Blog Vì Dân Việt Nam

Diễn biến nào sẽ đến với Việt Nam?

2012-02-16T21:11:00.000-06:00

Với vô số yếu tố tích cực phát khởi trong thời gian gần đây, cục diện xã hội và chính trị Việt Nam chắc chắn sẽ có thay đổi lớn trong vòng vài năm. Diễn biến có thể xảy ra từ: 1. đổi mới chính trị bởi đảng CSVN; 2. biến động khiến đảng CSVN mất quyền kiểm soát; hoặc là: 3. một cuộc nổi dậy có tổ chức.
Dù tình huống nào xảy ra, cục diện đất nước cũng sẽ được thay đổi, ít nhất cũng sẽ thoát khỏi cảnh độc tài toàn trị. Cuộc thay đổi mang tính nền tảng sẽ dẫn đến chuỗi thay đổi tiếp nối để hoàn chỉnh tiến trình dân chủ hoá đất nước. Đối với các tổ chức chính trị, phong trào dân chủ... việc xây dựng một định hướng đấu tranh để tác động và khai dụng diễn tiến này là điều vô cùng cần thiết.
Bởi vậy, muốn đóng góp một cách tích cực cho tiến trình giải trừ nạn độc tài, tham ô và bất công, chúng ta cần chuẩn bị tinh thần cho từng bối cảnh mới.

Diễn biến qua chính sách đổi mới thực sự: Khi đối đầu với nguy cơ bị sụp đổ, đảng CSVN có thể bất ngờ thay đổi đường lối lãnh đạo bằng chính sách đổi mới cụ thể, để có thể được tồn tại và tiếp tục hoạt động dưới chính thể dân chủ đa đảng.

Tuy nhiên, vì bản năng sinh tồn, rất khó để đảng CSVN sẽ chấp nhận cho toàn thể tổ chức chính trị đối lập ở trong và ngoài nước được quyền tự do hoạt động khi mới có thay đổi. Ngay cả những quyền tự do có liên quan mật thiết đến sinh hoạt dân chủ như ngôn luận, lập hội và hoạt động chính trị... cũng sẽ bị giới hạn trong vòng an toàn cho đảng CSVN -- có nghĩa là đảng CSVN chỉ nới lỏng sự kiểm soát chính trị ở một mức độ vừa đủ để tiến trình dân chủ hoá có thể thực hiện từng bước một trong vòng kiểm soát.

Có thể nói, dù đường lối này có thể tạo ra một cơ hội dân chủ hoá xã hội và đa đảng hoá bộ máy lãnh đạo nhà nước, nhưng tình trạng khó tránh khỏi là: đảng CSVN vẫn nắm thế chủ động trong việc chọn lựa phương hướng tháo gỡ các bế tắc chính trị.

Diễn tiến có thể nhìn thấy từ sự đổi mới dưới hình thức này là nhà cầm quyền sẽ dần dần nhân nhượng nhu cầu mở rộng xã hội dân sự, kể cả một số cải cách nhân quyền... để đáp ứng đòi hỏi của xã hội và yêu sách của cộng đồng quốc tế. Từ thay đổi cơ bản này, một số trí thức có tâm huyết với xã hội sẽ ứng cử Đại biểu Quốc hội với tư cách độc lập, để có thể trực tiếp đấu tranh thay đổi hiến pháp, luật pháp và các chính sách đối nội, đối ngoại của Việt Nam. Cùng lúc đó, một số nhà dân chủ có uy tín lớn sẽ nhân cơ hội này thành lập đảng đối lập mới để thúc đẩy tiến trình dân chủ hoá.
Trong bối cảnh đầy bế tắc hiện nay hình thức đổi mới chính trị này không đáp ứng được toàn bộ nhu cầu khẩn thiết của xã hội. Tuy nhiên điểm đáng chú ý là tiến trình này không dẫn đến khủng hoảng, đổ máu, và hơn nữa là nó duy trì được sự liên tục trong mặt lãnh đạo của hệ thống chính quyền, giúp bảo đảm được an ninh lãnh thổ trong giai đoạn chuyển thể.

Nhưng hình thức đổi mới này tự nó sẽ không trở thành một giải pháp thật sự tốt đẹp nếu như đảng CSVN vẫn không chấp nhận trả tự do cho những người bị giam tù vì các nỗ lực đấu tranh chống độc tài, tham ô và bất công; cụ thể là những người bị giam tù vì "vi phạm các điều 79, 80, 84, 87, 88, 89, 91, 258... của Bộ Luật Hình sự" hiện hành. Mặt khác, sự đổi mới này sẽ không thể dẫn đến một nền dân chủ đích thực nếu như các quyền tự do ngôn luận, lập hội và hoạt động chính trị... không được tôn trọng đúng mức.

Cuối cùng, một cuộc Tổng Tuyển Cử Tự Do với sự giám sát của các cơ quan nhân quyền quốc tế cần phải được thực hiện một cách đầy đủ và nghiêm chỉnh để Việt Nam thật sự có được một chính phủ dân cử đúng nghĩa.

Diễn biến từ biến động lớn: Đảng CSVN có thể bị mất kiểm soát bất ngờ, hay bị sụp đổ bởi biến động xã hội, kinh tế, chính trị...

Nếu mỗi tỉnh thành đều xảy ra một vụ đối kháng chống nhà nước bất công như trường hợp Tiên Lãng, thì chuỗi biến động này sẽ có tác động cô lập chính trị đối với đảng cầm quyền.

Khi lạm phát gia tăng, kinh tế khủng hoảng nặng nề, hàng triệu công nhân mất việc và đời sống của người lao động nghèo bị đe doạ nặng nề, thì áp lực của đông đảo quần chúng khốn khổ sẽ là ngòi nổ của nhiều biến động không thể tránh được.

Khi tình hình xã hội bất ổn liên tục, các hoạt động đấu tranh đòi tự do dân chủ và công bằng xã hội sẽ tăng cao dưới nhiều hình thức.

Những biến động xã hội, kinh tế, chính trị... tương tác liên hoàn sẽ tạo nên những biến động có khả năng làm nhà cầm quyền mất kiểm soát trong nhiều lãnh vực và khu vực.

Trong trường hợp này, thái độ của quân đội và sự hậu thuẫn của quốc tế đóng vai trò quyết định cho tiến trình thay đổi chế độ, tương tự như quá trình sụp đổ của các chế độ độc tài ở Tunisia, Ai Cập và ngay cả ở Lybia.

Nếu quân đội đứng về phía nhân dân và liên minh các lực lượng đối lập đủ mạnh để làm chủ tình hình và có khả năng lãnh đạo quốc gia, thì tình hình sẽ sớm được ổn định. Theo đó, một chính phủ lâm thời sẽ được thành hình và Tổng Tuyển Cử Tự Do cần diễn ra nhanh chóng để tránh tình trạng nhà nước phải lệ thuộc vào ảnh hưởng của quân đội (tương tự như khó khăn của hiện tình Ai Cập).

Diễn biến do quần chúng nổi dậy và có lãnh đạo: Đây là trường hợp chưa có nhiều dấu hiệu hứa hẹn tính khả thi, song nếu xảy ra, tổ chức nào lãnh đạo thành công sẽ có được điều kiện và thực quyền để thiết lập chính phủ mới một cách chủ động. Trong bối cảnh đó, các tổ chức chính trị khác sẽ có thể tương nhượng chấp nhận chính phủ mới để sớm tạo ổn định cho giai đoạn này.

Sau đó Tổng Tuyển Cử Tự Do cần phải được tổ chức chậm nhất là 12 tháng sau ngày có biến động thay đổi chế độ (chính phủ lâm thời nắm quyền tối đa là 12 tháng), nếu không sẽ dẫn đến rối loạn chính trị.

Nói chung, dù là tình hình đất nước sẽ diễn biến ra sao, các tổ chức, phong trào vẫn cần phải có thực lực đủ mạnh thì mới có thể chủ động khai dụng ưu thế của mỗi hoàn cảnh.
Mặt khác, những đường lối, chính sách cần thiết, đặc biệt là chủ trương dành cho giai đoạn chuyển thể, phải được chuẩn bị đầy đủ để làm tư tưởng chỉ đạo cho tiến trình ổn định và phát triển đất nước. Định hướng đó là yếu tố cần thiết để có thể chủ động trong từng tình huống.

Lâm Thế Nguyên (ĐVDVN)

www.vidan.info /// www.vidanvietnam.blogspot.com

Tiên Lãng + Bia Sơn: Dấu hiệu đối kháng bằng vũ lực?

2012-02-08T08:08:00.001-06:00

Bình luận của Lê Nguyên Bình (ĐVDVN)

Vụ Kỹ sư Đoàn Văn Vươn phản ứng với nhà nước bằng vũ lực không phải là trường hợp đầu tiên người dân đứng lên chống lại bộ máy cầm quyền bất công. Trước ông Vươn đã có hàng chục ngàn người Dân Oan khiếu kiện bằng nhiều hình thức khác nhau dai dẳng trong nhiều năm. Đến nay, số nạn nhân chưa tìm được công lý vẫn còn đầy dẫy từ Bắc chí Nam.

Sự kiện ông Trần Công và một số người lãnh đạo tổ chức "Hội đồng công luật công án Bia Sơn" bị bắt với cáo buộc "âm mưu lật đổ chính quyền" cũng không phải là vụ án chính trị đầu tiên. Trước ông, hàng ngàn người đã bị bắt, bị đày ở "trại trừng giới A20", có người bị xử tử, có người đã chết trong tù, và nhiều người đến nay vẫn còn bị giam tù... vì đã tổ chức hoạt động phục quốc, kháng chiến.

Cả hai vụ này cũng sẽ không là vụ án ly kỳ cuối cùng. Với bối cảnh một đất nước bị cai trị bởi chế độ độc tài, bất công và bất nhân, đây có thể chỉ là những dấu hiệu khởi đầu của một chuỗi chống đối mới, sẽ bộc phát dưới nhiều hình thức trong giai đoạn tới.

Vụ án "Tiên Lãng" được dư luận chú ý một cách sâu xa vì đây là lần đầu tiên dư luận được biết đến một hành động đối kháng với bộ máy cầm quyền bằng vũ khí, xảy ra ở một vùng cận kề thủ đô, và từ một người được xem là thành phần trí thức (có học vị kỹ sư và có tri thức). Dù việc bắn nhân viên công lực là sai về mặt luật pháp song dư luận nói chung đã dễ thông cảm cho anh em của ông Vươn; vì thái độ và hành động đó cũng là thái độ và hành động mà nhiều nạn nhân của chế độ muốn có nhưng chưa có cơ hội hoặc đủ lòng can đảm để biểu hiện.

Những gì ông Vươn sợ mất (mà phải phản ứng) không so được với những mất mát to lớn mà hàng triệu gia đình vốn có liên hệ đến chế độ VNCH đã phải gánh chịu sau tháng 4/1975, từ mặt vật chất đến tinh thần. Những sự ủng hộ mọi mặt mà ông Vươn và gia đình nhận được ngay sau khi Ông bị nạn, cũng được an ủi hơn hàng vạn lần hoàn cảnh của các gia đình nạn nhân của chế độ CS sau ngày đất nước được thống nhất. Nhìn thấy được tính chất đó, chúng ta mới hiểu được rằng sự kiện này, cộng với những vụ bạo động khác nhau trong năm qua, rõ ràng là hiện tượng đầu tiên của một phong trào chống đối nạn bất công và lạm dụng quyền lực đang diễn ra.

Vụ bắt ông Phan Văn Thu (tức Trần Công) ở Phú Yên vì "âm mưu lật đổ chính quyền" được dư luận chú ý vì nó xảy ra ngay sau khi có tiếng súng ở Tiên Lãng, và tang vật cũng có "... 19 kíp nổ, 10 bộ đàm, 1 ống nhòm". Sau vụ nổ mìn nhà Đại tá Nguyễn Như Tuấn (Giám đốc Công an tỉnh Thái Nguyên) vào đầu năm 2012, vụ án này cho thấy rõ thêm là đến ngày nay ở Việt Nam vẫn có những tổ chức bí mật hoạt động để nhằm chấm dứt sự cai trị của chế độ độc tài CSVN.

Có thể nói, cả hai vụ này, tuy không trực tiếp liên hệ nhau, song cũng có cùng một động lực là quyết liệt đối kháng để chống bất công, độc tài. Nói theo kiểu Tây phương, đây chỉ mới là ".. a tip of the Iceberg" tức là cái chỏm nhô lên của một tảng băng khổng lồ đang lừng lững hiện diện dưới mặt biển.

Vụ ông Đoàn Văn Vươn gây được tiếng vang và ảnh hưởng lớn vì tính chất vũ lực của sự phản đối. Rõ ràng là hình thức đối kháng vũ trang đã làm cho chế độ lo âu. Bởi lẽ, khi con người không còn sợ tù, sợ chết thì ý chí đó có thể san bằng mọi trở lực. Có lẽ đó là lý do tại sao mà khá nhiều tướng đương nhiệm và về hưu đồng loạt lên tiếng cảnh báo nhà cầm quyền. Và Đại tướng Lê Đức Anh (nguyên Chủ tịch nước) phải thốt lên rằng: "Chính quyền địa phương làm những việc khuất tất khiến người dân không đồng tình." Nếu không trầm trọng thì ông TT. Nguyễn Tấn Dũng không phải trực tiếp can dự đến vụ việc. Nếu sự việc không ở mức báo động thì không lý do gì mà "Thành ủy Hải Phòng Nguyễn Văn Thành thông báo quyết định đình chỉ công tác hai ông Lê Văn Hiền, Chủ tịch UBND huyện Tiên Lãng, và Nguyễn Văn Khanh, Phó Chủ tịch UBND.-- BBC". Hơn ai hết, những người lãnh đạo đảng và NNCSVN hiểu được rằng: Chế độ bây giờ không được đa số nhân dân tín nhiệm và ủng hộ như đảng vẫn tuyên truyền. Với tình hình xã hội, kinh tế và chính trị hiện nay, chế độ có thể sụp đổ bất cứ lúc nào từ chính những biến động xã hội, kinh tế và chính trị do bộ máy cầm quyền gây ra. Những lời cảnh báo, cách xử lý của những người lãnh đạo cấp cao, và kể cả người cao nhất, không tự nó hoá giải hết được những mâu thuẫn và khủng hoảng sâu xa trong xã hội -- nhất là khi nó lại bùng nổ ở miền Bắc, cái nôi của chế độ. Dư luận rõ ràng không xem việc các nhà lãnh đạo CS lên tiếng là thiện chí, mà xem đó chỉ là biểu hiện của sự sợ hãi, lo âu của đảng cầm quyền. Khi đảng cầm quyền không còn đủ tự tin và lại sợ dân "nổi điên lên" thì đó là dấu hiệu của sự sụp đổ sắp xảy ra.

Tiếng súng của ông Đoàn Văn Vươn có thể chỉ là phát pháo lệnh đầu tiên. Một khi công luận đã đồng tình với những hành động chống đối nhà cầm quyền bằng vũ lực, có nghĩa là người dân đã không còn sợ nữa. Từ đó, rất có thể sẽ có những hình thái đấu tranh quyết liệt khác để đòi công lý, tự do trong thời gian tới. Đảng cầm quyền, nếu không kịp đổi mới đúng nghĩa và đúng mức, sẽ sớm bị bao vây bởi các tầng lớp nạn nhân của bọn cường hào ác đảng nhân danh chế độ. Khi nhân dân nổi lên, không có sức mạnh nào có thể ngăn cản được. Bởi lẽ, công an có thể uy hiếp số nhỏ nhưng chắc chắn sẽ không thể bắt giam hàng ngàn người, giải tán hàng chục ngàn người, và trấn áp hàng triệu người dân khi sự chịu đựng đã dồn nén quá mức.

Vụ án "Hội đồng công luật công án Bia Sơn" - một tổ chức với hơn 300 thành viên - sẽ không phải là vụ án cuối cùng, vì chắc chắn rằng đây không phải là tổ chức đối kháng duy nhất đang hoạt động bí mật ở Việt Nam. Đối với những người đang trực diện đấu tranh, ai cũng biết rằng những nhà dân chủ đối lập công khai chỉ là tiếng nói của một phần lực lượng đối kháng ở trong nước. Những vụ án chính trị của các tổ chức chính trị cũng chỉ là sự lộ diện bất đắc dĩ của vài thành viên không may bị sa cơ. Ngoài số nhỏ người bị bắt giữ, là một lực lượng đối kháng có tổ chức, có đường lối rõ ràng và có kế hoạch hoạt động tinh vi để tồn tại và phát triển trong hoàn cảnh khắc nghiệt của đất nước. Bên cạnh họ là một khối quần chúng bất mãn cùng với hàng triệu người đã và đang là nạn nhân trực tiếp của chế độ.

Titanic - chiếc du thuyền khổng lồ được xem là không thể bị đại dương huy hiếp - đã đắm chìm vì góc nhọn của một tảng băng lớn trôi nổi trên đại dương. Chế độ độc tài CSVN luôn ngông nghênh xem thường nguyện vọng, quyền lợi của đa số nhân dân, chắn chắn cũng sẽ bị đánh chìm bởi những mũi nhọn mà đảng cầm quyền chủ quan khinh thường.

Nước Việt phải có Dân Chủ, Người Việt phải có Tự Do! Đó là lẽ tất yếu và cũng là quyết tâm phải đạt cho bằng được. Điều mà chúng ta mong đợi là những người lãnh đạo đảng CSVN sẽ sớm ý thức được nguy cơ sụp đổ để chấp nhận trả lại quyền lãnh đạo đất nước cho toàn dân trước khi quá muộn. Nếu nhà nước Cộng sản Việt Nam thật sự lắng nghe các ý kiến xây dựng của thành phần trí thức để nhanh chóng xây dựng một xã hội dân sự đúng nghĩa, chấp nhận một diễn tiến hoà bình hài hoà, thì sự thay đổi đất nước sẽ được diễn ra trong hoà bình và tốt đẹp.

Làm sao để chấm dứt nạn độc tài, tham ô và bất công ở nước ta mà không phải trải qua bạo động với lắm tang thương và đổ vỡ... là điều mà những người đấu tranh với tinh thần nhân bản sẽ cố gắng hết sức để thực hiện. Phần còn lại là ở thái độ cụ thể của đảng và nhà nước CSVN.

Lê Nguyên Bình (ĐVDVN)

www.vidan.info

Lời Tâm Tình của ông Nguyễn Công Bằng nhân dịp Xuân Nhâm Thìn

2012-01-19T22:07:00.002-06:00

Nhân dịpXuân về Tết đến, thay mặt cho toàn thể anh chị em thành viên Đảng Vì Dân ViệtNam, chúng tôi chân thành kính chúc Đồng bào và quý Chí hữu đấu tranh ở khắpnơi được luôn an mạnh, thành công trong năm mới.

***

Kính thưa Đồng bào vàquý Chí hữu,

Bước vào năm mới,chúng ta cũng cảm thấy khích lệ và vững tâm hơn là song song với hoạt động củacác tổ chức đấu tranh, đã có sự nhập cuộc dấn thân của rất nhiều người yêu nướctrên các phương tiện truyền thông đại chúng. Tiếng nói từ những bài viết đầytâm huyết đã phản ảnh được phần lớn thực trạng nước nhà và các băn khoăn lớn củaxã hội. Ảnh hưởng của các Nhân sĩ và Bloggers đang mỗi ngày một gia tăng, đóngmột vai trò quan trọng trong nỗ lực thúc đẩy tiến trình dân chủ hoá nước ta. Đâylà một sự góp sức đáng trân trọng, cho chúng ta thêm lý do để nâng cao niềm tinvà hy vọng.

Vâng, hãy cùng nhautin rằng Việt Nam sẽ sớm có tự do!

Đến nay, Việt Nam tuy chưacó được những cuộc biểu tình chống độc tài với hàng trăm ngàn người tham dự nhưở Bắc Phi hay Trung Đông, nhưng nước ta có hàng chục triệu người đang khao kháttự do. Việt Nam chưa có những cuộc xuống đường rầm rộ nhưng thông tin cho thấyđã có nhiều vụ đối kháng tự phát xảy ra từ Bắc chí Nam. Và hằng ngày, bất chấp cáchình thức đàn áp thô bạo, tiếng nói của những người yêu chuộng dân chủ, tự dođã tiếp nối nhau vang lên một cách bất khuất dưới nhiều hình thức và môi trường.Có thể nói, một khi người dân không cònsợ nhà cầm quyền như trước đây nữa, công cuộc đấu tranh giải trừ nạn độc tài,tham ô và bất công ở nước ta đã bước qua một giai đoạn mới đầy triển vọng.Mặt khác, khi nhà cầm quyền độc tài càngngày càng có nhiều hành động ngu xuẩn, bất trí, bất nhân... thì đó là dấu hiệucho thấy ngày tàn của chế độ đã gần kề.

Kính thưa Đồng bào vàquý Chí hữu,

Nhu cầu bảo vệ chủ quyềnquốc gia và dân chủ hoá đất nước đang thúc đẩy những người Việt Nam bất đồngchính kiến đến gần với nhau hơn, kể cả những người yêu nước đã hoặc đang ởtrong hàng ngũ Cộng sản. Nguy cơ mất nước đang xoá dần khoảng cách giữa nhữngngười yêu nước vốn không có cùng chung quá khứ.

Với chiều hướng khát vọngtự do đang dâng trào trong lòng nhân dân ta, chúng tôi tin tưởng mãnh liệt rằngngày thay đổi lớn của đất nước sẽ đến trong một thời gian không xa. Ở ngày đó, ngườiViệt Nam sẽ bước qua được những ngăn cách gây ra bởi hoàn cảnh nghiệt ngã của lịchsử, và những tên lãnh đạo độc tài, cuồng tín, tham ô sẽ bị đào thải. Ở ngày đó,khát vọng vươn lên sau bao khổ đau, mất mát, nhục nhằn... sẽ giúp vực dân tộcta cùng bật dậy để nắm tay nhau xây dựng một nước Việt Nam Mới thật sự có hoàbình, tự do, ấm no và tiến bộ.

Khi độc tài không còn,tự do sẽ hồi sinh và dân chủ sẽ phát triển. Khi đất nước hết nạn độc tài toàntrị thì việc bảo vệ chủ quyền và lãnh thổ quốc gia sẽ trở nên bình thường như tìnhhình chung ở các nước láng giềng Đông Nam Á. Khi Việt Nam có dân chủ đúng nghĩavà với sự lãnh đạo của những người thật sự biết yêu nước thương dân, chúng tacó quyền tin tưởng rằng: Cơm No Áo ấm sẽđược bảo đảm, Công bằng Xã hội sẽ được nêu cao, và Nhân phẩm Con người sẽ đượctôn trọng.

Và đó là một đất nướcmà dân tộc ta đã khát khao mong đợi từ lâu -- một đất nước mà tất cả chúng ta,dù ở đâu và với xuất xứ nào, cũng đều có thể ngẫng cao đầu hãnh diện là ngườiViệt Nam.

Kính thưa Đồng bào vàquý Chí hữu,

Anh chị em Đảng Vì Dânxin được trân trọng chia sẻ niềm tin tất thắng cùng toàn thể đồng bào. Chúngtôi nhận thấy rằng nay là thời điểm cần thiết để mọi tổ chức, cá nhân đấu tranhcùng suy nghĩ về những điều cần phải quan tâm, đối phó và thực hiện trong giaiđoạn CHUYỂN THỂ. Dù là nước ta sẽthay đổi qua diễn tiến hoà bình hay biến động chính trị, chúng ta cũng sẽ khôngđể cho đất nước lâm vào cảnh bi thương, tan nát như những gì đã xảy ra sau ngàyCộng sản cướp chính quyền ở miền Bắc năm 1945, và ở miền Nam năm 1975. Chúng tasẽ không để cho định kiến, hận thù hay những chủ nghĩa hoang tưởng gây ra thêm đổvỡ cho đất nước và đau khổ cho đồng bào. Cộng sản đã khai thác hận thù giai cấpđể thiết lập chế độ độc tài, chúng ta phải lấy tinh thần nhân bản để xây dựngdân chủ. Ý nghĩa lời dạy: "Đem đại nghĩa để thắng hung tàn, lấy chínhân mà thay cường bạo!" của tiền nhân là ở đó.

Trong niềm tin và tinhthần nêu trên, chúng tôi trân trọng kính mời Đồng bào và quý Chí hữu tham khảo bản"Chủ trương 10 Điểm choGiai đoạn Chuyển thể" -- là bản tóm lược quan điểm và đường lối củatổ chức dành cho giai đoạn chuyển đổi từ độc tài toàn trị sang dân chủ pháp quyền,vốn đã được trình bày trong Đề Cương Việt Nam Mới từ khi tổ chức được thành lậpvào ngày 01/01/2006. Nội dung bản vănnày đang được phổ biến trên mạng cơ hữu của Đảng Vì Dân ở địa chỉ: www.vidan.info

Nhân đây, chúng tôikính mời Đồng bào và quý anh chị dành thời giờ thăm trang Blog mới của chúngtôi ở địa chỉ: www.vidanvietnam.blogspot.com (hoặc qua tên miền www.dangvidan.net) để chia sẻ cảm tưởngvà gửi gấm các ý kiến, đề nghị liên quan đến công việc chung. Để chúng ta có dịptrực tiếp trao đổi và cảm thông nhau nhiều hơn, bản thân tôi sẽ tham gia mộtcách thường xuyên việc đối thoại với bạn đọc qua Blog này. Như đã thông báo, mọiý kiến đều được chúng tôi quan tâm hồi đáp, và không có thắc mắc nào mà khôngđược trả lời.

Chúng tôi rất mong nhậnđược sự quan tâm, đóng góp ý kiến và ủng hộ của Đồng bào và quý Chí hữu đối vớichủ trương, đường lối của Đảng Vì Dân.

Trước thềm năm mới, một lần nữa, thay mặt toàn thể anh chị emthành viên ở trong và ngoài nước, chân thành kính chúc Quý Vị một năm mới ankhang, thành công!

TM. Đảng Vì Dân ViệtNam

Nguyễn Công Bằng

TTK/ĐVDVN

Chủ Trương 10 Điểm cho Giai Đoạn Chuyển Thể

2012-01-19T21:51:00.000-06:00

Chủ Trương 10 Điểm choGiai Đoạn Chuyển Thể

Căn cứ vào tinh thần bản Tuyên Ngôn Cứu Nước và Đề Cương ViệtNam Mới của tổ chức được công bố vào ngày 01/01/2006, nay Đảng Vì Dân Việt Namkhẳng định đường lối đấu tranh trong Giai Đoạn Chuyển Thể với các trọng điểmnêu sau:

1. Đoàn kết Quốc dân: Hậu thuẫn các nỗlực xây dựng thế đoàn kết quốc dân để tạo điều kiện bảo vệ chủ quyền và dân chủhoá đất nước trên tinh thần Dân tộc Tự quyết.

2. Hậu thuẫn trí thức vàtruyền thông: Yểm trợ nỗ lực của giới trí thức, truyền thông trong côngcuộc đấu tranh cho công lý, dân chủ, nhân quyền và sự toàn vẹn lãnh thổ.

3. Thành hình giải phápchính trị: Khuyến khích việc đối thoại giữa đảng CSVN với các nhân sỹ và tổ chức đối lậpôn hoà ở trong nước, nhằm tạo điều kiện hóa giải các bế tắc chính trị và thànhhình một giải pháp chính trị thích hợp với hoàn cảnh Việt Nam.

4. Thúc đẩy Tổng Tuyển CửTự Do: Ủng hộ việc tổ chức bầu cử tự do (với sự giám sát của các cơ quan nhân quyềnquốc tế) để tạo lập một Nhà nước pháp quyền, dân chủ và nhân bản.

5. Chống trả thù, khủngbố: KHÔNG trả thù haysử dụng bạo lực dưới bất cứ hình thức nào trong suốt tiến trình đấu tranh giảitrừ nạn độc tài và chuyển thể cơ chế nhà nước.

Ngay sau khi đấtnước thoát khỏi cảnh độc tài toàn trị, Đảng Vì Dân chủ trương vận động Chínhphủ mới:

6. Tri ân Tù nhân Lươngtâm: Có chính sách côngnhận và tưởng thưởng một cách trân trọng (về tinh thần và vật chất) cho toàn bộtù nhân lương tâm đã có quá trình đóng góp cụ thể trong công cuộc đấu tranh dânchủ hóa đất nước.

7. Lưu dụng quân nhân,công chức nhà nước: Có chính sách tái tổ chức và lưu dụng nhân sự thích hợp chobộ máy Hành chính, Quân đội và Công an để sớm ổn định chính quyền.

8. Thu hồi tài sản quốcgia bị thất thoát: Có biện pháp truy hồi các tài sản quốc gia bị chiếm đoạttrái phép và những nguồn tài chánh có xuất xứ tham nhũng hay lạm dụng quyền lựcđể tạo dựng quỹ kiến thiết quốc gia và an sinh xã hội.

9. Ưu đãi giới quân nhân,công chức và dân lao động nghèo: Tăng cao lương bổng, quyền lợi cho thành phần quânnhân, công chức; đồng thời có chính sách giúp đỡ cấp thời cho các tầng lớp nhândân có thu nhập thấp.

10. Bình đẳng sắc tộc: Có chính sách tôntrọng và bảo tồn giá trị lịch sử, văn hoá của các dân tộc bản địa; và phục hồitrọn vẹn quyền bình đẳng, nâng cao phúc lợi xã hội cho đồng bào dân tộc ítngười.

Trên đây là cácđường lối, chủ trương chính yếu của Đảng Vì Dân Việt Nam trong giai đoạn thayđổi thể chế chính trị, và cho tiến trình xây dựng một chính phủ mới thực sự củadân, do dân và vì dân ở Việt Nam.

Một khi Việt Nam đãcó được một Nhà nước dân chủ pháp quyền, Đảng Vì Dân Việt Nam sẽ tiếp tục phụngsự Tổ quốc, Nhân dân trong cương vị và khuôn khổ hiến định của một chính đảng.

Anh chị em thànhviên Đảng Vì Dân trân trọng gởi đến các đoàn thể, Nhân sỹ cùng chí hướng, vàtoàn thể đồng bào ở trong và ngoài nước lời mời gọi cùng nhau chung sức đấu tranhcho một nước Việt Nam Mới thật sự có hoà bình, tự do, ấm no và tiến bộ.

Côngbố ngày 15 tháng 01 năm 2012

TM.Đảng Vì Dân Việt Nam

NguyễnCông Bằng

Tổngthư ký

Con đường tháo gỡ những bế tắc Việt Nam

2012-01-13T09:03:00.002-06:00

Lâm Thế Nguyên (ĐVDVN)

Với chiều hướng bấtổn trong xã hội mỗi ngày một gia tăng, chúng ta có thể tin tưởng được là ngàythay đổi lớn của Việt Nam đang ở không xa. Tiến trình thay đổi tuỳ thuộc vàonhiều yếu tố cần và đủ khác nhau. Nhưng dù thay đổi từ đâu, nước Việt rồi cũng sẽcó Dân chủ, người Việt rồi sẽ có Tự Do. Vấn đề của chúng ta hôm nay là làm saođể sự thay đổi đó đến càng sớm càng tốt. Và CHUYỂN THỂ ra sao để không mộtthành phần dân tộc nào phải trở thành nạn nhân của sự thay đổi sắp tới. Đó làthử thách vô cùng to lớn, đòi hỏi sự kết tụ của những tấm lòng đủ lớn để dungchứa cả một dân tộc.

Nhưng thể hiện tinhthần nhân bản, bao dung không có nghĩ là thụ động chờ đợi đảng CSVN cởi mở. Chonên, dù đảng CSVN có cởi mở đến đâu thì nhu cầu xây dựng một chính thể dân chủpháp quyền vẫn phải được đáp ứng một cách trọn vẹn. Đối với một chế độ có quátrình chiếm và giữ chính quyền bằng bạo lực thì chỉ có sức mạnh mới có thể hoágiải sự thống trị. Sức mạnh này không nhất thiết phải là chiến tranh hay khủngbố, bạo lực; mà là một sức mạnh đa diện từ những kết hợp chặt chẽ của các tổchức đấu tranh, và sự ủng hộ của mọi giới đồng bào. Thế liên kết lớn của mộtthực lực đối lập là nhu cầu khẩn thiết để có sức mạnh buộc đảng CSVN phải chấpnhận một cuộc Tổng Tuyển Cử Tự Do, nhằm thành lập một chính phủ dân chủ phápquyền qua con đường dân chủ đích thực.

Con đường tháo gỡbế tắc chính trị hiện nay chắc chắn rất phức tạp, khó khăn song chúng ta khôngcó con đường nào khác hơn; và phải quyết liệt thúc đẩy, xây dựng nó bằng mọithiện chí có được.

Nếu đảng CSVN đã ýthức được nguy cơ sụp đổ, thì họ phải tự tháo gỡ bằng cách thật sự mở rộng dânchủ, cụ thể là từ cuộc Bầu cử Đại biểu Quốc hội kỳ tới.

Nếu thành phần Quốchội Việt Nam trong thời gian tới có sự tham dự với một tỷ lệ đáng kể của nhữngngười Đại biểu không Cộng sản (từ 30% trở lên, như trường hợp nước Ba Lan năm1989) thì Việt Nam có thể có cơ hội thay đổi thể chế một cách hợp hiến, ôn hoàvà dân chủ.

Nếu những Đại biểukhông Cộng sản có cơ hội thực thi chức năng dân cử một cách trọn vẹn thì việcthúc đẩy cải cách chính trị sẽ có nhiều cơ may xúc tiến; cụ thể là thành hìnhmột Hiến pháp dân chủ, tạo điều kiện dân chủ hoá xã hội nhanh hơn, và đa đảnghoá cơ chế lãnh đạo quốc gia cụ thể hơn. Được như vậy thì đó là một diễn tiếnhoà bình tốt đẹp nhất -- một con đường thay đổi ôn hoà nhất.

Chúng ta hy vọngsao cuộc thay đổi thể chế chính trị của nước ta sẽ được thúc đẩy bằng một tiếntrình ôn hoà qua con đường thực thi dân chủ. Được như vậy thì diễn tiến dân chủhoá sẽ tốt đẹp và giảm thiểu được tối đa cảnh rối loạn khó tránh khỏi của buổigiao thời.

Nếu đảng CSVN lắngnghe nguyện vọng của nhân dân và tự thể hiện tinh thần đổi mới thật sự bằng cácchính sách cải cách chính trị một cách cụ thể thì đó là điều may cho đất nước.Nếu những người lãnh đạo Cộng sản vẫn tiếp tục ngoan cố, thì chế độ độc tài củahọ cũng sẽ sớm bị sụp đổ bởi sự vùng dậy của nhân dân. Với tình trạng bất ổn xãhội đang gia tăng cường độ như hiện nay, việc xảy ra các biến động lớn chỉ cònlà vấn đề thời gian. Một khi sự bất ổn chính trị trở nên nghiêm trọng, nhà cầmquyền sẽ mất dần sự kiểm soát và đầu mối của tiến trình sụp đổ chế độ sẽ bắtđầu.

Chúng ta đang đốiđầu với một thử thách lớn là tiến hành việc thay đổi như thế nào để công lýđược thực thi, công bằng được phục hồi mà dân tộc ta không phải chứng kiến thêmcảnh tương tàn, đổ máu? Chúng ta không không thể để cho bạo lực, hận thù… trởthành động lực thúc đẩy sự đổi thay. Nước Việt sẽ phải có Dân Chủ, người Việtsẽ phải có Tự do song chúng ta phải kiên quyết KHÔNG đánh đổi bằng máu xươngcủa bất cứ thành phần dân tộc nào, kể cả thành phần cầm quyền bất nhân, bấtxứng hiện nay.

Lịch sử sẽ phán xétmột cách công bằng những gì đã xảy ra và những ai đã phạm tội với quốc gia, dântộc -- dù là ở phía nào, còn sống hay đã chết.

Chính phủ dân chủsắp tới sẽ xét xử công minh những kẻ đã có hành động lạm dụng quyền lực cố tìnhgiết hại đồng bào và phản bội Tổ quốc, tương tự như những tấm gương đã thấy ởcác nước độc tài vừa được dân chủ hoá trên thế giới.

Chúng ta tin tưởng rằngmột khi đất nước có Dân chủ và Tự do đích thực, thì phần lớn các vấn nạn củanước nhà sẽ được giải quyết một cách tốt đẹp. Cho nên, điều chúng ta phải đạtcho bằng được là chấm dứt chế độ độc đảng ở nước ta, để trả lại quyền lãnh đạođất nước cho toàn dân quyết định. Hơn nữa, muốn tạo điều kiện để bảo toàn lãnhthổ và chủ quyền quốc gia, quyền lãnh đạo đất nước phải thật sự thuộc về toàndân chứ không thể phó thác trong tay một đảng độc tài.

Chỉ có Dân chủ Tựdo thật sự mới có thể đem lại được cho mọi tầng lớp nhân dân quyền được sốngđúng nghĩa con người trong một đất nước thật sự có hoà bình, tự do, ấm no vàtiến bộ.

Lâm Thế Nguyên (ĐVDVN)

Tháng 01/2011

Đoàn kết để có thể Cứu Dân Cứu Nước

2012-01-02T08:36:00.000-06:00

Đoàn kết là một nhu cầu to lớn cho công cuộc đấu tranh giải trừ độc tài ở nước ta. Tuy nhiên, dù không ai có thể phủ nhận được ý nghĩa và giá trị của sự đoàn kết, thực tế cho thấy phần lớn hoạt động của các tổ chức đấu tranh cũng còn khá riêng lẻ, rời rạc. Thực trạng này là một trở ngại lớn cho tiến trình xây dựng một thực thể đối lập có sức mạnh ở Việt Nam, và trong cộng đồng người Việt ở ngoài nước.

Tình trạng phân hoá giữa người Việt chúng ta trong giai đoạn chiến tranh trước 1975 cho đến nay xuất phát từ nhiều nguyên nhân. Đó là một hậu quả kéo dài của cuộc chiến tranh uỷ nhiệm, cộng với thủ đoạn cố tình gây chia rẽ của chế độ CSVN. Một yếu tố không nhỏ khác là hậu quả từ những thất bại, sai lầm trong quá trình sinh hoạt của tập thể người Việt lưu vong.
Thực tế là cho đến nay, chưa có một tổ chức hay cá nhân nào xây dựng được đủ uy tín và hấp lực để tạo thế liên kết lớn, hay một môi trường đoàn kết khả thi. Có thể nói, tình trạng này đang phản ảnh một bối cảnh chính trị vô cùng phức tạp là: Người Việt đang gặp khủng hoảng lãnh đạo vô cùng nặng nề. Sự khủng hoảng bao gồm cả sự thiếu vắng những khuôn mặt lãnh đạo và tổ chức có sức thu hút lớn. Vì thiếu niềm tin ở sự lãnh đạo nên đa số quần chúng vẫn chọn thái độ tiếp tục chờ đợi, dù là sự bất mãn đang mỗi ngày một dâng cao, và chế độ đương quyền cũng mỗi ngày thêm lúng túng.
Nhận diện thực tế đó là điều cần thiết để không vướng mắc ảo tưởng về sức mạnh chưa có được, và đồng thời biết được đâu là vấn đề để tìm kiếm phương hướng giải quyết.
Ý nghĩa và sự cần thiết của Đoàn Kết không phải là vấn đề để bàn cãi, bởi lẽ không có ai phủ nhận giá trị của tinh thần này. Vấn đề là quan niệm đoàn kết như thế nào để mọi người, mọi đoàn thể đều có thể chấp nhận.
Có phải chăng khi mọi tổ chức và cá nhân người Việt đều có cùng chung mục tiêu dân chủ hóa đất nước, thì sự khác nhau về xuất xứ hay phương thức đấu tranh không nhất thiết phải là sự ngăn cách đáng kể?
Chúng ta đều biết rằng: Dù bất cứ tổ chức nào phá vỡ được gông cùm Cộng sản để giải phóng đất nước, thì mọi người sẽ thụ hưởng được kết quả tự do dân chủ như nhau, kể cả những tổ chức, cá nhân không có công đầu trong việc giải thể chế độ độc tài CSVN.
Chúng ta đều biết rằng: Một khi Việt Nam không còn Cộng sản thì chính quyền sau đó sẽ không thể là một chế độ độc tài khác, kể cả trường hợp tổ chức nắm được chính quyền trong buổi giao thời có ý đồ muốn thao túng quyền lực.
Đối với Đảng Vì Dân Việt Nam, xã hội tự do trong thời gian tới sẽ không cho phép bất cứ một tổ chức chính trị nào được có cơ hội áp đặt một chế độ độc đảng lên đất nước Việt Nam.
Nước Việt chắc chắn sẽ có Dân Chủ. Người Việt chắc chắn sẽ có Tự Do. Chúng ta có thể không thể khẳng định được là tiến trình dân chủ hoá Việt Nam sẽ kết thúc ra sao, hay bởi tổ chức, phong trào nào. Song chúng ta có thể an tâm rằng: Một khi chế độ CSVN không còn nữa thì sức bật dậy của cả một dân tộc sẽ có đủ sức mạnh để vực đất nước đứng dậy và cất cánh.
Đoàn kết cũng là cách thực thi quyền dân tộc tự quyết. Một khi dân tộc ta có sự đoàn kết chặt chẽ, thì các thế lực ngoại bang mới kiêng nễ và khó có hành động làm phương hại đến đất nước, đồng bào.
Vậy thì, để biến ước mơ Dân chủ trở thành hiện thực, chúng ta cần cố gắng cảm thông và tương trợ cho nhau trên con đường tranh đấu đầy chông gai thử thách, thay vì cạnh tranh nhau trong lúc này. Giúp sức nhau vượt qua được những chướng ngại do chế độ độc tài gây ra là chúng ta đang cùng dọn trống con đường dân chủ cho tất cả.
Khi đất nước đã có dân chủ thực sự thì các tổ chức, cá nhân đều sẽ có môi trường hoạt động tự do để thi thố tài năng và tinh thần phụng sự, hầu có thể vận động được sự tín nhiệm của đồng bào trong các trách nhiệm lãnh đạo quốc gia. Cơ hội đó mở rộng cho tất cả mọi người, mọi tổ chức một khi đất nước ta không còn chế độ độc tài toàn trị. Ở giai đoạn này, đoàn kết để xây dựng một thực thể chính trị có đủ sức mạnh để thúc đẩy tiến trình giải thể chế độ CSVN là ưu tiên hành động cần có.
Muốn cứu nước cứu dân, phải biết gác qua những dị biệt nhỏ để tạo dựng tương đồng lớn.-

Lâm Thế Nguyên (ĐVDVN)
www.vidan.info

Hãy "Đem đại nghĩa để thắng hung tàn!"

2011-12-30T11:24:00.001-06:00

Chúng ta đều biết rằng các nạn nhân CS rất khó chấp nhận quan điểm "Lấy tình thương xoá bỏ hận thù" một cách dễ dàng. Tâm lý oán hận, thù hằn vẫn còn rất nặng nề trong tâm khảm, ký ức của nhiều người.

Kể từ ngày cướp chính quyền ở miền Bắc (1945) và ba mươi năm sau ở miền Nam, đảng CS đã gây nhiều tội lỗi với nhân dân. Kể từ năm 1975, đảng CSVN đã tiếp tục có nhiều hành động, chủ trương bất nhân, gây ra thêm bao oán hận.

Chính sách phân biệt đối xử (đối với quân cán chính VNCH) đã gây ra một hậu quả kinh khiếp cho đất nước, và các thế hệ sinh trưởng sau 1975 vẫn còn tiếp tục gánh chịu hậu quả đó. Cho nên, nếu "lấy mạng trả mạng, lấy máu đổi máu" thì xương sẽ chất thành núi, máu sẽ chảy thành sông... cho dù sự trả thù báo oán đó có nguyên nhân...

"Đem đại nghĩa để thắng hung tàn,

Lấy chí nhân mà thay cường bạo!"

Trong bối cảnh nhiễu nhương ngày nay, lời cụ Nguyễn Trãi nêu trên là kim chỉ nam hợp tình hợp lý nhất.

Gác lại quá khứ không phải là chuyện dễ dàng, nhất là đối với những gia đình đã có quá nhiều mất mát, từ mặt vật chất đến tinh thần. Tuy nhiên, nếu cứ "lấy oán báo oán, lấy thù trả thù" thì dân tộc mình sẽ đau khổ triền miên, đất nước mình sẽ tiếp tục chìm đắm trong khủng hoảng, lạc hậu.

Mặt khác, trong bối cảnh chủ quyền đất nước đang bị xâm phạm, đe doạ nặng nề... thì nhu cầu đoàn kết chống xâm lăng là ưu tiên lớn nhất, vì Tổ Quốc Trên Hết.

Tóm lại, không có lý do gì mà ngày nay chúng ta lại để cho chủ trương sai lầm, tội lỗi đó lại xảy ra lần nữa.

Những kẻ có trọng tội, dù còn sống hay đã chết, cũng đều phải được xét xử công minh trong thời gian tới bởi luật pháp dân chủ. Tôi tin rằng chính phủ mới, và cả lịch sử, sẽ phán xét một cách công bằng, đầy đủ khi Việt Nam đã có dân chủ thực sự. Bản án dành cho thiểu số phản dân hại nước đó sẽ là tấm gương cho các thế hệ hôm nay và mai sau.

Xin được chia sẻ thêm với anh Dân Miền Trung và các bạn!

Trân trọng,

Nguyễn Công Bằng (ĐVDVN)

Sự hưởng ứng, ủng hộ của các tầng lớp lao động là yếu tố không thể thiếu

2011-12-29T08:35:00.000-06:00

Chào các bạn,
Những nghịch lý trong xã hội nước ta đang xảy ra mỗi ngày một nhiều. Tình trạng này sẽ tiếp tục xảy ra tệ hại hơn nữa cho đến khi nó được chấm dứt bởi thái độ DỨT KHOÁT KHÔNG CHẤP NHẬN của đông đảo người dân.
Quá trình đấu tranh cho Dân chủ Tự do, Công bằng Xã hội và Quyền lợi của Dân nghèo trong thời gian gần đây cho thấy sự xuất hiện của nhiều yếu tố tích cực. Ở đó, người dân mỗi ngày một mạnh dạn hơn trong sự phát biểu và bày tỏ thái độ một cách công khai, kể cả chính thức với các quan chức, cơ quan nhà nước. Đó là một bước tiến đáng kể, song từ thái độ đến hành động cụ thể sẽ cần một yếu tố không thể thiếu. Đó là NIỀM TIN Ở TÍNH KHẢ THI CỦA SỰ THAY ĐỔI SẼ CÓ (bao gồm vấn đề làm sao để có thể thay đổi được thể chế, và thay đổi như thế nào để mọi tầng lớp đều sẽ có thể hưởng được phúc lợi nhiều hơn).
Tình trạng đồng bào mình bị bưng bít thông tin đang là một trở ngại lớn cản trở sự vùng dậy của các tầng lớp lao động. Cho nên, song song với việc phổ biến thông tin và trao đổi tư duy trong tập thể những người có điều kiện sử dụng mạng toàn cầu, việc chuyển gửi thông tin đến mọi giới lao động cũng đang là một nhu cầu khẩn thiết. Khi nào mọi tầng lớp đều có thể hiểu biết về các vấn nạn chung của xã hội một cách đồng đều, thì phản ứng và hành động sẽ trở thành phổ quát hơn. Khi nào đồng bào lao động nhìn thấy rằng Dân chủ sẽ có lợi ích thực tế cho đồng bào, thì các tầng lớp đồng bào này sẽ quan tâm, yểm trợ cụ thể hơn.
Và như chúng ta đều biết, những cuộc cách mạng trên thế giới gần đây đạt được thành công là nhờ vào sức mạnh của số đông, dù rằng nó được phát động bởi một số nhỏ có tâm huyết. Khi nào số đông đồng thanh lên tiếng hưởng ứng và nhất quyết hành động để tạo sự thay đổi cho đất nước, thì thiểu số cầm quyền bắt buộc phải nhượng bộ. Tiến trình này không đơn giản song đó là "yếu tố ắt có và đủ".
Do vậy, nhu cầu khẩn thiết không chỉ là bày tỏ thái độ, mà là cố gắng bằng mọi cách để biến thái độ thành hành động. Đề nghị mỗi một chúng ta sẽ cùng nới rộng tầm chia sẻ hơn nữa trong thời gian tới.
Vài ý chia sẻ cùng các bạn và rất mong nhận được ý kiến đóng góp!

Nguyễn Công Bằng (ĐVDVN)

Lấy tình thương hóa giải hận thù làm phương châm

2011-12-26T10:32:00.000-06:00

Sự thống nhất đất nước năm 1975 không trở thành niềm vui lớn cho cả dân tộc, vì phe chiến thắng đã phân biệt đối xử một cách tàn tệ, bất nhân với những người thua cuộc chiến, và cả những người dân sinh sống trên phần lãnh thổ miền Nam.
Dù biện luận với lý do sâu xa nào, đó là nỗi nhục nhã và đau đớn trong lịch sử Việt. Trong suốt quá trình dựng nước và giữ nước, chưa bao giờ người Việt mình đối xử với nhau tàn nhẫn như vậy. Bao nhiêu lần bị ngoại bang đô hộ mà Ông Bà mình đâu có bỏ nơi chôn nhao cắt rốn đi ly hương đông đảo như sau tháng 4/1975 đâu?
Nói lại nhận định này không phải để khích động hận thù, mà là để tự nhắc nhở chúng ta phải luôn ý thức về sai lầm đó trên con đường cứu dân cứu nước, và quan trọng là để không lập lại một kinh nghiệm kinh khiếp khác trong tương lai.
Theo tôi, cách làm có thể khác nhưng trên mặt tinh thần, câu nói bất hủ của cụ Nguyễn Trãi rất đáng để các thế hệ hôm nay và mai sau ứng dụng trong mọi nỗ lực vì chính nghĩa:
"Đem đại nghĩa để thắng hung tàn,
Lấy Chí nhân mà thay cường bạo!"
Cũng trong tinh thần đó, một trong số 5 chủ trương chính của Đảng Vì Dân là: Lấy tình thương hóa giải hận thù làm phương châm.
Xây dựng một định hướng cho giai đoạn chuyển thể, và giai đoạn kế tiếp (hậu CS) rất là quan trọng, vì khi nào những người đang bảo vệ chế độ đương quyền có đủ niềm tin rằng: Sự thay đổi thể chế chính trị sẽ KHÔNG phải là bản án tử hình cho cán bộ, đảng viên CS; và không có những trại cải tạo tập trung, trả thù báo oán; thì họ mới mạnh dạn tham gia, ủng hộ công cuộc dân chủ hoá đất nước. Nếu chống đối bằng cảm tính thì có thể vô tình đẩy những người bất mãn trong hàng ngũ CS phải tiếp tục bảo vệ chế độ (chỉ vì bản năng sinh tồn). Mặt khác, không thể phủ nhận là trong hàng ngũ CS, và thế hệ con cháu, cũng có những người thật sự yêu nước. Thực tế quá trình đấu tranh trong thời gian qua chứng tỏ điều đó. Vì vậy, chúng ta cần có cái nhìn và thái độ đúng đắn với những người có tâm huyết này.
Ngay cả đồng bào cũng vậy, tuy có chán ghét chế độ vô cùng nhưng chắc chắn cũng sẽ không đồng loạt đứng lên cho đến khi có đủ an tâm rằng: Sự thay đổi sắp tới chắn chắn sẽ đem đến nhiều phúc lợi cho gia đình, chứ không phải chỉ là một sự thay đổi quyền lực lãnh đạo nhà nước, hay thể chế gì đó....
Bạn có thể cho biết suy nghĩ về vấn đề nêu trên thế nào?
Rất mong nhận được ý kiến đóng góp của bạn!
Nguyễn Công Bằng (ĐVDVN)

CSVN nợ nhân dân thêm một lời tạ tội.

2011-12-25T09:22:00.000-06:00

Bình luận của Lê Nguyên Bình (ĐVDVN)

Vào dịp ông Tập Cận Bình (Phó Chủ tịch Trung Quốc) tới thăm Hà Nội, thêm một lần nữa CSVN tự ý thêm hình một ngôi sao vào lá cờ của Trung Cộng trong dịp nghênh đón. Khi bị chất vấn, Bộ Ngoại Giao CSVN trả lời rằng: "Đại sứ quán Trung Quốc tại Hà Nội đã được thông báo đây là sai sót mang tính kỹ thuật. Cục Lễ tân Nhà nước đã nghiêm túc kiểm điểm, rút kinh nghiệm và kỷ luật các cán bộ có liên quan." Như vậy rõ ràng là CSVN chỉ thấy có lỗi với Trung Quốc, chứ hoàn toàn không nhận là có lỗi với Tổ quốc, Nhân Dân. Đây mới là vấn đề cần đặt ra.

Tại sao CSVN lại có thái độ như vậy? Sự kiện này giải thích mối quan hệ "Việt-Mỹ" ra sao?

Từ khi lập quốc, đất nước ta đã trải qua một chuỗi dài chiến tranh triền miên để chống lại sự xâm lăng của các triều đại Trung hoa từ phương Bắc. Tiếp nối trong hai thế kỷ qua, Bắc phương đã thực hiện sự xâm lấn dưới hình thức chiến tranh gián tiếp (qua CSVN trước 1975), rồi trực tiếp qua hành động xâm chiếm Hoàng Sa (năm 1974), cuộc chiến biên giới phía Bắc (năm 1978), Trường Sa (năm 1988), và vô số sự gây hấn, hãm hại ngư dân Việt Nam trên vùng biển Đông Việt Nam trong nhiều năm gần đây.

Nhìn lại lịch sử, Ông Cha ta đã khéo léo trong kế sách dựng nước và giữ nước: biết lúc nào phải có quyết tâm chiến đấu để giữ giang sơn, lúc nào phải bang giao một cách khôn ngoan để giữ hoà khí với nước lớn láng giềng. Nhờ ý thức đó, dù mang thân phận của một nước nhỏ, song giải non sông và dân tộc ta vẫn được trường tồn đến ngày nay.

Trong ba thập niên qua, Việt Nam tất nhiên cần có chính sách đối ngoại mềm dẽo để có thể tồn tại và có được điều kiện tái thiết đất nước trong giai đoạn khắc phục hậu quả chiến tranh. Nhưng mềm dẽo khác với nhu nhược và vô liêm sĩ. Thâm tâm tập đoàn lãnh đạo CSVN chắc chắn biết rằng: Lệ thuộc Trung Cộng là hoàn toàn SAI về mặt quốc sách, nhưng vì để có được sự bảo hộ chính trị, họ đã bất cần. Hậu quả của hành động đáng nguyền rũa này sẽ vô cùng nghiêm trọng. Đảng CSVN có thể trấn áp nhân dân nhưng họ sẽ không thể trốn chạy được sự phán xét của lịch sử; và có thể là của chính các thế hệ nhân dân thời đại này - một khi chế độ đã sụp đổ.

Ở một góc độ đối ngoại khác, sự kiện CSVN có thái độ khẳng định chính sách lệ thuộc vào Trung Cộng chắc chắn sẽ là một vấn đề lớn của Hoa Kỳ. Nhà cầm quyền CSVN đang bỉ mặt Hoa Kỳ. Dù nhiệm kỳ tới đảng Dân chủ hay Cộng hoà sẽ cầm quyền, và ai sẽ trở thành Tổng Thống, Hoa Kỳ vẫn cần phải tiếp tục xem xét lại "lộ trình bang giao" với CSVN. Thực tế cho thấy đảng CSVN đã không chọn giải pháp "làm đồng minh với Mỹ" để tạo điều kiện hoá giải vấn đề biển Đông, phát triển dân chủ và kinh tế thị trường. Sự kiện CSVN thêm hình một ngôi sao trên lá cờ Trung Cộng tự nó biểu hiện cho chúng ta thấy được thái độ và chính sách đối ngoại của đảng và nhà cầm quyền CSVN: Họ vẫn chọn Trung Cộng là một đồng minh chặt chẽ và Hoa Kỳ vẫn chỉ là một nước có giao thương tốt.

Chính phủ Hoa Kỳ cần thẳng thắn để nhìn lại chính sách đối với CSVN. Những nhân nhượng đến độ yếu kém (qua vụ Ông Christian Marchant, tùy viên chính trị của Đại sứ quán bị CA hành hung ở Huế vào đầu năm 2011) và sự lừng khừng trong thái độ mạnh mẽ cần có đối với tình trạng vi phạm nhân quyền trầm trọng ở Việt Nam trong thời gian qua... rõ ràng đã không tạo được vị trí đáng kiêng nể của Hoa Kỳ đối với nhà cầm quyền CSVN. Nội dung những báo cáo của Toà Đại sứ Hoa Kỳ cho Bộ Ngoại giao nước này bị Wikileaks tung ra cho thấy mối quan hệ rất lỏng lẻo giữa hai chính quyền, chưa kể là những "lấn cấn" nghiêm trọng không thể che dấu được.

Với vị trí một cường quốc có nhiều ưu thế trên thế giới, Hoa Kỳ đã tỏ ta yếu thế hơn so với Trung Quốc trong việc tranh thủ sự tin tưởng và hợp tác mật thiết với CSVN. Điều này cho người ta hoài nghi về tính hữu hiệu của ván bài ngoại giao nặng hình ảnh "củ cà-rốt" nhưng lại thiếu "cây gậy" của chính phủ nước Mỹ đối với CSVN. Đảng CSVN biết rõ nhược điểm của Hoa Kỳ là không dám làm mạnh với họ vì e ngại rằng sự phật ý sẽ khiến chế độ này càng nghiêng thêm về phía Trung Cộng. Các ngân khoản viện trợ đã có về lãnh vực nhân đạo, kỹ thuật, kinh tế và cả quốc phòng chưa đủ sức thuyết phục đảng CSVN rằng Hoa Kỳ là quốc gia đồng minh đáng tin tưởng. Rõ ràng là những thảo luận, ký kết của Hà Nội với chính phủ Hoa Kỳ chỉ nằm trong mục đích vận dụng, nếu không muốn nói là lợi dụng nhu cầu tái lập ảnh hưởng của Hoa Kỳ ở khu vực Đông Nam Á. Cũng có thể "kinh nghiệm VNCH" là một bài học mà đảng CSVN không thể xem thường.

Người Việt Nam ở trong và ngoài nước, kể cả các tổ chức, đoàn thể đấu tranh sẽ phải tiếp tục chứng kiến nhiều sự kiện nghịch lý đau lòng khác trong thời gian tới, cho đến khi phong trào đối lập trở thành một thực lực chính trị có khả năng đủ mạnh để đạt được sự ủng hộ của đông đảo quần chúng. Và đến lúc đó thì "phía quốc tế" nói chung, và Hoa Kỳ nói riêng, mới có thể xem xét lại một lộ trình bang giao có cùng phương hướng với khát vọng dân chủ của nhân dân Việt Nam.

Đảng CSVN đã nợ nhân dân Việt Nam thêm một lời tạ tội nghiêm trọng!

Viết ngày 23/12/2011

Lê Nguyên Bình (ĐVDVN)

www.vidan.info

Vài dòng về anh Nguyễn Công Bằng

2011-12-10T11:38:00.000-06:00

Anh Nguyễn Công Bằng sinh năm1955, là con trưởng trong một gia đình gốc nông dân, quê quán ở tỉnh Kiên Giang.

Thời niên thiếu, anh làhọc sinh của Trường Trung học Kiên Thành ở Rạch Sỏi (Kiên Giang), và Trung học Hoàng Diệu ởthị xã Sóc Trăng (Ba Xuyên).

Năm 1973, anh gia nhập Quân lực VNCH và theo họcKhoá 11/73 Hạ Sĩ Quan tại Trung tâm Huấn luyện Lam Sơn ở Nha Trang. Sau khi mãnkhoá, anh phục vụ ở một số đơn vị Địa Phương Quân ở Tiểu khu An Giang, KiênGiang, Chương Thiện và Ba Xuyên.
Năm 1977, anh bị bắt với tội danh "âm mưu lật đổ chính quyền" và bịCSVN giam giữ ở trại tù Thứ Bảy Kinh Làng (tỉnh Kiên Giang).
Cuối năm 1978, anh vượt trại tù và vượt biên sang đảoPulau Bidong (ở Mã Lai Á); sau đó định cư ở Houston, Texas từ năm 1979.
Kể từ năm 1982, anh dành nhiều thời gian để tìmkiếm điều kiện và môi trường đấu tranh phục quốc Việt Nam.
Trong hơn 30 năm qua, anh có nhiều nỗ lực liên tụcđể đóng góp cho công cuộc đấu tranh dân chủ hoá Việt Nam, và thực hiện nhiềucông tác thiện nguyện một cách trực tiếp (SAP-VN)hay gián tiếp (qua các hội phi chính phủ).

Năm 2006, anh cùng một số anh chị em đồng chí hướng thành lập Đảng Vì Dân Việt Nam. Sau đó, được tổ chức tín nhiệm vào trách vụTổng Thư Ký (kiêm Đại diện Văn phòng Liên Lạc), và điều hành trụ sở đặt ởthành phố Houston, Texas (USA).

Hiện nay, anh và ngườibạn đời là chị Trịnh Ngọc Anh (Anh Trinh), là hai trong số các cán bộ hoạt độngtoàn thời gian cho tổ chức.

(Chi tiết về nhân thân và quá trình hoạt động của anh NguyễnCông Bằng được phổ biến công khai ở mạng: www.congbang.net)

Những cảm nhận ban đầu (về Đề cương Việt Nam Mới)

2011-09-30T08:22:00.000-05:00

Xã hội Việt Nam ngàynay đang đứng trước ngưỡng cửa của sự hội nhập với thế giới, và sự nghiệp cáchmạng dân chủ cũng nhận lãnh một vai trò vô cùng hệ trọng đối với vận mệnh dântộc. Những con đường đã được vạch ra cho sự nghiệp dân chủ hóa nước nhà, conthuyền Cách mạng Việt Nam đang hướng tới sứ mệnh huy hoàng đó, và chúng ta cầncó ánh sáng dẫn đường để đi tới đích an toàn và hạnh phúc. Toàn thể dân tộcViệt Nam cần một giải pháp cho con đường cách mạng của mình.

Hoàng Minh

PhầnI: Những cảm nhận ban đầu

Trong đêm tối củachế độ độc tài toàn trị, gần 90 triệu người dân Việt Nam không biết tìm đâu chodân tộc mình một hướng đi khả dĩ để thoát khỏi bóng đêm. Những nỗi day dứt chosự kiếm tìm một đường lối đấu tranh cho tự do, dân chủ đã làm xói mòn niềm tincủa bao người con yêu nước. Tầng lớp trí thức trẻ, những người con ưu tú củadân tộc lo lắng cho vận mệnh đất nước trong một thế giới mới đầy biến động,muốn dùng sức trẻ của mình để nâng cánh dân tộc đến với những giá trị tự do củathời đại đang bị chế độ độc tài giam giữ. Mọi tầng lớp xã hội đang băn khoăn vàthao thức cho tương lai dân tộc, một tương lai đang bị vây hãm trong bóng tốicủa sự lừa dối và cai trị độc tài.

Tôi cũng như baotrí thức trẻ khác cùng thế hệ, từ lâu đã phải chứng kiến một xã hội Việt Nam bịđổ vỡ và bế tắc bởi sự áp đặt của một hệ tư tưởng phi nhân và bạo lực. Chúngtôi vô cùng ưu tư và lo lắng cho thời cuộc, trước một thực tế xã hội đầy rẫybất công đang hiện hữu. Những gì được học trong nhà trường phổ thông hay giảngđường đại học đã không giúp được gì cho chúng tôi trong việc tìm cho thế hệmình một hướng đi tốt đẹp. Đó là làm sao để có thể có được tự do, dân chủ chođất nước Việt Nam? Làm sao để người dân có được những quyền làm người cơ bản màhiện đang bị nhà cầm quyền cướp đoạt? Lý tưởng đó là cao đẹp, nhưng dường nhưbị bế tắc trong vòng quay nghiệt ngã của xã hội đương thời. Cần phải tìm thấyánh sáng để thoát khỏi bóng đêm đang ngự trị.

Tôi đã đọc thậtnhiều các tác phẩm triết học Đông – Tây, Kim – Cổ và nghiền ngẫm trong đó nhữngchân giá trị đích thực của con người. Tất cả đều chỉ ra rằng: Chế độ độc tàichuyên chế là kẻ thù của nhân loại, rằng Cộng sản chủ nghĩa là một dự án khôngtưởng và không hề tồn tại trên thực tế. Nhưng oái ăm thay, đất nước chúng tađang phải ngập chìm trong sự ngu dốt và dối trá đó. Các bậc thức giả đương thờibất lực trước thực tế đau lòng của đất nước, đành ngoảnh mặt làm ngơ và phó mặccho số phận.

Những tháng năm vậtlộn với cuộc sống, tiếp cận thực tế xã hội, tôi đã thấy rõ sự phi lý và bấtcông của chế độ cộng sản. Một chế độ mà họ rêu rao là ưu việt và tiến bộ nhấtcủa thời đại, là đỉnh cao của trí tuệ loài người. Nhưng thực tế đó là một chếđộ độc tài toàn trị, được xây dựng dựa trên một mớ lý thuyết hoang tưởng và đầybạo lực. Kết quả là cả đất nước Việt Nam chìm đắm trong đau khổ, tự do và nhânquyền bị tước đoạt.

Khi ấy với nhiệthuyết của tuổi trẻ, với sự ý thức trách nhiệm đối với đất nước, tôi cùng vàingười bạn cùng chí hướng đã bàn luận thật nhiều để tìm một lối thoát cho đấtnước mình. Nhưng chúng tôi cũng chỉ thống nhất được quan điểm rằng: Muốn đấtnước có tự do, dân chủ và người dân được sống hạnh phúc thì phải đưa đất nướcthoát khỏi chế độ chính trị phi lý và độc tài hiện tại. Nhưng cách thức vàđường hướng để thực hiện mục tiêu cao đẹp đó thì chúng tôi đã không định rađược. Nói cách khác, chúng tôi đang bị khủng hoảng trong việc tìm kiếm conđường giải thoát cho dân tộc Việt Nam.

Giữa lúc ấy thì ánhđuốc dẫn đường đã xuất hiện trong đêm đen, ngọn đuốc của niềm tin và hy vọngcho tương lai, soi rọi đường đi cho dân tộc Việt Nam. Đó chính là phương thứcđấu tranh và chuyển thể xã hội Việt Nam được soi tỏ trong “Đề cương Việt Nammới”, một văn kiện có vai trò như là ngọn đuốc của thời đại.

Khi được tiếp cậnvới bản “Đề cương Việt Nam mới”, chúng tôi mới tìm được ánh sáng soi đường đicho lý tưởng của mình. Đó là lộ trình tốt nhất cho các thế hệ Việt Nam bước tớitrên con đường giải thoát đất nước khỏi chế độ độc tài.

Với một nhận thứcvà tâm thức mới mẻ, chứa đựng những nội dung tiến bộ của thời đại, bản đề cươngđã vạch ra cho dân tộc Việt Nam một phương án chuyển thể toàn diện và tối ưu.Một phương án mà sự nhân ái, vị tha thay cho lòng thù hận và bạo lực. Chế độđộc tài tàn bạo sẽ được thay thế bởi một xã hội dân chủ đầy nhân bản. Sự thayđổi mà sẽ hạn chế đến mức thấp nhất những thiệt hại có thể có cho đất nước vàdân tộc. Với chủ trương cách mạng là để “Thay thế chế độ độc tài bằng chế độ tựdo dân chủ, chứ không phải thay thể đảng này bằng một đảng lãnh đạo khác”. Mụctiêu của phương án chuyển thể xã hội là xác lập một xã hội dân chủ chứ khôngphải là thay thế chế độ độc tài này bằng một chế độ độc tài khác. Điều khiến tôichú ý nữa là cách mạng không gây nên cảnh trả thù báo oán, mà là sự tha thứ vàlòng vị tha, mọi tầng lớp sẽ cùng nhau bắt tay vào xây dựng một xã hội mới tựdo và hạnh phúc.

Đây đúng là ngọnđuốc của thời đại đã chỉ lối soi đường cho lý tưởng của chúng tôi, hướng dẫncho mọi người dân trên con đường đến với tự do dân chủ. Trong khi chúng tôi,những trí thức trẻ yêu nước cũng chỉ mãi quanh quẩn, chưa bao giờ ra khỏi đấtnước tối tăm này thì bản đề cương đã khái quát được nội dung của thời đại vớinhãn quan rộng lớn. Người Viết đã từng bôn ba khắp năm châu để tìm một conđường xây dựng nước Việt Nam mới, một Việt Nam dân chủ và không còn bóng dángcủa chế độ độc tài. Hẳn tác giả đã từng đau đáu nhiều cho vận mệnh dân tộc,mong muốn đất nước mình được có tự do dân chủ như các quốc gia dân chủ mà ngườiđã đi qua và từng sinh sống.

Một niềm hạnh phúcdâng trào trong tâm hồn của mỗi chúng tôi, vậy là đất nước Việt Nam đã có conđường đi cho mình, con đường của hạnh phúc và tự do. Và quan trọng hơn cả làphương thức mà chúng ta sẽ bước ra khỏi chế độ độc tài toàn trị. Từ đây, nhữngtrí thức trẻ chúng tôi sẽ kết hợp với mọi tầng lớp nhân dân trong sự nghiệpgiải phóng dân tộc và giải phóng chính mình. Trong tâm trí mỗi người đã có mộtngọn đuốc soi đường, và từ nay chúng ta sẽ cùng nhau vững bước trên con đườngdân chủ với nhận thức và tâm thức mới để hướng tới tương lai.

Viếtxong ngày 30/9/2011 (Hà nội, Việt Nam)

* Giải Pháp cho CáchMạng Việt Nam là một nghiên cứu dựa trên tinh thần Đề Cương Việt Nam Mới,và bao gồm nhiều đề tài tiếp nối nhau. Những câu in nghiêng và có dấu * trongbài là được trích nguyên văn từ ‘Đề cương Việt Nam Mới’.

Loạt bài này hiện được phổ biến trên trang mạng http://vanganh.info/giai-phap-cho-cach-mang-viet-nam/

Xuống đường phải có YÊU SÁCH

2011-08-23T14:53:00.000-05:00

Ảnh: NuVuongCongLy.net

Qua chín cuộc biểu tình, tuần hành liên tục để phản đối Trung Cộng xâm lấn chủ quyền Việt Nam, nhân dân ta đã khẳng định được lập trường và thái độ trước cộng đồng thế giới. Dù là tầm vóc và nội dung chưa đủ lớn mạnh để gây áp lực cụ thể, song nỗ lực của những người yêu nước can đảm đã tạo được một khích lệ cụ thể cho tiến trình đấu tranh.

Nhưng dù biểu tình tuần hành trong ôn hoà, chúng ta cũng cần có một YÊU SÁCH rõ ràng và dứt khoát, thay vì chỉ là một sự bày tỏ một thái độ. YÊU SÁCH đó là một mục tiêu phải đạt được, và 'quyết tâm đạt cho bằng được mục tiêu' sẽ chính là sức mạnh. Thể hiện thái độ là bước đầu, và đạt yêu sách là bước đấu tranh cần thiết phải có.

Nếu khẳng định rằng mục đích của cuộc biểu tình này là ngăn chận bước xâm lược của Trung Cộng, thì nó phải tạo ra được áp lực để buộc nhà cầm quyền Trung Cộngphải nhượng bộ một cách cụ thể trong việc xâm phạm chủ quyền Việt Nam.

Nếu khẳng định rằng: Phải đấu tranh để chận đứng bước bành trướng của Trung Cộng một cách trực tiếp, thì chúng ta phải có những hành động để gây áp lực cụ thể với Trung Cộng. Việc tập trung biểu tình trước Đại sứ quán hay Tổng Lãnh sự của Trung Cộng không nhất thiết là mục tiêu duy nhất. Những hành động khả thi khác cần làm là: thường xuyên bao vây dài hạn các cơ quan, doanh nghiệp, công trình xây dựng của Trung Quốc tại Việt Nam. Một việc cần làm khác là vận động đồng bào đồng loạt gọi điện thoại và gửi email phản đối vào các cơ quan đại diện ngoại giao của Trung Cộng trên toàn thế giới. Cùng lúc đó, tẩy chay hàng hoá từ Trung Quốc một cách đồng loạt, quy mô. Nếu bao nhiêu cách thức đó chưa đủ gây áp lực, thì cần phải có biện pháp mạnh bằng những sáng kiến nào đó, buộc nhà cầm quyền Trung Cộng phải chấm dứt hành động xâm lấn chủ quyền Việt Nam, bắt bớ, giết hại, trấn lột ngư dân Việt Nam. Đó là yêu sách với Trung Cộng!

Nếu cho rằng: Biểu tình chỉ nên phản đối Trung Cộng hầu có thể tập trung sức mạnh (thay vì đồng thời phản đối nhà nước VNCS), thì lập luận này xem qua quá mâu thuẫn! Thực tế cho thấy nhà cầm quyền Việt Cộng đã không vì thế mà để yên, cho phép người dân xuống đường đấu tranh bảo vệ chủ quyền đất nước, điển hình là tình trạng đang xảy ra ở phía Nam.

Nếu cho rằng: Phương thức đấu tranh là gián tiếp, thì những cuộc biểu tình tuần hành phải nhằm gây áp lực cụ thể và yêu sách đối với nhà nước Việt Cộng, đồng thời cũng là đảng cầm quyền toàn trị hiện nay. Chúng ta phải có thái độ quyết liệt là yêu cầu bộ phận lãnh đạo nhà nước Việt Nam phải có thái độ và hành động phù hợp với tình thế khẩn trương, hoặc họ phải ra đi. Bởi lẽ, những kiến nghị ôn hoà với nhà nước đã không còn cần thiết nữa khi họ đã tự chứng tỏ là hoàn toàn không xứng đáng. Nhất định là các cuộc xuống đường phải đặt những người lãnh đạo đương quyền vào một thế phải giải quyết minh bạch, dứt khoát.

Nếu cho rằng: Sự can thiệp của Mỹ là cần thiết để tạo thế đa phương thì tại sao lại không tập trung trước Đại sứ quán hay Tổng Lãnh sự của Mỹ để trao thỉnh nguyện thư, thay vì chỉ ký tên đòi Bộ Ngoại giao Việt Nam công bố nội dung ông Thứ trưởng Ngoại giao Hồ Xuân Sơn tiếp kiến Trung Cộng ra sao?

Chỉ với những thái độ và hành động mạnh mẽ, dứt khoát như vậy mới có thể tạo được hiệu quả cụ thể cho cuộc đấu tranh bảo vệ chủ quyền và dân chủ hoá đất nước.

Chuỗi biểu tình tuần hành từ đầu tháng 6/2011 đã tạo ra được nhiều yếu tố tích cực cho công cuộc đấu tranh bảo vệ chủ quyền, và dân chủ hoá đất nước. Hai mục tiêu này liên đới với nhau và không thể tách rời. Chưa ai biết trước được diễn tiến sắp tới của cuộc biểu tình tuần hành sẽ ra sao; nhưng chúng ta cần phải có một lập trường thật rõ ràng.

Mặt khác, chúng ta cũng cần xét lại lập luận cho rằng các đảng phái, tổ chức đấu tranh PHẢI ĐỨNG NGOÀI chuỗi biểu tình xuống đường đang có. Lý do viện ra là để tránh bị nhà cầm quyền mượn cớ mà gây khó khăn. Nhìn lại, dù đã diễn tiến như vậy trong thời gian qua, lực lượng công an vẫn đàn áp, ngăn trở các cuộc xuống đường biểu tình tuần hành. Thực tế chứng minh là những người bị bắt bớ, đánh đập, điều tra... chỉ là những người yêu nước thuần tuý chứ không thuộc tổ chức hay đảng phái đối lập nào. Không những thế, ngay cả đảng viên, cán bộ về hưu cũng bị hành hung, trấn án. Trường hợp anh Nguyễn chí Đức là một thí dụ điển hình. Vậy thì lý do nêu trên từ bấy lâu nay đã không còn sức thuyết phục nữa. Các đảng phái, tổ chức đấu tranh là những thành phần dân tộc tích cực. Trong thực tế, hầu hết các tổ chức có thành viên ở trong nước đều đã âm thầm tham gia, yểm trợ, thúc đẩy đồng bào cùng hưởng ứng xuống đường, cùng góp sức cho cuộc đấu tranh bảo vệ chủ quyền đất nước. Ý thức được tính tế nhị của hoàn cảnh chính trị hiện nay, các tổ chức đấu tranh đã tự nguyện không công khai phát động hay ra mặt trong những lần xuống đường. Tuy nhiên, không có nghĩa là vì nhu cầu bảo toàn đó mà bắt buộc các tổ chức đảng phái phải giữ thái độ im lặng một cách lạnh lùng khi hàng ngàn đồng bào dấn thân tranh đấu. Các tổ chức đấu tranh cần mạnh dạn và tích cực hơn nữa trong tiến trình xuống đường đấu tranh, bằng những hình thức thích hợp có được.

Cùng lúc đó, lý lẽ yêu cầu "Hải Ngoại không nên 'dính' vào việc xuống đường ở trong nước" lại càng không hợp lý. Ai cũng thấy những nỗ lực biểu tình, tuần hành trong thời gian qua đã không thể tạo được sự quan tâm sâu xa của dư luận thế giới nếu như không có sự yểm trợ tích cực các đài Việt ngữ, cơ quan truyền thông, báo chí, Paltalk và cộng đồng mạng toàn cầu ở ngoài nước. Có thể khẳng định, cộng đồng người Việt hải ngoại, dù không có cơ hội trực tiếp tham gia song đã có những yểm trợ tích cực không nhỏ trong quá trình này.

Cuộc đấu tranh chống Trung Cộng bành trướng đang phát triển một cách đặc biệt, có thể tạo ra yếu tố định hướng cho tiến trình dân chủ hoá đất nước. Tính chất và sự liên hệ của hai cuộc đấu tranh này mang tính hỗ tương, tạo thành những yếu tố thuận lợi cho tiến trình đấu tranh vì chủ quyền và dân chủ của nước ta. Chúng ta không thể và không nên tách rời chúng.

Nhân dân Việt Nam chỉ có thể tạm gác lại nhu cầu thay đổi thể chế chính trị khi nhà cầm quyền đương thời chứng tỏ được quyết tâm và khả năng bảo vệ chủ quyền, lãnh thổ quốc gia; đặc biệt là khi đất nước đang ở thế chiến đấu đầy khẩn trương. Nhưng khi nhà cầm quyền yếu hèn đến độ gần như đồng loã với kẻ xâm lăng, thì yếu tố CẦN và ĐỦ để cứu nước một cách hữu hiệu là: PHẢI thay đổi bộ máy nhà nước.

Viết ngày 12/08/2010

Lâm Thế Nguyên (ĐVDVN)

Hải Quân Việt Nam ở đâu?

2011-07-15T14:54:00.000-05:00

Xuyên qua tin tức, người ta được biết có nhiều cuộc tập trận của Hải quân Việt Nam trong thời gian gần đây. Tuy nhiên, với hàng trăm vụ tàu chiến và hải giám Trung Cộng bắn giết, bắt bớ, đánh đập, khủng bố, phá hoại, cướp bóc tài sản bà con ngư dân Việt Nam, không ai nghe nói đến sự can thiệp, bảo vệ của lực lượng Hải quân VNCS. Đây là một vấn đề vô cùng mâu thuẫn: Vùng biển Việt Nam mà không có Hải quân VN tuần phòng thường xuyên để bảo vệ các quyền lợi hợp pháp của nước và dân ta một cách hữu hiệu.

Nhà cầm quyền không thể viện cớ không có đủ ngân sách, vì tin tức báo chí cho thấy trong thời gian qua, vô số công trình quy mô chưa cần thiết đã được thực hiện. Có thể nói, ngân sách nhà nước đã không được ưu tiên sử dụng cho việc bảo vệ chủ quyền đất nước.
Nếu nói là Hải quân không đủ người thì hoàn toàn không đúng. Nhà cầm quyền đã có ngân sách đào tạo, nuôi dưỡng hàng trăm ngàn công an chìm nổi để bảo vệ chế độ được thì tại sao lại không có ngân sách xây dựng một lượng Hải quân có đủ khả năng để bảo vệ quyền lợi quốc gia?
Nếu nhà cầm quyền bảo rằng cần phải có thái độ ôn hoà để giải quyết các tranh chấp trong hoà bình thì tại sao lại có hành động trấn áp thô bạo đối với những công dân bày tỏ lòng yêu nước một cách ôn hoà? Đó là thái độ hèn yếu hay đồng loã với Bắc phương?
Chế độ chính trị có thể thay đổi, khác nhau song quyết tâm giữ nước phải luôn đồng nhất. Trên Biển Đông, sự hiện diện liên tục của lực lượng Hải quân là yếu tố tối cần thiết.
Nhà cầm quyền Việt Nam cần đẩy mạnh hoạt động tuần tra một cách đầy đủ và thường xuyên trên những vùng biển trực thuộc chủ quyền đất nước. Đồng thời, cần theo dõi và mạnh dạn bảo vệ lãnh hải, các thương thuyền, ngư thuyền của ta bằng mọi phương tiện và khả năng có được. Trong mặt chính sách, tối thiểu nhà cầm quyền cũng phải có đủ ý chí đối đầu với những hành động gây hấn, đe doạ hay tấn công của Trung Cộng, tương tự như nhiều nước khác trong khu vực. Mặt khác, lực lượng Không quân cũng cần được sử dụng để yểm trợ lực lượng Hải quân để bảo vệ vùng biển nước nhà.
Đối với chuỗi sự kiện xảy ra trên vùng Biển Đông, chúng ta cần có lập trường và thái độ dứt khoát: Trung Cộng đang xâm lấn lãnh hải Việt Nam, chứ không phải đây là một vùng biển có tranh chấp như Trung Cộng vẫn nói. Chúng ta cần khẳng định hải phận Việt Nam từ thực tế chủ quyền đã có liên tục trước tháng 1/1974. Khi dùng từ "tranh chấp" thì vô tình hàm ý chấp nhận Trung Cộng có thể có chủ quyền một phần nào đó trên hải phận Việt Nam và cần được giải quyết ổn thoả. Như vậy là SAI và mắc mưu Trung Cộng.
Chúng ta khẳng định chủ quyền trên vùng biển này, bao gồm cả Hoàng Sa và Trường Sa, đặc biệt là những hòn đảo đã được các triều đại, chính thể Việt Nam quản lý, khai thác từ thế kỷ 15. Sự quản lý và khai thác liên tục qua bốn thế kỷ đủ để khẳng định chủ quyền của Việt Nam trên vùng biển và hai quần đảo này. Nhà nước Việt Nam cần khẳng định chủ quyền đất nước bằng hành động chứ không phải chỉ là những ngôn từ phản đối suông.
Sự kiện Trung Cộng cưỡng chiếm đảo Hoàng Sa (1/1974), đảo Gạc-Ma thuộc Trường Sa (3/1988) bằng vũ lực chứng tỏ một cách rõ ràng rằng: Đây là một cuộc cưỡng chiếm có kế hoạch, nằm trong một chiến lược bành trướng lâu dài. Với tình hình đó, sách lược đối phó của Việt Nam không phải đơn giản chỉ là trao đổi với Trung Cộng để tìm sự cảm thông, hợp tác như nhà cầm quyền Việt Nam đang tiến hành. Đảng VNCS nên chuyển dụng sách lược chống phong trào dân chủ thành sách lược chống xâm lăng; có nghĩa là mạnh mẽ với giặc TÀU và ôn hoà với dân TA.
Dân tộc ta không hiếu chiến và nước ta cũng không có nhu cầu gây chiến tranh nhưng việc giữ nước thời nào cũng phải được thực hiện bằng một quyết tâm sắt đá. Chúng ta thừa hiểu lực lượng Hải quân Việt Nam thời VNCH và VNCS đều không có đủ sức mạnh để đối đầu với Hải quân của Trung Cộng. Tuy nhiên, việc bảo vệ chủ quyền, tài sản quốc gia và công dân không nhất thiết phải có sức mạnh quân sự. Ý chí chống xâm lăng của toàn dân và chính quyền mới thật sự là vũ khí hữu hiệu nhất. Với ý chí chiến đấu và sự khôn khéo ngoại vận, chúng ta có thể bảo vệ nước nhà một cách hữu hiệu.
Trong bối cảnh thế giới ngày nay, bộ phận lãnh đạo nhà nước đã có đủ thông tin để hiểu được sức mạnh quân sự của Trung Cộng có thể được sử dụng đến mức độ nào, và trong những trường hợp nào. Từ đó, không phải lo sợ một cuộc chiến tranh nào đó có thể sẽ xảy ra khi nước ta có một thái độ cứng rắn trong việc bảo vệ chủ quyền. Trong trường hợp tình hình diễn biến phức tạp và việc bảo vệ lãnh hải là cần thiết, có nghĩa là không có con đường nào khác hơn, thì ý chí chiến đấu bằng mọi giá vẫn là yếu tố không thể thiếu được để giải quyết vấn đề. Chúng ta không chống nhân dân Trung Hoa nhưng quyết chống đến cùng mọi hành động xâm lấn của nhà cầm quyền Cộng sản Trung Hoa.
Vùng Biển Đông của Việt Nam trực thuộc Việt Nam, tính theo thực tế chủ quyền trước tháng 1/1974. Sự tranh chấp cần được tôn trọng và thương lượng là những hòn đảo đã nằm dưới sự quản lý của các nước từ nhiều thập niên trước.
Bảo vệ chủ quyền đất nước không đơn giản. Nó đòi hỏi sức mạnh, khôn ngoan và quyết tâm. Nếu nhà cầm quyền VNCS không có đủ khả năng bảo vệ lãnh thổ, lãnh hải và ngư dân ta, thì chứng tỏ rằng nó không thể tự bảo vệ được quyền lãnh đạo trong thời gian sắp tới.
Chúng ta cần chính thức đồng loạt lên tiếng yêu cầu nhà cầm quyền VNCS phải đưa lực lượng Hải quân ra biển để bảo vệ hải phận và ngư dân Việt Nam. Biển ta mà ta không có những hình thức tuần tra, bảo vệ một cách thường xuyên và hữu hiệu, thì mọi sự phản đối Trung Cộng xâm lấn đều sẽ không hợp lý. Không những thế, nếu sự hiện diện thường xuyên của hải quân Trung Cộng ở Biển Đông tiếp tục kéo dài, thì yếu tố đó sẽ rất dễ tạo thành một tình huống mặc nhiên là vùng biển đó là lãnh hải của họ.
Sự phản đối suông của VNCS là một hình thức chấp nhận dần dần sự cưỡng chiếm của Trung Cộng -- một thái độ không thể chấp nhận được.
Hải quân Việt Nam phải hiện diện, tuần tra và bảo vệ hải phận Việt Nam!

Lâm Thế Nguyên (ĐVDVN)

Hiểm họa xâm lăng, cơ may cứu nước

2011-06-03T14:51:00.000-05:00

Theo suốt chiều dài mấy ngàn năm giữ nước, lịch sử cho thấy rằng mỗi khi đất nước bị xâm lăng thì toàn dân lại dẹp bỏ mọi dị biệt để cùng đứng lên cứu nước. Trước bối cảnh chủ quyền quốc gia đang bị đe doạ nặng nề bởi Bắc phương, dấu hiệu đoàn kết chống xâm lăng đã được thể hiện khá rõ ràng thêm một lần nữa. Cuộc biểu tình ngày 5/6/2011 sẽ là một trắc nghiệm cụ thể: Người Việt Nam có thể nào bước qua được những dị biệt để cùng nhau đứng lên khẳng định ý chí chống xâm lăng, và đối đầu với nỗi sợ bị chế độ đàn áp?
Ngày 9/12/2007, hàng ngàn thanh niên, sinh viên và đồng bào ở trong nước đã mạnh dạn xuống đường biểu tình chống chủ trương bành trướng của Trung Quốc, cực lực phản đối hành động ngang nhiên tuyên bố chủ quyền trên các phần lãnh hải của Việt Nam. Đây là lần đầu tiên người dân Việt Nam bước qua được nỗi sợ để tập hợp với số đông, bất chấp sự ngăn cản, đe doạ của nhà cầm quyền. Điều đáng nói là cùng thời điểm này, sự hưởng ứng và hậu thuẫn của cộng đồng người Việt ở hải ngoại cũng đã xảy ra một cách nhiệt tình trong cùng một định hướng. Hai màu cờ đối nghịch nhau được trương lên cho một mục tiêu chung là bảo vệ chủ quyền đất nước.
Ngày 5/6/2011 sắp tới, cuộc xuống đường phản đối hành động tấn công, phá hoại của tàu Hải giám Trung Quốc (đối với tàu thăm dò địa chấn Bình Minh II trên vùng biển Việt Nam vào cuối tháng 5/2011) sẽ một lần nữa khẳng định ý chí chống xâm lăng của người Việt. Cho đến nay, dù cách biệt về địa lý và có thể là cả chính kiến, song thái độ và hành động của người Việt ở trong và ngoài nước đều thể hiện tương đồng với nhau.
Hai sự dung hợp đặc biệt này cho thấy khi có cùng mẫu số chung, nhân dân Việt Nam sẽ bước qua được những dị biệt bình thường.
Trong hoàn cảnh của một chế độ cần có sự bảo hộ chính trị để tồn tại, nhà cầm quyền VNCS phản ứng một cách lúng túng, vụng về và tồi tệ. Nhưng đối với người dân Việt Nam và các đoàn thể đối lập, quyền lợi của tổ quốc luôn được đặt lên vị trí cao nhất và trước nhất. Sự khác biệt lớn lao và quan trọng đó đang thử thách sự tồn tại của chế độ độc tài toàn trị hiện nay.
Dưới sức ép của những bưng ít và đàn áp, người dân ở trong nước có thể chưa nhìn thấy được sự cần thiết của yếu tính Dân chủ trong tiến trình phát triển đất nước, song dù là người trí thức hay ít học, dù là người ở miền Bắc hay miền Nam, dù là thuộc tôn giáo nào hay chính kiến ra sao, người Việt Nam vẫn có cùng một truyền thống chống xâm lăng giống nhau. Đây là điểm son, là vốn liếng tinh thần lớn nhất đã giúp cho dân tộc ta trường tồn sau bao nhiêu cuộc xâm lược quy mô trong suốt chiều dài mấy ngàn năm lịch sử.
Hành động xâm lấn của Trung Cộng đã vô hình chung tạo nên môi trường cảm thông và gắn bó giữa những người Việt từ nhiều xuất xứ khác nhau. Hiểm hoạ xâm lăng đang xúc tác lòng yêu nước của người Việt Nam, biến nó thành chất keo để nối kết những tấm lòng yêu nước với nhau.
Trước bối cảnh đặc biệt này, đảng VNCS đang phải đối đầu với một thử thách vô cùng to lớn là thuận với lòng Dân để cùng với toàn dân hợp đoàn cứu nước, hay sẽ bị nhân dân đào thải để rộng đường cứu nước.
Nỗi đau từ cuộc xâm lăng năm 1979 đang sống dậy trong lòng triệu triệu người Việt. Tuy nhiên, niềm tự hào của một dân tộc không bị khuất phục từ cuộc chiến hơn 30 năm trước đang là sinh lực để các thế hệ hôm nay dũng mãnh đứng lên khẳng định chủ quyền đất nước. Người Việt ta hiền hoà, không hiếu chiến song không bao giờ chấp nhận làm kiếp nô lệ cho bất cứ siêu cường nào.
Máu của 58 quân nhân Việt Nam Cộng Hoà và 64 quân nhân Việt Nam Cộng Sản đã đổ xuống, chan hoà ở biển Đông với cùng một mục đích là hy sinh để bảo vệ lãnh hải non sông. Hai cuộc chiến đấu dũng cảm bất cân xứng lực lượng, với hơn trăm mạng người bị thảm sát, đã không làm nhụt chí chống xâm lăng của người Việt. Chế độ chính trị ở nước ta có thể thay đổi nhưng quyết tâm bảo vệ Tổ quốc vẫn luôn còn đó.
Cứu nước như cứu lữa, việc chiến đấu chống xâm lăng phải được đặt vào hàng đầu trước khi quá muộn. Trước nhu cầu khẩn thiết đó, chúng ta đòi hỏi nhà cầm quyền VNCS phải có một thái độ và hành động nhanh chóng, hợp lý. Đó là tạo điều kiện để nhân dân Việt Nam bày tỏ thái độ một cách đầy đủ trước nguy cơ chủ quyền đất nước bị đe doạ, và bằng tất cả khả năng có được, phải huy động lực lượng Hải quân và Không quân ra khơi tuần tra, bảo vệ lãnh hải nước ta.
Phi Luật Tân, Mã Lai Á, Nam Dương đã từng dùng quân lực để ngăn chận những hành động bức hiếp của tàu chiến Trung Cộng, tại sao Việt Nam lại không?
Thế lực nước ta có thể không bằng Trung Quốc song nếu chúng ta khẳng định quyết tâm bảo vệ đất nước, thế giới sẽ không làm ngơ một khi xung đột lớn xảy ra. Chủ quyền Việt Nam chỉ có thể được tôn trọng một khi chúng ta chứng tỏ được là người Việt Nam sẵn sàng chiến đấu đến cùng để bảo vệ nó. Kinh nghiệm lịch sử, và gần nhất là kinh nghiệm năm 1979 đã chứng minh.
Vấn đề còn lại là ý chí của chính chúng ta. Hiểm hoạ bị xâm lăng đang cho chúng ta cơ hội đoàn kết để cứu nước. Xin mọi người hãy cùng nắm lấy, và cùng nắm tay nhau quyết chiến!

Lâm Thế Nguyên (ĐVDVN)

Một bông hồng cho Gs. Ngô Bảo Châu

2011-04-14T14:56:00.000-05:00

Trong hàng ngàn ý kiến về phiên tòa xử án Ts Cù Huy Hà Vũ, có lẽ bài viết «Về sự sợ hãi» của Gs. Ngô Bảo Châu được chú ý và bàn luận nhiều nhất. Lời nhận định khá khác biệt so với đa số những ý kiến phổ thông trên mạng đã gây nên một số lời chỉ trích nặng nề dành cho ông. Nhưng ở một góc nhìn khác, Gs. Ngô Bảo Châu xứng đáng để được nhận một cành hoa hồng cho thái độ “bất thường” đáng nễ của ông.
Sự “bất thường” đáng được nêu lên ở đây là Gs. Châu, một nhà khoa học trẻ tuổi, nổi tiếng thế giới, và được chế độ VNCS “đặc biệt hâm mộ”, lại lên tiếng về một sự kiện được xem là vô cùng nhạy cảm trong bối cảnh xã hội hiện nay. Thái độ và nhận định của ông có lý lẽ riêng, chứa đựng những ý kiến sâu sắc đáng chú ý. Vấn đề có lẽ là cách nói của ông đã không tạo được sự đồng tình của nhiều người đang "đặc biệt hâm mộ" Tiến sĩ Hà Vũ.
Gs Ngô Bảo Châu đã thể hiện ý kiến theo lối riêng của ông, vì không muốn đi theo lề phải hoặc trái. Đó là, thay vì lên tiếng một cách thật chừng mực, hay nói theo dư luận, thì ông đã thể hiện những điều ông muốn nói theo cách riêng. Đây là một thái độ đáng làm gương cho những người trẻ ở trong nước.
Trong bối cảnh chính trị phức tạp hiện nay và vị trí xã hội khá tế nhị mà Gs Châu đang đứng, thái độ rõ nét như vậy là một điều đáng trân trọng và tuyên dương. Nếu như mấy mươi ngàn người trí thức trẻ đã từng đi du học ở các nước Tây Phương cũng đều có một thái độ tích cực nào đó trong suốt thời gian qua, thì chắc chắn là cục diện xã hội Việt Nam đã có được điều kiện đổi mới rất nhiều.
Những nhận định của Gs Châu đúng hay sai, rất khó để đo lường chính xác được, vì đó là tư tưởng, là quan điểm. Điều cần nói là, trên tiến trình đấu tranh dân chủ hoá đất nước, chúng ta cần khuyến khích để những ý kiến khác biệt nhau cùng được thể hiện; và những hướng đấu tranh khác sách lược nhau cũng được tôn trọng.
Tôn trọng sự khác biệt là nguyên tắc, đồng thời cũng là một trong các yếu tố cần và đủ, để thể hiện và xây dựng Dân Chủ. Ngày nào nỗi khát khao Dân Chủ của những người gốc Cộng sản và gốc Cộng Hoà có thể chan hoà cùng khát vọng của toàn dân, thì ngày đó sự đoàn kết đấu tranh mới có cơ thực hiện.
Công cuộc dân chủ hoá đất nước đòi hỏi một tinh thần bao dung đủ lớn để dung chứa cả một dân tộc. Chỉ như vậy thì mới không có một thành phần nào sẽ phải trở thành nạn nhân của chế độ mới. Những tư tưởng hay quan niệm hẹp hòi có thể thích hợp với một số người nào đó nhưng không thể là mẫu số chung cho toàn bộ người Việt.
Đất nước đang cần có một sự hoà đồng để tạo nên yếu tố đoàn kết dân tộc -- một yếu tố vô cùng quan trọng để tháo gỡ các bế tắc đang cản trở con đường giải trừ nạn độc tài, tham ô và bất công ở quê nhà. Trong chiều hướng đó, những ý kiến khác biệt, tương tự như trường hợp của Gs Ngô Bảo Châu, cần được nhìn một cách phóng khoáng hơn. Nhưng cùng lúc đó, những sự phê bình đứng đắn đối với Gs Châu cũng cần được tôn trọng.
Ts Cù Huy Hà Vũ đã dám mạnh dạn lên tiếng thay cho hàng triệu người Việt Nam – những người muốn nói mà không có điều kiện hay lòng can đảm cần thiết. Ông thật sự xứng đáng với niềm tin của nhiều người. Nhờ vậy, Tiến sĩ Hà Vũ đang nhận được sự thương yêu, yểm trợ một cách sâu rộng ở trong và ngoài nước.
Gs Ngô Bảo Châu có thể cũng đang phản ảnh suy nghĩ của nhiều người đang có quan tâm sâu xa đến hiện tình đất nước, đặc biệt là vụ án xử Ts Cù Huy Hà Vũ vào đầu tháng 04/2011. Ít nhất, điều mà chúng ta có thể thấy được là người giáo sư trẻ tuổi tài cao này đã không giữ thái độ im lặng như hàng triệu trí thức khác, mà đã dám lên tiếng bày tỏ ý kiến đối với một vụ án chính trị to lớn, phức tạp và vô cùng nhạy cảm. Ông đã thể hiện nhận định, quan điểm của ông một cách công khai. Dưới một cách nhìn nào đó, ông không chọn thái độ đi theo lề phải, hoặc trái, mà đi theo tiếng gọi con tim và lương tâm của chính ông. Thái độ này đáng được hoan nghênh và khích lệ.
Trong tinh thần đó, xin mến tặng Gs. Ngô Bảo Châu một cánh hoa hồng cho thái độ “bất thường” đáng nễ của ông.
Hoá giải những vấn đề tồn đọng của Việt Nam là một bài toán khó với nhiều ẩn số. Hy vọng rằng ông sẽ không thay đổi để chọn cách đi theo một lề nào đó, mà sẽ giữ bước theo cái lề của sự thật, bằng tất cả niềm tin và sự chân thành của ông.
Mong sao thời gian tới sẽ có thêm nhiều người trí thức mạnh dạn đứng lên bày tỏ ý kiến, quan điểm và nguyện vọng của mình một cách thẳng thắn; và không nhất thiết phải đứng về phía này hay phe nọ. Chỗ cần đứng là tinh thần trách nhiệm của những người trí thức có tinh thần tri thức.

Lê Nguyên Bình (ĐVDVN)

Xin cảm ơn Toà án Nhân dân Hà Nội!

2011-04-09T14:50:00.000-05:00

Nhờ phiên xử thô bạo của toà án nhân dân Hà Nội với Ts. Cù Huy Hà Vũ, phong trào đấu tranh chống chế độ độc tài, tham ô và bất công đã lên cao nhanh chóng và mạnh mẻ ở ngoài và trong nước. Qua vụ án này, dư luận Việt Nam cũng như quốc tế đã có đủ yếu tố để có một thái độ dứt khoát hơn với đảng cầm quyền độc tài VNCS -- một điều mà các tổ chức đấu tranh dù có cố công thực hiện cũng không thể nào đạt được kết quả tốt đẹp như vậy. Rõ ràng là các nhà đấu tranh phải cần cảm ơn Toà án Nhân dân Hà Nội!
Nay là thời điểm mà 36 năm trước (30/4/1975) xe tăng Cộng sản Bắc Việt đã cán sập cổng Dinh Độc Lập, đánh dấu ngày chấm dứt nền Đệ Nhị Cộng Hoà. Trong hơn ba thập niên qua, nhiều nỗ lực đấu tranh dưới nhiều tầm vóc và hình thức khác nhau đã được thực hiện, từ vũ trang đến chính trị. Tuy nhiên trong thực tế, phần lớn sự suy yếu của chế độ, có nghĩa là sự thuận lợi của phong trào đấu tranh giải Cộng, lại xuất phát từ chính những chính sách, hành động phản dân, hại nước của đảng cầm quyền. Trong lần này, đảng VNCS đã tự phá vỡ một thành trì bảo vệ đáng kể nhất: sự trung thành của những người có công hay liên hệ mật thiết với chế độ. Trường hợp Ts Hà Vũ là một điển hình.Tiến sĩ Cù Huy Hà Vũ không phải là người trực tiếp có công với đảng cầm quyền, nhưng thân sinh Ông là người gắn liền với thế hệ đầu tiên khởi công xây dựng chế độ. Bản thân Ông, đúng ra cũng có thể là một thứ "Thái Tử" nào đó, có thể có tương lai không kém gì Nông Quốc Tuấn (con ông Nông Đức Mạnh) hay Nguyễn Thanh Nghị (con ông Nguyễn Tấn Dũng). Dù không tham chính, Ts Hà Vũ cũng có đầy đủ điều kiện để thành công to lớn và có địa vị đáng kể trong xã hội, nhất là bên cạnh Ông còn có người vợ trí thức đồng tâm là nữ Luật sư Nguyễn thị Dương Hà, và em ruột là nữ luật sư Cù thị Xuân Bích. Nhưng trước thực trạng đáng "bức xúc" của đất nước, Ông đã hành xử đúng theo tinh thần của người trí thức có lương tâm và trách nhiệm: lên tiếng cho nhân quyền, lẽ phải và sự công bằng. Hệ quả của việc làm đáng trân trọng đó là Ông bị tuyên án 7 năm tù giam, cộng 3 năm quản chế.
Nhìn từ góc cạnh nhân quyền bình thường, dư luận trong và ngoài nước, kể cả phía quốc tế, đều đã lên án vụ án phản nhân quyền này một cách mạnh mẽ.
Nhìn một cách sâu sắc hơn nữa về mặt chính trị, người ta còn thấy được vụ án này đã mặc nhiên giúp phá vỡ những chướng ngại tâm lý vốn tồn đọng từ nhiều năm qua. Đó là một số thành kiến sai lầm giữa Bắc và Nam, cũng như giữa Cộng Hòa và Cộng sản. Nhờ sự lên tiếng mạnh dạn, bộc trực của Ts. Hà Vũ, nhiều ranh giới tâm lý đã được hoá giải, giúp cho các thành phần dân tộc đứng gần với nhau hơn trên trận tuyến đấu tranh giải trừ nạn độc tài, tham ô và bất công đang hoành hành ở nước ta.
Một điểm quan trọng khác là thái độ bất khuất, anh hùng của Ts Hà Vũ trong suốt thời gian trước khi bị bắt, khi bị giam, và ngay cả lúc đối diện với hội đồng xét xử. Thái độ không nhận tội hay đầu hàng chế độ độc tài của Ông đã giúp phục hồi niềm tin đối với thành phần trí thức của nhiều giới đồng bào, kể cả tập thể đồng bào tỵ nạn CS đang sinh sống ở ngoài nước.
Thái độ dấn thân và chấp nhận hy sinh của Ts Hà Vũ đặt các tầng lớp trẻ, đặc biệt là lớp trí thức, vào một hoàn cảnh phải có thái độ rõ ràng hơn. Tại sao một người trí thức, là con cái gia đình công thần của chế độ, mà còn dám xông pha đấu tranh, bất chấp sự thiệt hại cho bản thân và gia đình? Nếu thái độ của Ts Cù Huy Hà Vũ là đúng, thì những người trí thức khác đứng ở vị trí nào trong công cuộc đối đầu với độc tài, tham ô và bất công? Một thách thức tự nhiên rất hợp lý.
Nhưng tất nhiên, riêng sự dấn thân của Ts Hà Vũ chưa đủ để khơi dậy hào khí đấu tranh, nếu như không có phiên toà thô bạo, phi lý #4411 (04/04/11). Bản án 7 năm tù + 3 năm quản chế dành cho một người trí thức trẻ đấu tranh chống độc tài, tham ô và bất công một cách ôn hoà, đặc biệt là với một trình tự xử án vi luật, vi hiến nghiêm trọng... đã châm ngòi cho hàng chuỗi sự lên án, chống đối mạnh mẽ trên khắp thế giới. Ông thẩm phán Nguyễn Hữu Chính (Chủ toạ Hội đồng Xét xử vụ án Cù Huy Hà Vũ) thật ra cũng chỉ là một nạn nhân của chế độ, phải thừa hành lệnh Bộ Chính trị đảng VNCS để tuyên án TS Hà Vũ. Đối tượng đáng nguyền rũa là đảng VNCS -- tác giả của bản án tiền chế.
Trong những năm gần đây, hàng ngũ cán bộ, công an VNCS đã vô tình tiếp tay cho phong trào đấu tranh chống chế độ bằng chính những hành động ngu xuẩn, bất nhân, phi lý.... tiếp tục xảy ra từ Bắc chí Nam.
Những vụ công án đánh đập, giết người vô cớ; những vụ án thô bạo, bất công; những lời tuyên bố vô liêm sĩ, trái đạo đức từ những người có chức vụ lãnh đạo cao nhất cho đến những tên công an ngu dốt và tàn ác... đã mặc nhiên giúp cho chính nghĩa đấu tranh giải thể chế độ Cộng sản được sáng ngời thêm.
Vụ án xử Ts Cù Huy Hà Vũ là một vụ án lịch sử, đánh dấu một giai đoạn đấu tranh quyết liệt giữa Dân chủ với Độc tài, giữa Thiện với Ác, và giữa Lẽ phải với Bất công.
Đã đến lúc để người Việt Nam ở trong và ngoài nước đồng tâm đẩy mạnh công cuộc đấu tranh giải trừ quốc nạn độc tài, tham ô và bất công ở nước nhà với lời dạy bất hủ của cụ Nguyễn Trãi: Đem Đại Nghĩa để thắng hung tàn, lấy Chí Nhân mà thay cường bạo.
Xin cảm ơn Toà Án Nhân Dân Hà Nội đã giúp thể hiện rõ nét hơn bản chất của chế độ độc tài và làm sáng ngời thêm chính nghĩa đấu tranh giải Cộng!

Lâm Thế Nguyên (ĐVDVN)

Đại hội XI của đảng CSVN: Lại cũng thế thôi!

2010-12-23T14:49:00.000-06:00

Cứ mỗi 5 năm đảng VNCS tổ chức đại hội một lần. Mỗi lần luôn kèm theo một chuỗi vận động, tuyên truyền nhằm mục đích giới hạn sự chống đối để nâng cao thành quả đại hội. Mỗi lần như vậy, các cơ quan truyền thông, báo chí ngoài luồng và những người ủng hộ tinh thần dân chủ lại mất rất nhiều thời giờ và tâm trí để phân tích, nhận định, phán đoán... Dân chúng thì đặt lòng kỳ vọng cho một sự đổi mới thật sự. Nhưng cuối cùng thì... lại cũng thế thôi!
Đại hội XI lần này có thể cũng sẽ diễn ra tương tự những kỳ đại hội trước đó: Những màn kịch dân chủ được dàn dựng công phu để hợp thức hóa một sự lãnh đạo độc tài.
Cho đến nay, chưa có một nhân vật cao cấp nào của đảng VNCS nói rằng đảng này sẽ trả lại quyền lãnh đạo đất nước cho nhân dân Việt Nam. Ngược lại, họ vẫn luôn khăng khăng khẳng định là đảng VNCS đi đúng đường và xứng đáng với vai trò lãnh đạo đất nước.
Những lời phát biểu của ông Nguyễn Văn An tuy gây được nhiều chú ý nhưng sẽ không thay đổi được hướng đi cố hữu của đảng, vì ông không còn ở trong vị trí có quyền lực nữa. Hơn nữa, những điều ông nói không có gì mới, ngoại trừ từ một người vốn có vị trí quan trọng trong Quốc Hội. Những lý luận của ông thiếu tính khẳng định của nhu cầu tối cần thiết là chế độ độc tài toàn trị ở Việt Nam phải chấm dứt để thay vào đó một chính thể Dân Chủ Đa đảng. Nêu lên những sai lầm của đảng VNCS để đòi hỏi những thay đổi đúng đắn hơn... không phải là chìa khoá của vấn đề Việt Nam. Quyết định cần có của đảng VNCS là thực sự dân chủ hoá Quốc Hội, thực thi các quyền tự do căn bản và chấp nhận tiến trình Tổng Tuyển Củ Tự Do.
Ngoài ông An đang có rất nhiều tiếng nói đúng đắn và ôn hoà khác đầy dẫy trên các mạng truyền thông ngoài luồng. Nhưng chắc chắn là những người lãnh đạo đảng VNCS sẽ không xem đó là quan tâm lớn phải giải quyết.
Nói rằng những người lãnh đạo đảng VNCS không nhìn thấy được sự bế tắc của cả bộ máy... là không đúng.
Với điều kiện và môi trường mở rộng của mặt thông tin ở ngày nay, những người lãnh đạo đảng VNCS chắc chắn hiểu rõ xu hướng thế giới đang như thế nào, đồng thời người Việt Nam ở trong và ngoài nước đang mong đợi ra sao? Tuy nhiên, họ có thừa kinh nghiệm để biết chắc rằng những sự bất mãn thuần tuý trong dư luận chưa có đủ sức mạnh để phải lo ngại.
Đảng VNCS cũng có thừa tự tin để tiếp tục bất chấp dư luận ở trong nước, và cả từ cộng đồng người Việt ở nước ngoài, khi phong trào dân chủ nói chung vẫn chưa chứng tỏ được là đã trở thành một thế lực đủ sức mạnh và uy thế, có khả năng gây nguy hiểm lớn cho chế độ.
Mặt khác, dù những người lãnh đạo đảng VNCS biết rằng họ đang gặp khủng hoảng về niềm tin của quần chúng, nhưng họ cũng nhìn thấy là tổ chức đấu tranh trong cộng đồng hải ngoại vẫn chưa phục hồi lại được niềm tin của đồng hương. Cùng lúc đó, các tổ chức đối lập trong nước đến nay vẫn còn ở bước đầu trên con đường xây dựng niềm tin trong lòng người dân tại Việt Nam.
Do đó, chỉ đến khi nào đảng VNCS nhìn thấy được rõ ràng là đang có một đối thủ đủ tầm vóc và thế lực đáng kiêng nể, thì họ vẫn tiếp tục lãnh đạo đất nước một cách ngông nghênh, xem thường ý kiến xây dựng của giới trí thức, của nhân dân, và cả những người đảng viên tiến bộ. Những kỳ đại hội đảng sẽ tiếp tục diễn ra cùng một tấn tuồng trơ trẽn với những diễn viên mới và 80 triệu khán giả thường trực.
Kể từ khi đổi mới kinh tế và có một số thay đổi về mặt đối ngoại, đảng VNCS đã tổ chức tổng cộng bốn lần đại hội, và nay là lần thứ năm.
Trong vai trò Tổng Bí Thư, từ Nguyễn Văn Linh, Đỗ Mười, Lê Khả Phiêu đến Nông Đức Mạnh, quá khứ cho thấy là họ đều có cùng mục tiêu chung: là bảo vệ sự lãnh đạo độc tôn của đảng VNCS. Hiện nay, không có dấu hiệu nào cho thấy là đảng VNCS sẽ có một vị Tổng Bí Thư sẵn sàng thuyết phục Bộ Chính Trị chấp nhận một thể chế dân chủ đa đảng.
Trong vai trò Thủ tướng, từ Phan văn Khải, Võ Văn Kiệt đến Nguyễn Tấn Dũng, ai ai cũng nhìn thấy là họ đều có cùng một chủ trương là mở rộng kinh tế để tạo sức mạnh củng cố đảng, nhưng luôn trấn áp các phong trào đấu tranh dân chủ một cách thô bạo. Võ Văn Kiệt có một số phát biểu gây chú ý khi đã về hưu mà thôi. Nếu Việt Nam chưa có dân chủ sớm được, thì một ngày nào đó khi về hưu, Nguyễn Tấn Dũng chắc chắn cũng sẽ có những lời phát biểu tiến bộ khác hẳn lúc đương quyền. KHÔNG có bất cứ nhân vật lãnh đạo nào lên tiếng chỉ trích đảng CS một cách mạnh mẽ khi đang còn nắm quyền lực.
Đến giờ phút này, vẫn chưa nhìn thấy ai trong Bộ Chính trị đảng VNCS có tư tưởng muốn thay đổi chế độ độc đảng đương quyền. Phong thái, ngôn ngữ, cách hành xử chức vụ của mỗi người có thể khác nhau nhưng chưa có ai, và chắc chắn là sẽ không có ai, thật sự muốn trở thành một thứ Yeltsin của Việt Nam.
Lý do không khó hiểu lắm, vì bối cảnh chính trị của Việt Nam hoàn toàn khác với các nước CS đã bị sụp đổ. Mặt khác, là vì đến nay vẫn chưa có một thực thể chính trị nào đủ lớn mạnh để tạo nên yếu tố khích lệ cho một sự thay đổi thể chế. Một nhân vật có tầm vóc nào đó có thể có ý nghĩ làm cách mạng, nhưng ý nghĩ đó sẽ không thể trở thành hành động khi môi trường cách mạng vẫn còn nhiều điểm chưa thích hợp.
Quá khứ cho thấy rằng Bộ Chính Trị đảng VNCS có thể có một số cách nhìn khác nhau về phương hướng giải quyết các bế tắc đang có nhưng đều có chung một mẫu số tư tưởng là phải bảo vệ quyền lực của đảng bằng mọi cách. Do vậy, những phát biểu bất thường, nếu có trong một vài trường hợp, không hàm nghĩa là 15 người lãnh đạo này đang bị phân hoá, mâu thuẫn và sẵn sàng đấu đá triệt hạ lẫn nhau. Kinh nghiệm bị kỷ luật và buộc phải ra khỏi Bộ Chính trị và Ban Chấp hành Trung ương Đảng của ông Trần Xuân Bách vào năm 1990 khi phát biểu: "Dân chủ không phải là ban ơn, không phải là mở rộng dân chủ hay dân chủ mở rộng… Dân chủ là quyền của dân..." vẫn là một nhắc nhở quan trọng cho những người trong Bộ Chính Trị có ý tưởng muốn bước ra khỏi lề phải của đảng.
Mặt khác, để bảo đảm chủ trương chống thế lực thù nghịch từ bên ngoài và kể cả diễn tiến nội bộ, những người đang nắm quyền lực cao nhất của đảng VNCS không có sự chọn lựa nào khác hơn là phải điền khuyết vào Bộ Chính Trị (thay thế người về hưu, kỷ luật, v.v...) những người có cùng lập trường, quan điểm và chủ trương hành động.
Trong tình huống đó, rất khó để có người trong Bộ Chính Trị có tư tưởng đối lập với số còn lại. Ngay cả có người nghĩ khác cũng chưa chắc đã dám phát biểu thật lòng. Và nếu có thể phát biểu mạnh dạn vì một lý do nào đó, cũng sẽ khó biến thành hành động cụ thể khi lo ngại sẽ bị cô lập, khai trừ.
Tình trạng chênh lệch trong tương quan lực lượng giữa đảng cầm quyền và phong trào đấu tranh dân chủ là trở ngại lớn nhất đang cản trở sự xoay chuyển của cục diện Việt Nam. Muốn giải quyết trở ngại đó, các tổ chức đấu tranh cần mạnh dạn nhìn nhận thực tế trước mắt và tìm thế liên kết cụ thể để cùng nhau xây dựng một thực thể chính trị có đủ sức khôi phục lại niềm tin của đồng bào, vận dụng được sự yểm trợ của thế giới, và tạo được thế đứng đối lập cân xứng với đảng VNCS. Khi có được ưu thế đó, sự ủng hộ của đa số quần chúng sẽ đến.
Diễn biến từ đại hội XI của đảng VNCS cần được theo dõi nhưng điều đáng quan tâm hơn cả là làm sao tạo được thế chủ động trong công cuộc đấu tranh, hơn là tiếp tục đợi chờ thiện chí của đảng VNCS.
Nguyễn Phú Trọng, Phạm Quang Nghị, Trương Tấn Sang, Nguyễn Tấn Dũng.... ai sẽ đóng Tổng Bí Thư, Chủ tịch Nước , Chủ tịch Quốc Hội và Thủ Tướng? Điều đó không hẳn là quan trọng vì cuối cùng thì đảng VNCS vẫn sẽ tiếp tục lãnh đạo độc quyền và phong trào đấu tranh dân chủ sẽ tiếp tục bị trấn áp.
Những tấn tuồng đại hội này chỉ chấm dứt khi không còn ai trông đợi ở đảng VNCS nữa, và thay vào đó là một ý chí sắt đá: Phải giải thể chế độ độc tài này bằng mọi giá!
Có phải chăng đây là một thử thách quá lớn đối với dân tộc Việt Nam?

Lâm Thế Nguyên (ĐVDVN)

Cải thể, chuyển thể hay giải thể?

2010-07-06T10:33:00.000-05:00

Sau hơn ba thập niên đấu tranh tìm kiếm phương thức giải quyết những vấn đề tồn đọng của đất nước, người Việt ở trong và ngoài nước vẫn còn phân vân trước những phương thức thúc đẩy tiến trình thay đổi cục diện chính trị ở quê nhà. Khuynh hướng nào để dân chủ hoá được đất nước mà không gây ra thêm đau thương, đổ vở: cải thể, chuyển thể hay giải thể?
Cải thể là đổi mới từ từ, như đảng VNCS đang thực hiện để có thể duy trì quyền lực và quyền lợi của đảng cầm quyền.
Chuyển thể là hình thức "diễn tiến hoà bình" nhằm đổi mới tư duy, chính sách và cơ cấu nhà nước để Việt Nam dần dần bớt độc tài hơn.
Giải thể là chấm dứt chế độ độc tài toàn trị để tạo yếu tố thành hình một chính thể dân chủ đa đảng trong thời gian sớm nhất.
Khuynh hướng "Cải Thể" do đảng VNCS chủ động hoàn toàn, và có một số thành quả cụ thể nhờ bắt đầu từ tình trạng kiệt quệ kinh tế sau hơn 10 năm thực thi chính sách kinh tế xã hội chủ nghĩa. Tuy nhiên, sự đổi mới chậm chạp, nửa vời này không bù được vào những hậu quả to lớn khác mà chế độ độc tài đã và đang tiếp tục gây ra, điển hình là quốc nạn tham ô và bất công. Quan trọng hơn nữa là nhân dân Việt Nam không thể thụ động chờ đợi thiện chí của đảng cầm quyền, nhất là khi họ ngang nhiên sang nhượng lãnh thổ quốc gia cho ngoại bang, ký kết các hiệp ước chính trị, kinh tế... hoàn toàn đi ngược với chủ quyền đất nước và phúc lợi của nhân dân. Đảng VNCS muốn mua thời gian để đợi cho hàng ngũ đối kháng thuộc thành phần VNCH tắt lịm dần, để từ đó thay đổi đất nước theo hướng có lợi cho quyền lợi riêng tư của đảng VNCS. Ý hướng này quả nguy hiểm vô cùng cho chủ quyền và tương lai của quốc gia, dân tộc.
Khuynh hướng "Chuyển Thể" là nỗ lực chung của nhiều thành phần, tổ chức người Việt thuộc mọi chính kiến. Khuynh hướng này cũng được các nước muốn có quyền lợi ở Việt Nam tiến hành, điển hình là Hoa Kỳ. Chuyển thể chế độ bằng hình thức ôn hoà là điều đáng hoan nghênh, vì nó không dẫn đến đau thương, đổ vỡ như các cuộc chiến tranh đã gây ra. Mặt khác, "diễn biến hoà bình" , dù luôn bị đảng VNCS lên án, lại chính là tiến trình có thể giúp cho đảng VNCS có thể tiếp tục hoạt động hợp pháp sau khi có sự thay đổi thể chế. Tuy nhiên trong thực tế, cho đến nay chỉ có Hoa Kỳ có khả năng để áp lực hoặc ảnh hưởng VNCS chấp nhận phần nào hướng thay đổi này. Do đảng VNCS vẫn luôn phủ nhận vai trò và tiếng nói của các khuynh hướng đối lập, đến nay các tổ chức đối lập và những người Việt có thiện chí ở trong và ngoài nước vẫn chưa tạo được thành quả đáng kể trong khuynh hướng này. Nói chung, khuynh hướng "Chuyển Thể" là một cách giải quyết lý tưởng cho hoàn cảnh Việt Nam. Tuy nhiên, mức độ khả thi vẫn còn là một câu hỏi lớn, khi hàng ngũ đối lập vẫn chưa tập hợp được đủ sức mạnh đóng vai trò một thực thể chính trị, để có khả năng đối kháng hữu hiệu với đảng cầm quyền hiện nay. Đáng chú ý hơn cả là chưa có gì bảo đảm rằng đường lối của Hoa Kỳ sẽ có lợi thực sự cho Tổ quốc và Dân tộc Việt Nam. Hậu quả sự phản bội của chính phủ Hoa Kỳ đối với VNCH vẫn còn hiện hữu.
Khuynh hướng "Giải thể" bao gồm những sách lược hành động khác nhau, song đều tựu trung ở mục tiêu chung là chấm dứt sự thống trị độc tài của đảng VNCS một cách dứt khoát. Đối với những người quá khích, cực đoan thì đảng VNCS phải bị tiêu diệt và loại ra khỏi chính trường một khi Việt Nam có dân chủ. Đối với những tổ chức chủ trương đấu tranh quyết liệt với tinh thần ôn hoà, cụ thể là Đảng Vì Dân, thì mục tiêu vẫn là chấm dứt tình trạng độc tài toàn trị càng sớm càng tốt, nhưng không chủ trương trả thù, báo oán hay dồn những người gốc VNCS vào đường cùng. Không những thế, còn có thể chấp nhận sự tồn tại và hoạt động của đảng VNCS trong tương lai, nếu như Hiến Pháp dân chủ sau này chấp nhận đảng VNCS là một trong những chính đảng bình thường.
Với bối cảnh đất nước bị đe doạ về chủ quyền, một xã hội bị khủng hoảng về đạo đức, văn hoá và giáo dục, chúng ta không còn có nhiều thời gian để chờ đợi đảng VNCS chứng tỏ thiện chí, hay chờ Hoa Kỳ thay đổi Việt Nam cho người Việt Nam. Kinh nghiệm thực tế với đảng VNCS và bài học lịch sử cận đại với Hoa Kỳ buộc những người Việt Nam đang dấn thân cứu dân cứu nước phải có đủ sáng suốt để chọn một con đường hoá giải các vấn nạn của đất nước và dân tộc ta một cách dứt khoát nhất.
Đó là, muốn Việt Nam có thể vượt qua được những vũng lầy của quá khứ và những mâu thuẫn, vấn nạn của hiện tại để có thể cất cánh trong tương lai, chúng ta phải có đủ quyết tâm hành động để sớm chấm dứt thực trạng bi thương đang có. Sách lược hành động có thể khác nhau nhưng quyết tâm hành động phải là một yếu tố không thể thiếu được. Và quan trọng hơn cả là những sách lược đó phải được đặt trên nền tảng tinh thần tự quyết của dân tộc, chứ không bị động chờ thiện chí của Cộng sản, hay một giải pháp tiền chế nào đó từ phía Tư bản.
Mọi người Việt Nam đều chán ghét chiến tranh và sợ đổ vỡ. Chúng ta đều muốn đất nước được thay đổi tốt đẹp và nhanh chóng để có thể ganh đua phát triển với cộng đồng thế giới. Nhưng thiện chí đó không thể thể hiện bằng thái độ thụ động. Nếu đảng VNCS không thức tỉnh và tiếp tục xem thường chủ quyền quốc gia cũng như quyền sống, sự sống của toàn dân thì nhà cầm quyền đó đáng để bị giải thể.
Tương lai của quốc gia, dân tộc thế nào là do câu trả lời ở thái độ tích cực và hành động quyết liệt của chính người Việt chúng ta.
Với kinh nghiệm đau thương đã có trong suốt chiều dài lịch sử cận đại từ hơn nửa thế kỷ qua, chúng ta không chờ đảng VNCS tự dân chủ hoá đất nước. Chúng ta cũng có đủ đắng cay để không thụ động chờ đợi Hoa Kỳ dân chủ hoá Việt Nam. Chúng ta hiểu và tin rằng đa số người Việt muốn thay đổi thể chế chính trị ở nước mình, trong đó có không ít người từng hoặc vẫn đang ở trong chế độ độc tài. Điều mà chúng ta cần dứt khoát là để có thể hoá giải các vấn đề còn tồn đọng của đất nước và dân tộc, chúng ta chỉ còn có một cách duy nhất là bằng mọi cách có thể làm được, gây áp lực chính trị mạnh đủ để buộc những người lãnh đạo bảo thủ của đảng VNCS phải trao trả lại quyền lãnh đạo cho toàn dân. Điểm cần khẳng định là dù phải hành động quyết liệt, chúng ta nhất quyết không sử dụng hình thức khủng bố hay chiến tranh, để không gây ra đau thương, đổ vở cho đất nước, dân tộc như Cộng sản Việt Nam đã thực hiện để chiếm chính quyền VNCH trước đây.
Thái độ quyết liệt với tinh thần ôn hoà là phương thức cứu nước cứu dân trước tình trạng ù lỳ của những người lãnh đạo ích kỷ và bảo thủ VNCS.—

Lâm Thế Nguyên (ĐVDVN)

Nhu cầu hoà giải và đoàn kết dân tộc

2010-05-15T14:47:00.000-05:00

Hoàn cảnh lịch sử đã đẩy dân tộc Việt vào tình thế đối nghịch lẫn nhau trong cuộc chiến đau thương trước năm 1975. Điều đáng tiếc là các siêu cường chủ chốt cuộc chiến đã có cách giải quyết những mâu thuẫn của họ và bắt tay nhau để phát triển mối tương quan quyền lợi. Nhưng với người Việt chúng ta, quan hệ dân tộc của chính mình vẫn chưa bình thường hoá sau hơn ba thập niên sau. Cũng vì vậy mà tình trạng mâu thuẫn, hận thù vẫn còn, và đất nước vẫn chưa sánh vai được như những quốc gia khác trong cùng khu vực.
Ngày nay, nhu cầu bảo vệ chủ quyền, phục hưng dân tộc và phát triển đất nước đang trở nên khẩn thiết hơn bao giờ hết, và cần có sức lực của cả một dân tộc để giải quyết. Do đó, người Việt chúng ta không có sự chọn lựa nào khác hơn là phải bằng mọi cách thực hiện tiến trình hoà giải và đoàn kết dân tộc.

Hoà giải là vấn đề chung của cả dân tộc và cần có thiện chí của các phía liên hệ để trở thành hiện thực. Tiến trình hoà giải và đoàn kết dân tộc sẽ tiếp tục bị bế tắc nếu như đảng cầm quyền tiếp tục duy trì thái độ thù hằn, đố kỵ với những cá nhân, tổ chức bất đồng chính kiến. Tiến trình đó cũng sẽ tiếp tục bị ngăn trở nếu như đảng cầm quyền một mực phủ nhận trách nhiệm lịch sử cho những sai lầm vừa qua, và tiếp tục độc quyền lãnh đạo đất nước.
Hoà giải dân tộc là hoá giải những trở ngại đã gây nên tình trạng hận thù, đố kỵ và mâu thuẫn giữa các thành phần dân tộc với nhau, chứ không phải là thoả hiệp với chế độ độc tài để chia sẻ quyền lực lãnh đạo hay mưu tìm quyền lợi riêng tư.
Hoà giải dân tộc cũng không thể được thực hiện đơn phương giữa đảng cầm quyền và một, hai tổ chức nào đó. Sự hoà giải phải được đặt trên căn bản hoá giải toàn bộ các vấn đề bế tắc ở nội tại dân tộc, bao gồm tất cả thực thể chính trị liên hệ.
Mặt khác, sự hoà giải đó phải thực tình và thực tế để có thể trở thành nền tảng xây dựng sự đoàn kết của dân tộc.
Đối với hiện tình đất nước, dư luận vừa có dịp biết đến việc ông Nguyễn Thanh Sơn, Thứ trưởng Ngoại giao VNCS, gửi thư cho ông Dân biểu Cao Quang Ánh nói rằng nhà nước VNCS muốn "gặp gỡ, tiếp xúc với cộng đồng người Việt ở Hoa Kỳ và Canada, trong đó có cả các cá nhân, tổ chức còn thiếu thông tin đúng đắn về Việt Nam và vẫn còn mang tư tưởng hận thù cùng những lời nói, việc làm chống lại nhà nước Việt Nam". Với cương vị của một người Dân cử gốc tỵ nạn, DB Cao Quang Ánh đã có lời từ khước hợp lý. Dù ngôn ngữ và cách tiếp cận của người cán bộ ngoại giao cao cấp này có nhiều vấn đề cần bàn cải, song chúng ta cũng có thể xem đó là một dấu hiệu đáng chú ý.
Nếu nhà nước VNCS, và hiện giờ cũng là đảng VNCS, thật sự muốn tổ chức một cuộc đối thoại ‘cởi mở và thẳng thắn’ với thành phần đồng bào ở nước ngoài, kể cả các tổ chức bất đồng chính kiến, thì ý muốn đó không nhất thiết phải đi vòng qua ngỏ Lập pháp Hoa kỳ như vậy.
Nếu việc tiếp xúc đó là một hình thức đối thoại để tạo sự cảm thông thì tại sao ông Lê Công Phụng, với trách nhiệm Đại sứ nước CHXHCNVN tại Hoa Kỳ, lại không tiến hành việc bình thường hoá quan hệ dân tộc với các cá nhân và tổ chức bất đồng chính kiến kể từ ngày nhiệm chức. Ông chỉ gợi lên ý đó một lần duy nhất trong ngày họp báo ra mắt nhiệm sở mới. Nếu ông Lê Công Phụng xúc tiến việc đối thoại, trao đổi về chuyện đất nước với tập thể người Việt tự do ở nước ngoài trong hai năm qua một cách nhiệt tình, thì chắc chắn ông Nguyễn Thanh Sơn đã không phải bị bẻ mặt như vừa qua.
Nhưng NNVN, và cũng là đảng VNCS, có lẽ chỉ muốn gây hoang mang để lung lạc, phân hoá tập thể người Việt lưu vong. Bằng chứng là cho đến nay, bộ máy truyền thông, báo chí của NNVN vẫn luôn nặng lời với tất cả cá nhân, tổ chức bất đồng chính kiến ở nước ngoài; vẫn dùng những ngôn từ mang tư tưởng hận thù cùng những lời nói, việc làm đi ngược lại tinh thần hoà giải và đoàn kết của dân tộc. Cùng lúc đó, bộ máy cầm quyền vẫn tiếp tục bắt bớ giam cầm những công dân bất đồng chính kiến, mặc dù những người này lên tiếng một cách ôn hoà hoàn toàn. Vậy thì, làm sao cộng đồng người Việt ở nước ngoài có thể tin vào thiện chí muốn hoà giải của NNVN, khi chính nhà nước này đã không muốn đối thoại với những công dân có thiện chí ở trong nước?
Nếu đảng VNCS ngày nay thực tâm muốn hoà giải và đoàn kết dân tộc, thì với lợi thế của đảng cầm quyền, có thể khởi đầu bằng thái độ ôn hoà, bằng những hình thức đối thoại cởi mở, văn minh hơn với những người đối lập ở trong nước, và với những đề nghị mang tính chân thành, xây dựng với những cá nhân, tổ chức bất đồng chính kiến ở ngoài nước. Nếu thiện chí của đảng VNCS được thể hiện rõ ràng, những sự chống đối tất nhiên sẽ không còn lý do bùng dậy như hiện nay. Ngược lại, nếu NNVN tiếp tục tình trạng đàn áp phía đối lập như hiện nay thì tất nhiên là các tổ chức đối kháng, kể cả Đảng Vì Dân, sẽ tiếp tục đấu tranh quyết liệt để góp phần tạo áp lực buộc đảng VNCS phải trao trả lại quyền lãnh đạo đất nước cho toàn dân. Nếu đảng VNCS tiếp tục đặt quyền lợi của đảng lên trên quyền lợi của Tổ quốc, tiếp tục xem nhẹ chủ quyền quốc gia thì phong trào đấu tranh nhằm "gây rối loạn, mất ổn định chính trị, kinh tế, xã hội trong nước; làm cho người nước ngoài không dám đến Việt Nam đầu tư hoặc du lịch, đồng thời châm ngòi cho các phong trào quần chúng nổi dậy chống Nhà nước Việt Nam" chắc chắn sẽ phải bùng nổ. Và trong trường hợp biến động chính trị nghiêm trọng xảy ra, đảng VNCS sẽ rất khó để có thể tiếp tục hiện diện trong bối cảnh xã hội mới sau đó.
Là người Việt Nam, tự ái dân tộc khiến chúng ta phải tủi hổ mỗi khi nhìn thấy sự khinh miệt của thế giới đối với hiện trạng nước nhà, dù là ở lãnh vực nào, và dù rằng thảm trạng liên hệ đó là do chế độ độc tài đương quyền gây ra. Người Việt yêu chuộng tự do, dân chủ và công bằng muốn đất nước được lãnh đạo bởi một chính thể dân chủ tự do, biết đặt quyền lợi của Dân tộc và Đất nước lên trên hết. Nhưng không có nghĩa rằng, vì muốn giải thể chế độ độc tài đương quyền mà chúng ta chấp nhận trao vận mệnh đất nước cho ngoại bang, hay để cho tình trạng "cõng rắn cắn gà nhà" xảy ra.
Từ ngày thành lập vào đầu năm 2006 đến nay, Đảng Vì Dân chủ trương tìm kiếm một giải pháp chính trị thích hợp cho đất nước, và giải quyết tình trạng mâu thuẫn, bế tắc chính trị của Việt Nam bằng một cuộc Tổng Tuyển Cử Tự Do. Nhưng chủ trương ôn hoà đó không có nghĩa là Đảng Vì Dân thụ động chờ đợi đảng VNCS thể hiện thiện chí.
Để thúc đẩy tiến trình thay đổi cần thiết cho đất nước, Đảng Vì Dân, cũng như mọi tổ chức đấu tranh khác, tất nhiên phải có các chương trình hành động khác nhau để tạo áp lực lên thành phần bảo thủ của đảng cầm quyền, đồng thời giúp cho những người tiến bộ trong đảng VNCS có cơ hội thúc đẩy sự đổi mới thực sự. Nếu đảng VNCS tiếp tục chủ trương độc tài toàn trị, Đảng Vì Dân sẽ chiến đấu bằng mọi hình thức để bảo vệ chủ quyền, và chấm dứt tình trạng độc tài, tham ô và bất công đang gây vô số nguy hại cho xã hội.
Tuy nhiên, thái độ quyết liệt của Đảng Vì Dân luôn song hành với thiện chí đối thoại để tạo cơ hội phục hưng dân tộc và phát triển đất nước. Vấn đề còn lại là đảng VNCS có thật sự muốn hoà giải và đoàn kết dân tộc hay không?

Lâm Thế Nguyên (ĐVDVN)

Không chờ Cộng sản, không chờ Tư Bản!

2010-04-10T14:46:00.000-05:00

Sau 35 năm, công cuộc đấu tranh giải phóng đất nước khỏi tình trạng độc tài, tham ô và bất công đang thách thức sự sáng suốt và quyết tâm của người Việt chúng ta hơn bao giờ hết. Sáng suốt để hoá giải những bế tắc và đe doạ của đất nước mà không gây ra tang thương, đổ vỡ. Và quyết tâm là tiến hành cuộc đấu tranh này một cách chủ động, chứ không thụ động chờ đợi một biến chuyển nào đó phát xuất từ đảng cầm quyền hay bất kỳ một thế lực quốc tế nào. Có thể khẳng định rằng: Muốn hoá giải những vấn đề của đất nước ngày nay, chúng ta không thể thụ động chờ Cộng sản hay Tư Bản thay đổi chính sách. Chúng ta phải thực thi quyền Dân Tộc Tự Quyết!
Đúng vậy! Khi kinh nghiệm lịch sử cho thấy rằng sự lệ thuộc ngoại bang, từ chủ nghĩa đến phương tiện, đã dẫn đến những hậu quả kinh khiếp cho đất nước và dân tộc, thì chúng ta cần phải chọn một con đường đấu tranh mang tinh thần tự quyết của dân tộc.
Xiển dương quyền tự quyết của dân tộc không có nghĩa là tự cô lập chúng ta khỏi dòng tiến hóa của cộng đồng thế giới, và những sự liên hệ cần thiết để sống còn. Hình thức dân tộc cực đoan, tương tự như tư tưởng của Hitler ngày trước, cho rằng dân tộc mình có một khả năng siêu việt hay một sứ mạng lãnh đạo nhân loại, là điều sai lầm và nguy hiểm. Chúng ta cũng không tự phụ là có khả năng tự giải quyết toàn bộ các bế tắc ở hiện tại, và nhu cầu phát triển ở tương lai. Chúng ta chắc chắn cần có sự liên lập với thế giới, song phải biết chủ động thực hiện những gì cần thiết để bảo vệ quyền lợi và danh dự của đất nước, dân tộc.
Nói đến quyền Dân tộc Tự Quyết là khẳng định rằng: Những vấn đề của Việt Nam phải do chính người Việt Nam chủ động giải quyết. Khẳng định như vậy để người Việt chúng ta tự hiểu rằng: Muốn hóa giải các vấn đề của đất nước và dân tộc Việt, thì tâm sức của người Việt là chính, và mọi yểm trợ từ ngoại quốc là yếu tố phụ thuộc.
Trong bối của Việt Nam ngày nay, nếu dân tộc không có cơ hội thực thi quyền tự quyết thì tình hình đất nước ta sẽ có thể trở nên phức tạp và nguy hiểm hơn, đặc biệt là khi VNCS lệ thuộc nặng nề hơn vào Trung Cộng để giữ thế bảo hộ chính trị, và phía đối kháng lại dựa vào Hoa Kỳ để tìm kiếm sự hậu thuẫn chính trị.
Chúng ta không chống dân tộc Trung Hoa vì họ cũng là nạn nhân của chủ nghĩa Cộng sản và cũng trong hoàn cảnh bị thống trị bởi chế độ độc tài toàn trị. Chúng ta cảm thông cho hoàn cảnh của các dân tộc Trung Hoa và vẫn muốn duy trì tình hữu nghị cần thiết trong lâu dài. Tuy nhiên, dân tộc ta nhất quyết không chấp nhận bất kỳ hình thức xâm thực hay đô hộ kiểu mới của nhà cầm quyền Trung Cộng. Chúng ta phải thể hiện rõ ràng thái độ và ý chí đó; nếu cần, có thể bằng những hình thức quyết liệt nhất để cứu nước.
Chúng ta cũng không chống Hoa Kỳ, cho dù chính phủ Hoa Kỳ đã có nhiều chính sách sai lầm làm dẫn đến biến cố 30/4/1975. Song KHÔNG CHỐNG không có nghĩa là phải lệ thuộc. Ngược lại, chúng ta rất cần có sự hậu thuẫn của Hoa Kỳ trong việc đấu tranh nhân quyền cho những chiến sĩ dân chủ ở trong nước. Nhưng chúng ta cần vạch ra một lằn mức giới hạn cho những chờ đợi từ các quốc gia bạn, là chỉ vận động yểm trợ nhân quyền. Chúng ta vận động trên căn bản tinh thần Nhân Quyền, vì yểm trợ nỗ lực đấu tranh chống độc tài và phát triển dân chủ cũng là trách nhiệm của Hoa Kỳ -- một cường quốc có quá trình sinh hoạt dân chủ lâu đời. Cho nên, việc chính phủ Hoa Kỳ hậu thuẫn các hoạt động đấu tranh ôn hòa và lên tiếng cho những người bị xâm phạm nhân quyền cũng là bổn phận của một siêu cường tự do, để giữ ảnh hưởng và uy tín của Hoa Kỳ trên chính trường thế giới.
Sau hơn ba thập niên kể từ khi cuộc chiến tranh bom đạn chấm dứt, người Việt ở trong và ngoài nước đã có đủ thời gian và yếu tố để cảm nhận được thân phận một nước nhược tiểu vốn bị lệ thuộc ngoại bang. Hậu quả việc Cộng sản Bắc Việt lệ thuộc Nga, Tàu và chế độ Việt Nam Cộng hòa lệ thuộc Hoa Kỳ còn quá rõ ràng. Kinh nghiệm máu xương đớn đau đó vẫn còn đây như một nhắc nhở cho các thế hệ hôm nay và ngày mai là đừng đem vận mệnh đất nước, dân tộc mình trao vào tay ngoại bang, dù đó là nước nào và với chủ nghĩa gì.
Trước những diễn tiến phức tạp dồn dập của tình hình Việt Nam, nhiều người có quan tâm đến vận mệnh đất nước không khỏi băn khoăn là nên chọn thái độ nào để góp phần thúc đẩy tiến trình dân chủ hóa đất nước.
Với nhận xét thực tế khá tiêu cực về tình trạng các tổ chức đấu tranh, một số không nhỏ đã mất niềm tin vào lực lượng đối kháng và phong trào đối lập. Từ đó, mặc nhiên kỳ vọng vào một thay đổi nào đó từ nội bộ đảng VNCS, qua một chính sách cởi mở thực sự, hay một đột biến to lớn trong hàng ngũ lãnh đạo đảng VNCS, hay một cuộc đảo chánh từ thành phần quân đội bất mãn, như là các yếu tố khả thi nhất để hoá giải bài toán chính trị Việt Nam. Xa hơn nữa, có người hy vọng sự xuất hiện của một thứ “Yeltsin Việt Nam”, sẽ công khai đứng lên để khai tử đảng Cộng sản Việt Nam và thành lập một chính thể mới. Tất cả suy nghĩ đó đều là chủ bại, thiếu chủ động và rất nguy hiểm. Nó cũng nguy hiểm như cái “tư tưởng” gọi là “bất chiến tự nhiên thành” vậy. Nếu mọi người Việt Nam đều chờ Cộng sản, hay chờ thay đổi kiểu “bất chiến tự nhiên thành”, thì vận mệnh nước ta sẽ còn tiếp tục điêu linh vô thời hạn.
Cùng cùng lúc đó, một số người khác chờ đợi một chính sách tháo gỡ chính trị ngoạn mục nào đó của Mỹ. Cụ thể là đã và đang có không ít người chờ đợi ngày “Mỹ bật đèn xanh”.
Những tâm lý nêu trên đều sai lầm và nguy hiểm. Nếu các suy nghĩ đó không trùng hợp với thâm ý của đảng cầm quyền ở Việt Nam, thì đó cũng là một tâm lý chủ bại không thể chấp nhận được.
Sự kiện một số cán bộ, đảng viên VNCS bất mãn chế độ, bất ngờ lên tiếng báo động nguy cơ mất nước, lên án VNCS bán nước, độc tài… là điều đáng mừng và nên khích lệ. Tuy nhiên, thái độ và cố gắng đó chưa đủ để dân tộc đặt trọn niềm tin và thụ động chờ đợi thành phần này đứng lên lật đổ chế độ Cộng sản.
Những người Cộng sản về hưu và phản tỉnh thật sự đã được cộng đồng dân tộc chấp nhận đứng chung trong công cuộc cứu nguy đất nước như là một thành phần dân tộc. Chúng ta đã và sẽ tiếp tục đón nhận những người này một cách bao dung và hoàn toàn không phân biệt đối xử. Tuy nhiên, chúng ta cũng đừng quá kỳ vọng những người này phải làm những điều quá khả năng thực tế của họ, vô tình đặt họ vào cảnh khó xử. Bởi lẽ, họ không còn trong vị trí nắm quyền lực hay phương tiện.
Chúng ta cũng không thụ động chờ đợi những người Cộng sản đương quyền sẽ đứng lên giải thể chế độ Cộng sản, dù là trong Bộ Chính Trị hay Quân Đội. Mong đợi này, nếu xảy ra được một cách bất ngờ thì quả là một may mắn lớn cho Tổ Quốc. Lúc đó, những người này sẽ được hậu thế xem như là anh hùng của dân tộc. Tuy nhiên cho đến ngày đó, chúng ta không gác lại những nỗ lực có thể làm được của mình, và thụ động chờ đợi một cuộc “đảo chánh” hoàn toàn chưa có căn cứ. Trong giai đoạn này, chúng ta có thể an tâm là khi tình hình biến chuyển đến mức đủ lớn mạnh, thành phần quân đội có tinh thần yêu nước sẽ sẵn sàng đứng về phía nhân dân để giải thể chế độ.
Đối với những nước Tư Bản, dân tộc ta chắc chắn sẽ tiếp tục xem họ là đồng minh, dù là hiện tại thì chính phủ các nước này đang có bang giao với chế độ VNCS. Chúng ta cần sự hậu thuẫn của họ cho công cuộc đấu tranh chống vi phạm nhân quyền ở trong nước ở giai đoạn này, và cần thế liên lập kinh tế, liên đới ngoại giao với họ trong tương lai. Tuy nhiên, chúng ta cũng cần khẳng định rằng: Dân tộc Việt Nam không thụ động chờ đợi các nước tự do có hành động tích cực trong tiến trình giải thể chế độ VNCS. Lý do là những nước này đang có bang giao với VNCS. Và thứ hai, trong hoàn cảnh hiện nay, họ phải làm những gì có lợi cho nước họ, trong khi chúng ta chưa có yếu tố gì để tạo thế tương quan quyền lợi với họ. Thực tế cho thấy là trong suốt hơn ba thập niên qua, chưa có quốc gia nào dám trực tiếp hậu thuẫn cho công cuộc thay đổi thể chế chính trị ở Việt Nam.
Hai mươi năm sau biến cố 30/4/1975, Hoa Kỳ đã chính thức bang giao với VNCS và có một chính sách thúc đẩy sự thay đổi chính trị ở Việt Nam theo hoàn cảnh, quan điểm và quyền lợi trước mắt của nước này. Cho đến nay, không có dấu hiệu nào là Hoa Kỳ sẽ can dự trực tiếp và sâu đậm vào tình hình chính trị của Việt Nam. Sự kiện này là một thực tế rất bình thường và không có gì đáng trách. Tuy nhiên nó cần được chúng ta nhận thức thật đầy đủ. Có thể nói, thái độ chờ đợi Hoa Kỳ yểm trợ tích cực và trực tiếp cho việc giải thể chế độ VNCS là một mộng mơ hoang tưởng. Nó nguy hiểm vì xa rời thực tế, và vì có thể là mầm móng cho những rối loạn chính trị trong tương lai.
Nhưng điều quan trọng hơn hết là bài học lịch sử cận đại. Thảm cảnh xã hội và nguy cơ mất chủ quyền đất nước hiện nay là hậu quả của một giai đoạn dân tộc vong bản; ở đó, thành phần hai chế độ Cộng sản ở miền Bắc và Cộng Hòa ở miền Nam đã lệ thuộc quá nặng nề vào ngoại bang. Đất nước và Dân tộc Việt Nam đã là nạn nhân đau thương của sự tranh giành ảnh hưởng giữa Cộng sản và Tư Bản. Cho nên, ngày nay chúng ta phải bằng mọi cách giữ cho vận mệnh đất nước không lâm vào hoàn cảnh lịch sử tương tự.
Cuộc chiến tranh lạnh giữa Cộng sản và Tư Bản đã đổi chiều song vị trí của nước Việt Nam vẫn còn có một giá trị nhất định trong khu vực Đông Nam Á nói riêng, và toàn thế giới nói chung. Vấn đề của chúng ta là cố gắng bằng mọi cách để tự hóa giải những bế tắc còn tồn đọng của dân tộc và đất nước mình. Làm được điều đó, chúng ta sẽ có được đủ uy tín và sức mạnh để đặt Việt Nam là một quốc gia xứng đáng đứng ngang hàng với những nước đã phát triển trên thế giới.
Ngược lại, công cuộc giải thể chế độ VNCS sẽ bị thế giới xem thường và bất cần nếu như chúng ta cứ van xin tự do và chờ đợi Dân chủ một cách thụ động, thiếu trách nhiệm. Chờ đợi Cộng sản hay Tư Bản đều sai và nguy hiểm. Chúng ta phải đấu tranh trong tinh thần tự quyết của dân tộc, và bằng thái độ quyết liệt của Dân tộc. Tự Quyết và Quyết liệt là hai yếu tố không thể thiếu để cứu nguy đất nước.

Lâm Thế Nguyên (ĐVDVN)

Đấu tranh quyết liệt trong tinh thần ôn hòa

2010-03-10T14:45:00.000-06:00

Để giải trừ nạn độc tài, tham ô và bất công đang hoành hành, một tổ chức đấu tranh phải có định hướng rõ ràng. Đối với Đảng Vì Dân, muốn giải quyết những vấn đề bế tắc của đất nước và dân tộc ngày nay, chúng ta cần phải đấu tranh một cách quyết liệt trong tinh thần ôn hoà. Quyết liệt là dứt khoát phải chuyển thể chế độ độc tài toàn trị thành một chính thể dân chủ đa đảng. Ôn hòa là nhất quyết không quá khích cực đoan, không sử dụng bạo lực, và không trả thù báo oán.
Con đường đấu tranh quyết liệt trong tinh thần ôn hòa là một định hướng đấu tranh phù hợp với bối cảnh chính trị của nước ta ngày nay.
Trước nhất, quyết liệt là một thái độ không thể thiếu được cho bất kỳ sách lược đấu tranh nào. Thiếu sự quyết liệt thì những nỗ lực có được chỉ phản ảnh một thái độ, và chắc chắn là không đủ sức để tiến hành được chủ trương hoạt động đã đưa ra.
Kế đến, kinh nghiệm từ trước đến nay cho thấy rằng: Cộng sản không bao giờ nhượng bộ đối phương khi cảm thấy không bị quá nhiều áp lực. Từ bản chất đó, họ không bao giờ tự nhiên thể hiện thiện chí, ngay cả đối với vấn đề thiêng liêng nhất như chủ quyền quốc gia. Họ cũng không dễ dàng nhượng bộ bất cứ thế lực quốc tế nào, dù là tạm thời, nếu điều đó không được đánh đổi bằng một quyền lợi thực tiễn đáng kể. Vì vậy, những chính sách khác nhau ở mỗi giai đoạn của Cộng sản đều phát xuất từ sự đồng thuận ở cấp bộ lãnh đạo cao nhất. Chính sách đó có thể cứng rắn hoặc mềm dẽo hơn, đến nỗi nhiều khi có vẻ thiếu đồng bộ đến mức mâu thuẫn. Tất cả đều phát xuất từ quyết định chủ quan xét là có lợi nhất cho đảng VNCS -- nhấn mạnh là đảng Cộng sản Việt Nam mà thôi. Bởi thế, chúng ta không ngạc nhiên tại sao trong thời gian qua nhà cầm quyền VNCS đã có một số quyết định và chính sách rất khó hiểu.
Từ nhận thức đó, con đường dân chủ hóa đất nước chỉ có thể xảy ra ở hai trường hợp: 1. lực lượng đối kháng có đủ sức mạnh để giải thể chế độ độc đảng và thành hình một chính phủ đa đảng; 2. lực lượng đối kháng tạo áp lực đủ mạnh để buộc đảng VNCS phải nhượng bộ một cách cụ thể là chấp nhận việc tổ chức bầu cử dân chủ một cách tự do cho các cấp chính quyền, để chuyển thể chế độ độc tài toàn trị thành một chính thể dân cử đúng nghĩa.
Cả hai trường hợp trên đều đòi hỏi một yếu tố cần và đủ là lực lượng đối kháng phải có sức mạnh đối trọng với đảng VNCS một cách hữu hiệu, bao gồm các tổ chức chính đảng, các lực lượng chính trị và các đoàn thể xã hội. Cho đến nay, việc kết hợp các đoàn thể chính trị vẫn còn nhiều trở ngại thực tế song tiến trình này chắc chắn sẽ xảy ra một khi tình hình Việt Nam có những biến chuyển lớn lao trong thời gian tới.
Trường hợp thứ ba là với tình trạng đảng VNCS đang có những hành động làm phương hại đến chủ quyền đất nước, và bộ máy nhà nưóc đang đầy dẫy tình trạng tham ô, quan liêu, bất công…, một biến động chính trị có thể sẽ xảy ra một cách bất ngờ. Trong tình huống đó, với sự chuẩn bị của các lực lượng đối kháng, việc thay đổi bộ máy lãnh đạo đất nước chắc chắn cũng sẽ xảy đến.
Nói tóm lại, để thúc đẩy tiến trình dân chủ hóa đất nước, các tổ chức đối kháng ở trong và ngoài nước không có sự chọn lựa nào khác hơn là phải đấu tranh một cách quyết liệt bằng tất cả phương thức và phương tiện có được để tạo dựng đủ sức mạnh đối trọng, hầu có thể buộc đảng VNCS phải nhượng bộ hoặc phải bị giải thể.
Thái độ quyết liệt đó phải được đặt trên tinh thần tự quyết của dân tộc, có nghĩa là phải bằng mọi cách vận dụng sức mạnh của chính người Việt để giải quyết các vấn đề của đất nước và dân tộc Việt.
Nói như vậy không có nghĩa là chúng ta phủ nhận sự cần thiết của của dư luận quốc tế và mặt trận ngoại vận. Chủ trương đấu tranh quyết liệt trên nền tảng tinh thần tự quyết là lấy sức dân mình làm chính, lấy sức yểm trợ của ngoại quốc làm phụ. Có như vậy chúng ta mới bảo toàn được chính nghĩa và chủ động được đường lối, kế hoạch đấu tranh. Và từ đó, chúng ta sẽ không bị lệ thuộc vào ngoại bang, dù đó là siêu cường nào.
Hơn nữa, tính quyết liệt trong đấu tranh còn khẳng định là công cuộc đấu tranh này không bị động chờ đợi sự xuất hiện của một “Jeltsin Việt Nam”, hay một thứ “đèn xanh” từ Mỹ quốc. Việt Nam sẽ có thể thoát khỏi tình trạng hiện nay nếu có một lực lượng cấp tiến yêu nước từ trong bộ máy cầm quyền đứng lên đảo chánh và thực hiện tiến trình đa đảng hóa chính phủ, nhưng các tổ chức đấu tranh chỉ có quyền hy vọng chứ không thể thụ động chờ đợi chuyện đó xảy ra.
Người Việt cũng cần sự hậu thuẫn của toàn thế giới trong công cuộc dân chủ hoá đất nước nhưng khẳng định chỉ là sự hậu thuẫn tinh thần về mặt chính trị và nhân quyền, chứ không phải là một giải pháp chính trị tiền chế nào đó cho Việt Nam. Chúng ta muốn những quốc gia dân chủ tiền tiến thể hiện trách nhiệm phát triển nền dân chủ chung của toàn thế giới, chứ không phải là dùng Việt Nam như là một pháo đài ngăn chận làn sóng đỏ của Trung Cộng ở vùng Đông Nam Á.
Mặt khác, sự quyết liệt đồng thời cũng tạo nên niềm tin vào thế tất thắng, có khả năng khích lệ những người trong bộ máy nhà nước VNCS, bao gồm quân đội, công an và công chức, mạnh dạn tham gia, yểm trợ công cuộc dân chủ hóa đất nước. Người dân và quan cán chính VNCS sẽ không thể vùng dậy nếu như các lực lượng đối kháng chưa chứng tỏ được quyết tâm và khả năng đấu tranh.
Nhưng dù quyết liệt đến đâu chúng ta cũng không cho phép có những thái độ và hành động cực đoan như khích động hận thù, sử dụng bạo lực. Cuộc cách mạng dân chủ hóa Việt Nam chỉ có thể thành công tốt đẹp khi nó giải thể được chế độ độc tài song lại không biến một thành phần dân tộc nào đó phải trở thành nạn nhân của chế độ mới. Nói rõ hơn, mục tiêu chính yếu của cuộc dân chủ hóa là giải thể chế độ Cộng sản, chứ không nhằm tiêu diệt những con người, mà vì hoàn cảnh lịch sử, phải đã và đang phục vụ cho đảng VNCS. Hậu quả của bài học lịch sử sau năm 1975 ở nước ta ngày nay vẫn còn đó. Sự phân biệt đối xử của Cộng sản đã là một kinh nghiệm đau thương đánh đổi bằng máu xương và nước mắt của bao nhiêu thế hệ trong suốt hơn ba mươi năm qua.
Ôn hòa là thể hiện tính nhân bản trong chủ trương đấu tranh chống kẻ xấu và điều xấu.
Nếu một cuộc thay đổi được thực hiện trên căn bản bạo lực, để thay thế chế độ độc tài Cộng sản bằng một chế độ độc tài không Cộng sản, thì hậu quả xảy đến có thể sẽ còn nguy hại không kém.
Trước tình hình căng thẳng hiện nay, tình hình Việt Nam có thể sẽ xảy ra những biến động bất ngờ ngoài tầm kiểm soát của chế độ. Đảng cầm quyền biết rõ điều đó nên đã nhanh chóng ra tay dập tắt những nỗ lực vùng dậy, dù biết rằng họ phải trả một giá rất đắt trên trường chính trị thế giới.
Vấn đề của các lực lượng đối kháng hiện nay là phải nhân thời cơ này đẩy mạnh công cuộc đấu tranh bằng một thái độ quyết liệt, song lại với một tinh thần ôn hòa, nhân bản. Quyết liệt để có đủ sức mạnh giải thể chế độ độc tài, và Ôn hòa để giải quyết những mâu thuẫn đã hằn sâu trong lòng dân tộc bởi hoàn cảnh lịch sử.
Lâm Thế Nguyên (ĐVDVN)

Việt Nam: Tức nước tất sẽ vỡ bờ

2010-02-03T14:43:00.000-06:00

Bước vào năm 2010, tình hình nước ta có nhiều điểm đáng chú ý. Nhìn mặt ngoài, nhà cầm quyền có vẻ thắng thế và giữ được cái gọi là “ổn định chính trị”. Nhưng phân tách và nhìn kỹ lại mọi góc cạnh của vấn đề, người ta thấy đảng VNCS đang vô cùng lúng túng, lo âu. Chưa có lúc nào mà đảng cầm quyền lại tỏ ra mất tự tin ở sự ủng hộ của quần chúng bằng hiện nay. Thực tế đó có thể nhìn thấy khá dễ dàng qua các luồng thông tin phổ thông của Việt Nam và quốc tế.--

Sự kiện nhà cầm quyền bắt giữ những người đấu tranh ôn hoà, và kêu án họ một cách nặng nề, chứng tỏ là đảng VNCS thật sự quan ngại với sự vùng dậy của các tổ chức đấu tranh dân chủ. Cùng lúc đó, rõ ràng là họ lo sợ sự bộc phát của các phong trào quần chúng đang bất mãn chế độ cùng cực. Đảng cầm quyền càng phản ứng thô bạo bấy nhiêu, càng chứng tỏ là họ thiếu tự tin; và cái gọi là “ổn định chính trị” giả tạo đang lung lay tận gốc rễ. Hành động đàn áp những người đối lập ôn hoà tự nó chứng tỏ rõ ràng tình hình chính trị Việt Nam đang sôi sục hơn bao giờ hết. Khi lúng túng và mất tự tin, bản năng sinh tồn đã thúc đẩy đảng cầm quyền phản ứng một cách thô bạo hơn đối với những người đối lập.

Song song với việc đàn áp người đấu tranh đòi dân chủ, nhà cầm quyền cũng đang đối đầu với nguy cơ đối kháng lớn từ các tôn giáo.

Dù đến nay không ai hiểu rõ được các uẩn khúc bên trong của sự kiện Bát Nhã, cũng như của những vụ tranh chấp lớn giữa nhà cầm quyền VNCS và các giáo xứ Thiên Chúa giáo, song việc công an VNCS dùng bạo lực để trấn áp những tu sĩ, tín đồ là một vấn đề không ai có thể chấp nhận được. Thái độ mạnh bạo đó đúng ra phải dùng để đối đầu với những kẻ đang xâm lấn đất nước ta.

Đến nay, Hoà thượng Thích Nhất Hạnh đã có thái độ chính trị rõ ràng hơn đối với đảng VNCS. Trong lá thư ký tên Giáo sư Nguyễn Lang, phổ biến trên các mạng toàn cầu Làng Mai và Phù Sa, người sáng lập ra Pháp môn Làng Mai đã đề nghị ông Chủ tịch NNVN phải "ngăn chận hành động trái chống luân thường đạo lý" của công an Lâm Đồng. Ngày 2/10, vị thiền sư nổi tiếng thế giới lại cho phổ biến tiếp thư gửi nhân sĩ, trí thức trong và ngoài nước, kêu gọi họ "kịp thời lên tiếng để che chở cho 400 người trẻ đang bị bao vây và đàn áp tại chùa Phước Huệ ở Bảo Lộc." Những lời nói ôn hòa nhưng sâu sắc với nhiều ý nghĩa của HT. Thích Nhất Hạnh, đã khẳng định cái nhìn và thái độ của một tập thể Phật Giáo, sau một thời gian gây nhiều tranh cãi về thái độ chính trị của ông.

Riêng đối với Thiên Chúa Giáo, những gì đã và đang xảy ra ở Việt Nam cho thấy phần nào sự mâu thuẫn xảy ra từ hai cuộc hội kiến của hai người lãnh đạo cao nhất của Việt Nam là ông Nguyễn Tấn Dũng và ông Nguyễn Minh Triết với Đức Giáo Hoàng đương thời. Tại sao nhà cầm quyền bất ngờ bắt giữ LM. Nguyễn Văn Lý vào tháng 3/2007 sau khi Nguyễn tấn Dũng viếng thăm Đức Giáo Hoàng Benedict XVI vào ngày 25/1/2007? Tại sao nhà cầm quyền VNCS tấn công thô bạo vào các giáo xứ sau khi Nguyễn Minh Triết viếng thăm Đức Giáo Hoàng Benedict XVI vào ngày 11/12/2009? Những bất đồng sâu xa gì đã xảy ra giữa Hà-Nội và Vatican khiến chuỗi tấn công của nhà cầm quyền vào các giáo xứ Thiên Chúa Giáo đã phải xảy ra? Và với chiều hướng này, sự chịu đựng của các tín đồ và giáo hội Thiên Chúa Giáo bao giờ sẽ đạt đến mức “vỡ bờ”? Những mâu thuẫn của sự liên hệ đầy bí ẩn giữa hai khối quyền lực này chắc chắn sẽ được phơi bày bằng diễn tiến tự nhiên của nó trong một ngày không xa. Có thể nói, Giáo hội Thiên Chúa Giáo La-Mã chắc chắn có những đối sách thích hợp hơn đối với chế độ VNCS trong thời gian tới. Tác động của nó sẽ tiếp tục âm ỉ và trở lại sôi sục hơn khi tình hình có sự thay đổi thuận lợi.

Tóm lại, phản ứng nghịch lý và tồi tệ của đảng cầm quyền càng ngày càng khiến cho những người đấu tranh ý thức được rằng: Đảng VNCS hoàn toàn không có thiện chí muốn đổi mới thực sự, và con đường thay đổi đất nước duy nhất là phải thay đổi chế độ độc đảng toàn trị thành một chính thể dân chủ đa đảng.

Tình hình dân chủ hoá Việt Nam đang đứng trước những thử thách hết sức cam go và phức tạp.

Cam go là dù bị khủng hoảng nặng nề, đảng VNCS vẫn là một thế lực đáng ngại, với một bộ máy nhà nước bao gồm cả quân đội, công an, và toàn bộ cơ quan truyền thông, báo chí. Cho đến nay, ngoại trừ Ban Tổ chức Trung ương đảng, khó ai biết được chính xác con số đảng viên và ngân sách tồn quỹ của đảng VNCS hiện thời là bao nhiêu. Tuy nhiên, bằng nhận xét khách quan, người ta có thể nhìn thấy được là tuy đảng VNCS càng ngày càng mất chính nghĩa nhưng họ có một bộ máy cầm quyền với hàng triệu con người khả dụng, một mục tiêu phải gắn bó nhau để cùng tồn tại, và một sách lược cho giai đoạn hiện tại lẫn tương lai đã được nghiên cứu, chuẩn bị kỹ càng. Mặt khác, họ có một ngân sách khổng lồ, và có quyền sử dụng toàn bộ phương tiện quốc gia cho mục tiêu bảo vệ đảng và chế độ tới cùng.

Và phức tạp là đảng VNCS chắc chắn đã có những chuẩn bị tinh vi và đầy đủ cho những tình huống chính trị có thể xảy ra ở Việt Nam, kể cả bối cảnh đảng VNCS không còn nắm quyền lãnh đạo độc nhất và đất nước đã có tự do sinh hoạt chính trị. Có thể nói, đảng VNCS đã học được kinh nghiệm tiền và hậu biến cố Đông Âu vào cuối thập niên ’80; đã có đủ khôn ngoan và chuẩn bị để sẵn sàng tham gia sinh hoạt dân chủ trong thế thượng phong. Vì lẽ, trong bối cảnh đó, họ đã có sẵn con người, phương tiện và kế hoạch cần thiết để tranh giành ảnh hưởng trong chế độ chính trị mới, với danh xưng và chiêu bài mới.

Đó là chưa kể, nhà nước VNCS hiện đang có chính danh trước cộng đồng thế giới, có sự bang giao và quan hệ kinh tế một cách sâu đậm với nhiều quốc gia, kể cả những cường quốc vốn có quá trình mâu thuẫn quyền lợi chiến lược với VNCS. Danh nghĩa và sự ràng buộc quyền lợi này là một lợi thế cho sự tồn tại của đảng VNCS, và cũng là của chế độ đương thời. Quan hệ tương quan quyền lợi này chỉ thay đổi khi tình hình chính trị Việt Nam đã chuyển đổi rõ nét, và biến chuyển thay đổi chế độ đã gần kề.

Trước bối cảnh đó, các tổ chức đấu tranh đang phải đối đầu với thử thách không thể tránh khỏi là trả lời câu hỏi: Dùng sách lược nào để dân chủ hoá đất nước, khi đảng VNCS nhất quyết không nhân nhượng trước cao trào dân chủ, không quan tâm đến những đòi hỏi đổi mới hay tôn trọng nhân quyền một cách ôn hoà, và ngay cả không chấp nhận tinh thần chống ngoại xâm của những người yêu nước? Nếu cuộc dân chủ hoá này chỉ tuỳ thuộc vào nỗ lực của các nhà dân chủ đối lập công khai, thì tiến triển của nó rõ ràng lệ thuộc vào thái độ và phản ứng của chế độ. Họ nới lỏng thì phong trào bùng lên, họ thắt chặt thì phong trào co cụm lại. Trong hoàn cảnh bị cô lập nặng nề như hiện nay, những người đối lập công khai không có nhiều điều kiện để vận động hay tổ chức phong trào quần chúng. Khó khăn hơn nữa, họ có thể bị bắt giam bất cứ lúc nào, và gán cho bất cứ tội danh gì, kể cả tội phản quốc. Bản án đối với 5 người đấu tranh dân chủ vào tháng 1/2010 là một thách thức rất lớn.

Tuy nhiên, dù tình trạng đàn áp này nhất thời có thể gây khó khăn cho một số hoạt động đối lập công khai song nếu nhìn qua lăng kính tranh đấu tích cực, nó là “chất liệu” vô cùng cần thiết để thúc đẩy tinh thần đấu tranh quyết liệt hơn, đặc biệt là đối với các lực lượng đối kháng bí mật ở trong nước. Đảng cầm quyền càng có nhiều hành động nghịch lý, tai hại và tàn bạo bao nhiêu, thì càng giúp cho công cuộc đấu tranh dân chủ hoá đất nước thuận lợi thêm bấy nhiêu. Cuộc đấu tranh dân chủ hoá Việt Nam sẽ thuận lợi hơn một khi tình trạng nghịch lý do nhà cầm quyền gây ra trở nên to lớn hơn một cách bất thường. Nhưng tình trạng đó có trở thành yếu tố thuận lợi và khả dụng hay không vẫn tuỳ thuộc vào mức khai dụng của các tổ chức tranh đấu.

Trên trường đấu tranh trực diện, các tổ chức có mạng cơ sở ở trong nước chỉ còn có hai sự lựa chọn là: 1. Nỗ lực bằng mọi hình thức và phương tiện để giành lại quyền chủ động tình hình chính trị của đất nước, bằng cách nhắm đánh vào yếu điểm lớn nhất của chế độ là sự “ổn định chính trị” giả tạo; 2. Chấp nhận tình trạng bị động để bảo toàn an ninh cơ sở, chờ đợi thời cơ thuận lợi hơn.

Đối với Đảng Vì Dân, đấu tranh là phải chủ động tiến hành theo sách lược tổ chức đã vạch ra , là tiếp tục kêu gọi sự thành hình một giải pháp chính trị cho Việt Nam, song đồng thời vẫn thúc đẩy các hoạt động đấu tranh quyết liệt để tạo các áp lực chính trị cần thiết cho tiến trình thay đổi thể chế.

Chỉ có sự chủ động mới giúp cho lực lượng quốc gia vượt thắng được các trở ngại do đảng cầm quyền gây ra và từ đó, điều hướng cuộc đấu tranh dân chủ hoá đất nước theo con đường thuận lợi nhất cho đất nước.

Trong tình hình này, mọi ý hướng đấu tranh tích cực đều có thể phải trả một giá rất đắt, nhưng trong thực tế lịch sử, thành công của các cuộc đấu tranh đều có cái giá to lớn của nó, kể cả bằng máu xương khi cần thiết. Chúng ta cố gắng hết sức để không gây ra đổ vở, mất mát cho đất nước, đồng bào, và luôn nỗ lực tìm kiếm các giải pháp ôn hoà nhất cho những vấn đề chung. Tuy nhiên, ôn hoà không có nghĩa là chấp nhận để đảng VNCS tiếp tục sự thống trị độc tài, tham ô, bất công; cũng như tiếp tục sống trên mồ hôi, nước mắt và máu của nhân dân.

Cuộc đấu tranh giải thể chế độ độc tài toàn trị VNCS không còn là một cuộc vận động dân chủ bình thuờng, mà là một cuộc đấu tranh quyết liệt để cứu nước và cứu dân. Cứu nước khỏi nạn nô lệ Bắc phương để phục hồi lãnh thổ quốc gia, cứu dân khỏi nạn độc tài, tham ô và bất công, là nhiệm vụ của các tổ chức đấu tranh thực sự vì nước, vì dân.

Lâm Thế Nguyên (ĐVDVN)

Khẳng định quyết tâm đấu tranh nhân dịp đầu năm

2010-01-02T22:16:00.000-06:00

Ngày 1 tháng 1 năm 2010

Thân gửi toàn thể quý Chí hữu Đảng Vì Dân,

Nhân dịp đầu năm, VPLL/TW chân thành chúc quý Chí hữu cùng gia đình một năm mới được luôn an mạnh, và mọi nỗ lực đấu tranh được nhiều thành công.

Thưa các Chí hữu,

Vào đầu năm 2010, tổ chức chúng ta bắt đầu bước vào năm hoạt động thứ năm với những triển vọng và thử thách mới.

Trong bốn năm qua kể từ ngày chính thức thành lập sơ bộ tổ chức, anh chị em chúng ta đã có nhiều đóng góp tích cực vào tiến trình dân chủ hoá đất nước. Qua những ghi nhận trực tiếp, chúng ta thấy nỗ lực dấn thân đấu tranh của ĐVD đã tạo được nhiều sự thương mến, tin tưởng của đồng bào ở trong và ngoài nước. Sự hy sinh được ngưỡng mộ nhiều nhất là trường hợp các anh em bị VNCS bắt giữ và phải chịu cảnh tù đày; trong đó có Chí hữu Hồng Trung, Đặng Hùng, Trương Minh Đức, và Phùng Quang Quyền. Đến nay, hai Chí hữu Trương Minh Đức và Phùng Quang Quyền vẫn còn bị giam cầm trong nhà tù. Điều an ủi là ngoài những Chí hữu không may bị nạn, toàn bộ cơ sở của tổ chức vẫn được bình yên và tiếp tục hoạt động bình thường.

Một điều đáng tuyên dương khác là tuy tình hình kinh tế mỗi ngày một khó khăn hơn, các anh em ở ngoài nước vẫn tiếp tục đóng góp một cách tích cực cho ngân quỹ sinh hoạt cơ bản của tổ chức. Nhờ những chia sẻ nhiệt tình này mà chương trình phát thanh về Việt Nam của Radio Hoa-Mai vẫn được thực hiện thường xuyên, các hoạt động ở trong nước vẫn được tiến hành, và tổ chức vẫn có được điều kiện tiếp trợ cho các anh em hoạt động toàn thời gian.

Sự dấn thân và đóng góp âm thầm của các Chí hữu, thân hữu hảo tâm trong mặt tinh thần và vật chất trong hơn bốn năm qua đã khẳng định niềm tin của anh em vào đường lối và sự lãnh đạo đấu tranh của tổ chức. Sự tình nguyện tự lực hoạt động bằng những phương tiện cơ hữu để tránh gây thêm gánh nặng cho tổ chức của một số cơ sở trong nước cũng là điều đáng hoan nghênh.

Tóm lại, để xứng đáng với Ba Điều Tâm Niệm của thành viên ĐVD, anh em chúng ta đã cố gắng hết sức để vừa phát triển cơ sở, vừa đẩy mạnh các kế hoạch đấu tranh đang tiến hành. Trong đó, phải kể đến trường hợp các Chí hữu mới tham gia tổ chức, đã phải chấp nhận nguyên tắc phân ô (hoạt động đơn tuyến) để cùng bảo toàn an ninh cơ sở.

Thưa các Chí hữu,

Sau hơn bốn năm hoạt động liên tục, chúng ta đã bước qua được những thử thách cam go ban đầu. Từ một tập hợp khiêm nhường chưa được nhiều người biết đến, Đảng Vì Dân đã nhanh chóng tạo được vị thế chính trị tương xứng đáng khích lệ, và xây dựng được nền tảng cơ sở ở nhiều khu vực khác nhau trên cả ba miền đất nước. Thành công ban đầu đó là niềm vui mừng, hãnh diện cho toàn thể anh chị em ĐVD, song cũng là một trách nhiệm to lớn mà chúng ta cần phải luôn cảnh giác để luôn xứng đáng với lòng thương mến và niềm tin đã nhận được.

Đối với vấn đề xây dựng một tổng lực đấu tranh, chúng ta đã luôn nhiệt tình trong việc tìm kiếm những thế kết hợp khả thi. Việc thành hình Liên Đảng Lạc Hồng là một thiện chí tiêu biểu nhất. Hiện nay, dù Liên Đảng đang ở trong một tình huống đặc biệt song sự kết hợp đó vẫn là biểu hiện quan trọng cho tinh thần đoàn kết đấu tranh. Khi tình hình chính trị thay đổi, Liên Đảng sẽ có vai trò tương xứng của nó như đã dự liệu.

Từ khi thành lập tổ chức đến nay, chúng ta đã cố gắng hết sức để tiếp tục thể hiện thiện chí kết hợp, ngay cả chủ trương sẵn sàng chấp nhận vai trò lãnh đạo khiêm nhường nhất trong cơ cấu liên minh mới. Tiếc là vì nhiều lý do tế nhị khác nhau, việc kết hợp với các tổ chức bạn vẫn chưa thể tiến hành được như mong đợi, mặc dù chúng ta đã hết sức nhiệt thành. Đây là một trở ngại thực tế chung của các tổ chức đấu tranh dân chủ. Dù vậy, chúng ta vẫn tin rằng một khi hội đủ điều kiện, việc kết hợp hay liên kết đấu tranh chắc chắn sẽ được thành hình, vì tổ chức nào có quyết tâm lớn đều nhận thức được rằng: Nếu không tạo thành được một tổng lực, sẽ không bao giờ nhìn thấy được ngày thành công. Trong thời gian tới, chúng ta vẫn vẫn luôn mở lòng để kết hợp với những đoàn thể, tập hợp có thành tâm trong nỗ lực chung, và sẽ tiếp tục con đường đấu tranh đã chọn.

Các Chí hữu thân mến,

Phần lớn anh chị em chúng ta là những người “chân đất”, dù số anh chị có học thức và bằng cấp không phải là ít. Đa số anh em ĐVD xuất thân từ những gia đình lao động chân lấm tay bùn nên chúng ta hiểu được nỗi đau khổ, đợi chờ của những thân phận chưa bao giờ biết thế nào là ăn ngon, mặc đẹp, và thế nào là sự quan trọng của tự do, dân chủ trong đời sống con người ở thời đại này. Hơn cả, chúng ta biết chắc rằng trong số 80 mươi triệu đồng bào ở bên nhà, có rất nhiều người không có khả năng tự giải phóng lấy thân phận khốn khổ của mình. Đối với những đồng bào ít học, nghèo khó và thế cô, cuộc đời của họ và con cháu họ chỉ có thể khá hơn khi đất nước đã thật sự thay đổi và có được một thành phần lãnh đạo thật sự yêu nước, thương dân. Chỉ với lý do nhân đạo và tình đồng bào thôi, chúng ta cũng đã có đủ động lực đấu tranh để góp phần giải cứu bao nhiều triệu người đang vô cùng khốn khổ; huống hồ chi chủ quyền đất nước còn đang bị đe doạ nặng nề.

Cũng từ tâm tình của những người “chân đất”, anh em chúng ta đã không ngại khó khăn để nỗ lực thực hiện các công tác nhân đạo thuần tuý (không kèm theo tuyên truyền hay vận động chính trị). Bên cạnh việc phối hợp với Hội Compassion Vietnam do Bs. Phan Minh Hiển điều hành và sự từ bi yểm trợ của Hoà thượng Thích Không Tánh ở Việt Nam để giúp các bệnh nhi không may bị ung bướu, chúng ta cũng đang âm thầm thực hiện chương trình trợ giúp cho các đồng bào kém may mắn, kể cả các đồng bào sắc tộc thiểu số. Tầm vóc của chương trình nhân đạo này tuy chưa to lớn song phản ảnh được danh xưng của tổ chức là ‘VÌ DÂN”, và đặc biệt là Lời Tuyên Thệ / Tâm Niệm thứ hai: “Luôn gắng chăm lo cho người nghèo khó, thế cô”.

Đối với các tập thể đồng bào sắc tộc, chúng ta luôn khẳng định quan điểm của Đảng Vì Dân là xem tất cả sắc tộc thiểu số sinh trưởng trên đất nước Việt Nam là một thành phần chính thức của Dân Tộc Việt Nam. Bên cạnh tinh thần bình đẳng, chúng ta còn trân trọng lịch sử, văn hoá và nguyện vọng sinh hoạt của những cộng đồng đồng bào sắc tộc bản địa. Đây là một chủ trương lớn của tổ chức, nhằm tạo sự cảm thông, hài hoà và đoàn kết giữa các thành phần dân tộc trong thời đại văn minh và nhân bản ngày nay.

Thưa các Chí hữu,

Để đáp ứng nhu cầu của quốc gia và lòng kỳ vọng của các đồng bào đang đặt vào tổ chức, chúng ta phải tiếp tục đẩy mạnh cuộc đấu tranh bằng tất cả sức lực của mình. Đối với chế độ độc tài hiện nay, mọi nỗ lực đấu tranh sẽ không thể dẫn đến kết quả nếu như không có những người chiến sĩ dám đối đầu với hiểm nguy, dám dấn thân hoạt động và dám hy sinh khi cần thiết. Với chủ trương đấu tranh bằng tinh thần cách mạng chứ không phải là những tính toán chính trị tầm thường, chúng ta tự tin và hãnh diện về sự đóng góp của tổ chức.

Một lần nữa trong dịp đầu năm mới, VPLL/TW ghi nhận nỗ lực vượt bực của các Chí hữu ở trong và ngoài nước, và chân thành chúc cho toàn thể Chí hữu cùng gia đình một năm mới an mạnh, thành công.

Hẹn chia sẻ nhiều hơn với các Chí hữu trong Lá Thư Hoa-Mai đầu năm Canh Dần sắp tới.
Thân chào đoàn kết và quyết thắng!

Nguyễn Công Bằng

Tổng Thư ký Đảng Vì Dân

Lá Thư Chí Hữu là tâm tình và ý kiến của Ban Lãnh Đạo Đảng Vì Dân dành cho các thành viên ở trong và ngoài nước. Nội dung thư này được phổ biến công khai như là một nhịp cầu xây dựng sự cảm thông với các bạn xem mạng www.dangvidanvietnam.net và nghe đài Radio Hoa-Mai.

Thái độ cần thiết để bảo vệ chủ quyền đất nước

2010-01-02T14:41:00.000-06:00

Chủ quyền một đất nước chỉ có thể được bảo vệ khi chính phủ cùng nhân dân nước đó khẳng định được quyết tâm bảo vệ sự toàn vẹn của lãnh thổ. Trường hợp của nước ta, chủ quyền đất nước đang bị đe doạ một cách nghiêm trọng, vì Nhà Nước VNCS (NNVN) không có một thái độ thích hợp và một đối sách thích ứng đối với tình trạng xâm lấn của ngoại bang.
Cho đến nay, ngoại trừ phản ứng máy móc quen thuộc là: “Việt Nam khẳng định chủ quyền không thể tranh cãi đối với hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa…” người ta không thấy nhà cầm quyền này có một thái độ gì thích đáng hơn. Ngược lại, chủ trương của NNVN, và cũng là của đảng VNCS là: "Trước sau như một, Việt Nam chủ trương giải quyết các bất đồng thông qua thương lượng hòa bình trên cơ sở tôn trọng Luật pháp quốc tế và thực tiễn quốc tế, đặc biệt là Công ước của Liên hợp quốc về Luật Biển 1982…".
Lời tuyên bố rập khuôn này cho thấy NNVN đã SAI từ căn bản, trong cả quan điểm, thái độ và phản ứng.
Trước nhất, sự kiện Trung Cộng xâm lấn Biển Đông Việt Nam rõ ràng không phải là một vấn đề “bất đồng” giữa hai nước. Vùng Biển Đông Việt Nam thuộc chủ quyền Việt Nam và điều này đã được minh chứng bằng tư liệu và thực tế lịch sử từ nhiều thế kỷ qua. Nhưng Trung Cộng đã ngang nhiên xâm lăng Hoàng Sa vào tháng 1/1974, và tiếp tục lấn chiếm những hòn đảo khác thuộc quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa của Việt Nam.
Cùng lúc đó, hàng chục sự kiện xảy ra trong những năm gần đây cho thấy Trung Cộng vừa tiếp tục xâm lấn lãnh hải, vừa gây hấn và tấn công ngư dân Việt Nam. Chuỗi sự kiện này khẳng định tình trạng vi phạm chủ quyền lãnh thổ Việt Nam, và làm phương hại đến quyền lợi của người Việt Nam, chứ không phải là vấn đề “bất đồng” từ chính sách.
Do đó, NNVN rõ ràng SAI khi cho rằng việc Trung Cộng xâm lấn lãnh hải Việt Nam và tấn công ngư dân Việt Nam là một sự bất đồng cần giải quyết “thông qua thương lượng hoà bình”.
Nếu căn cứ vào Công ước của Liên hiệp quốc về Luật Biển 1982,NNVN phải mạnh dạn kết án trước công luận thế giới về hành động xâm lấn lãnh hải Việt Nam của Trung Cộng, và yêu cầu nhà cầm quyền này phải tuyệt đối tôn trọng chủ quyền nước Việt Nam. Và kế tiếp, là NNVN cũng phải chính thức phản đối Trung Cộng đã xâm hại ngư dân Việt Nam trên vùng biển Đông Việt Nam, và yêu cầu nhà cầm quyền này phải bồi thường thích đáng những thiệt hại họ đã gây ra. Nếu đó là hành động cá thể của ngư dân Trung Quốc, thì nhà cầm quyền này phải truy tố theo hình luật một cách công khai, và có những bồi thường hợp lý cho ngư dân Việt Nam. Kế đến, NNVN đã sai trầm trọng khi dập tắt lòng yêu nước của nhân dân và thẳng tay trù dập những người có nhiệt huyết bảo toàn đất Tổ. Hành động này, dù được nhà cầm quyền lý giải ra sao, cũng đã không làm nguôi đi sự phẩn uất của những người yêu nước ở khắp nơi. Có thể nói, lần đầu tiên trong lịch sử, một chế độ đã dùng quyền lực cai trị để ngăn cấm và trừng phạt những công dân yêu nước muốn góp phần bảo vệ Tổ Quốc. Sự kiện nghịch lý đó đã làm sôi sục tinh thần chống ngoại xâm, thúc đẩy những người yêu nước trở nên quyết liệt hơn trong công cuộc dân chủ hoá và cứu nguy đất nước.
Người Việt Nam luôn yêu chuộng tinh thần hoà bình với các dân tộc bạn, đặc biệt là dân tộc Trung Hoa láng giềng. Văn hoá, lịch sử, địa lý và kinh tế là những mối dây quan hệ quan trọng và cần thiết cho cả hai dân tộc. Cũng vì đó, tình hữu nghị của hai dân tộc luôn cần được bảo vệ và vui bồi. Nhưng trên bình diện quyền lợi quốc gia, người Việt Nam bắt buộc phải bảo vệ chủ quyền đất nước, và quyền lợi của mình.
Trong bối cảnh cộng đồng thế giới đang phải dồn hết sức để ganh đua nhau sống còn và phát triển, chúng ta không muốn gây chiến tranh hay mâu thuẫn với bất cứ nước nào, và giữa các thành phần dân tộc Việt Nam. Chúng ta muốn được cùng chung sống hoà bình với các dân tộc bạn, và với các thành phần khác nhau của dân tộc. Nhưng để bảo vệ Tổ Quốc, chúng ta không có sự chọn lựa nào khác hơn là phải đấu tranh quyết liệt bằng tất cả hình thức và phương tiện có được để gìn giữ non sông và sự sống còn của dân tộc.
Thái độ quyết liệt và đồng loạt của người Việt ở cả trong và ngoài nước còn là yếu tố cần thiết để tạo sự quan tâm và can thiệp của cộng đồng thế giới.
Tóm lại, đối với vấn đề Trung Cộng xâm phạm lãnh hải Việt Nam, chúng ta phải có một thái độ dứt khoát là quyết liệt phản đối và có những hành động bảo toàn cần thiết. Thái độ bất khả nhân nhượng của chúng ta trước hành động bành trướng thô bạo của nhà cầm quyền Trung Cộng là một yếu tố cần và đủ để bảo vệ lãnh thổ nước nhà. Thái độ quyết liệt của đại khối nhân dân đối với Trung Cộng cũng là một chỉ dấu cần thiết để cảnh cáo VNCS.
Đảng VNCS đã tiếp tục đặt quyền lợi của đảng lên trên sự tồn vong của quốc gia và dân tộc, thì thái độ của nhân dân Việt Nam đối với tập đoàn bán nước cũng không thể khác hơn đối với những kẻ đang cướp nước ta.
Vấn đề đặt ra cho chúng ta là: Có phải chăng muốn bảo toàn đất nước trước làn sóng xâm lấn của Bắc phương, chúng ta phải giành lại quyền làm chủ đất nước để có được điều kiện cứu quốc trước khi quá muộn?

Lâm Thế Nguyên (ĐVD)

Hãy chân thành với đồng bào bản địa

2009-12-07T14:40:00.000-06:00

Ngày nay, trên tiến trình dân chủ hoá đất nước, phục hưng xã hội và phát triển tinh thần nhân bản, việc xét định lại một thái độ đúng đắn với tập thể đồng bào sắc tộc bản địa là một vấn đề lớn cần được quan tâm giải quyết một cách hợp tình, hợp lý. Tinh thần đó dựa trên quan điểm: Dân Tộc là một cộng đồng bao gồm toàn thể các sắc tộc có cùng chung quá trình sinh trưởng qua nhiều thế hệ trên lãnh thổ một quốc gia. Nói cách khác, các sắc tộc bản địa cũng là thành phần chính thức của Dân tộc Việt Nam.

Thực vậy, trong bối cảnh của thế giới văn minh và nhân bản ngày nay, Dân Tộc phải được nhìn với một ý nghĩa và ý thức mới.

Trước nhất, ý niệm Dân Tộc là tập hợp thuần túy của những người cùng giòng giống đã không còn thích hợp nữa, nếu không muốn nói rằng quan niệm đó có thể gây nên sự phân hoá giữa sắc tộc của một nước. Trong quan niệm khai phóng về Dân tộc, người sắc tộc thiểu số ở nước ta phải được xem là một thành phần của Dân tộc Việt, và cũng cần được gọi nhau bằng hai tiếng Đồng Bào. Bởi lẽ, khi Dân tộc Việt Nam không còn thuần nhất là con cháu cùng bọc trứng trăm con của Mẹ Âu Cơ ngày xưa sau mấy ngàn năm phát triển, thì ý niệm Đồng Bào cần bước qua khỏi sự gò bó bởi giới hạn huyết thống.

Mặt khác,chúng ta cũng cần công nhận rằng: Phần lãnh thổ miền Trung và Nam Việt Nam ngày nay là phần đất mà tổ tiên các sắc tộc bản địa đã làm chủ từ hàng ngàn năm trước. Tuy nhiên, lịch sử đã sang trang như một định mệnh và những vùng đất này đã trở thành một phần không thể tách rời khỏi lãnh thổ và lịch sử nước Việt. Từ đó, những ý đồ đòi tự trị một số khu vực Tây Nguyên như là những nước có chủ quyền riêng, nếu có, sẽ chỉ gây ra thêm nhiều mâu thuẫn phức tạp cho tập thể đồng bào sắc tộc thiểu số.

Nhưng để có thể sống hoà đồng và đoàn kết, mọi sắc tộc bản địa phải có cơ hội sống bình đẳng như là thành phần chính thức của Dân tộc Việt Nam. Điều này phải bắt đầu bằng tâm thức của cộng đồng người Kinh, và bởi chính sách quốc gia. Hơn thế nữa, lịch sử, văn hoá, tập quán và ý hướng phát triển của các tập thể đồng bào sắc tộc phải được tôn trọng bằng ý thức của xã hội, và bằng luật pháp một cách nghiêm chỉnh. Có thể nói, xu hướng tốt nhất là tìm kiếm sự hoà đồng và đoàn kết giữa các thành phần dân tộc để cùng sinh tồn và phát triển.

Trong ý thức nhân bản của thế giới văn minh ngày nay, sự khác biệt về màu da, sắc tộc, phong tục, v.v… không thể xem là lý do để bị phân biệt đối xử. Mọi sự kỳ thị, phân biệt đối xử với người sắc tộc là hành vi phản nhân quyền, đi ngược lại tinh thần nhân bản, và là hành động chia rẽ vô cùng nguy hiểm cho một quốc gia.

Theo nhu cầu sinh tồn và tiến hoá ở những thế kỷ trước, dân tộc Việt đã buộc phải mở rộng bờ cõi về phía Nam. Quá trình này đã mặc nhiên biến lãnh thổ và dân chúng của các sắc tộc bản địa trở thành một thành phần của đất nước và dân tộc Việt Nam. Sự hoà nhập có lẽ đã mặc nhiên trở thành lịch sử, nếu như không có những chính sách phân biệt đối xử từ mấy thế kỷ qua. Sự đau thương, oan trái xảy ra liên tục cho những thế hệ sắc tộc thiểu số đã gây ra sự mất niềm tin của các thành phần này đối với dân tộc Kinh. Nó cũng là một yếu tố không nhỏ trong biến cố 30/4/1975.

Ngày nay, trong công cuộc đấu tranh xây dựng một đất nước mới thực sự có hoà bình, tự do, ấm no và tiến bộ, chúng ta phải bắt đầu bằng nỗ lực xây dựng tinh thần hoà đồng và đoàn kết dân tộc. Sự hòa đồng phải bắt đầu bằng hành động biểu tỏ tinh thần cảm thông thực sự giữa các thành phần dân tộc, chứ không phải chỉ là thái độ kiểu “thi ân”của tập thể đa số (người Kinh) đối với các tập thể đồng bào sắc tộc bản địa. Sự cảm thông và hoà đồng đó chỉ có thể xây dựng được khi sự kỳ thị và chính sách phân biệt đối xử của chính quyền, dù ở chế độ chính trị nào, phải được chấm dứt. Sự cảm thông và tin tưởng này đồng thời cũng là một yêu cầu khẩn thiết để tình trạng mâu thuẫn, phân hoá đã kéo dài từ mấy trăm năm qua có thể được hoá giải.

Trong nỗ lực hoà đồng và đoàn kết dân tộc để cứu nguy đất nước và giải phóng dân tộc, chúng ta cần định lại một thái độ hợp tình, hợp lý với tập thể đồng bào các sắc tộc thiểu số.

Những tập thể đồng bào sắc tộc bản địa này đã trở thành một thành phần không thể tách rời khỏi thân mệnh của Dân tộc Việt.

Mọi sắc tộc bản địa cần được đối xử một cách bình đẳng trong tình đồng bào và trong tinh thần nhân bản.

Thái độ cần thiết cần phải được thể hiện một cách chân thành và nghiêm chỉnh là trân trọng lịch sử, văn hoá và các nguyện vọng chính đáng của tập thể đồng bào có nguồn gốc sắc tộc bản địa.

Có thể nói, muốn phục hưng dân tộc và phát triển đất nước, chúng ta cần bước qua ranh giới của sắc tộc để đến với nhau trong tình Đồng Bào, sống vói nhau trên tinh thần nhân bản, và đối với nhau trong tình người của thời đại văn minh ngày nay. Hãy chân thành với đồng bào bản địa!

Lâm Thế Nguyên (ĐVDVN)

Làm Chính Trị bằng tinh thần Cách Mạng

2009-12-01T22:13:00.000-06:00

Tháng 12/2009

Các Chí hữu thân mến,Sau 1975, chế độ mới do Cộng sản dựng lên tự xưng là “Cách Mạng” đã gây nhiều tang thương cho dân tộc và đổ vở cho đất nước. Vì thế, từ ngữ “Cách Mạng” đã không còn ý nghĩa thiêng liêng và đã bị người dân dùng để mĩa mai tình trạng tồi tệ của nhà cầm quyền đương thời. Trong công cuộc đấu tranh giải phóng đất nước khỏi tình trạng độc tài, tham ô và bất công, từ ngữ cách mạng đã bị nhiều tổ chức đấu tranh cố tình tránh né và dần dà bị quên lãng. Vậy thì, để giải quyết các vấn đề của đất nước và dân tộc, chúng ta có còn cần tinh thần cách mạng hay không?
Câu trả lời là Có! Việt Nam đang cần có một cuộc cách mạng xã hội sâu rộng, và tinh thần cách mạng chân chính vẫn là kim chỉ nam cho cuộc đấu tranh.
Thưa các Chí hữu,
Theo Bách Khoa Toàn Thư Mở (Wikipedia), Cách mạng là xóa bỏ cái cũ và thay thế cái mới tiến bộ hơn, là một thay đổi sâu sắc, thường là xảy ra trong một thời gian tương đối ngắn. Các cuộc cách mạng có thể dẫn đến một thay đổi trong các thể chế chính trị-xã hội, hoặc một thay đổi lớn trong một nền kinh tế hay văn hóa. Cách mạng đã từng xảy ra trong lĩnh vực như xã hội, chính trị, văn hoá, kinh tế, công nghiệp...
Trong công cuộc đấu tranh chuyển thể chế độ Cộng sản độc tài thành một chính thể dân chủ, vấn đề không phải chỉ là vấn đề thay đổi bộ máy quyền lực và thành phần lãnh đạo cao nhất. Có thể nói, dù những sự khủng hoảng, suy đồi hiện nay là do chế độ Cộng sản gây ra, nhưng không có nghĩa là tình trạng tồi tệ như thế chỉ xuất phát từ chế độ Cộng sản. Nó xảy ra ở bất cứ nước nào có một bộ máy độc tài, tham ô và bất công. Nói khác hơn, sự thay đổi chế độ hay chấm dứt quyền lãnh đạo độc tôn của đảng VNCS không đương nhiên đồng nghĩa với dân chủ, tự do, công bằng và tiến bộ. Bởi lẽ, trên thế giới có vô số nước không nằm dưới sự cai trị của Cộng sản mà tình trạng nghèo đói, bất công và phản dân chủ vẫn xảy ra. Vì thế, nếu sau này chế độ Cộng sản không còn nữa mà chính quyền mang danh “Dân Chủ” kế tiếp vẫn mang những tính chất tiêu cực như chế độ đương quyền, thì mức độ tai hại của nó có thể cũng không kém.
Các Chí hữu thân mến,
Chúng ta đang ở trong thời chiến: Cuộc chiến chống nô lệ, độc tài, tham ô và bất công. Chúng ta đánh giá chuỗi nỗ lực này như là một cuộc chiến, vì dù nó không có bom đạn nhưng vẫn đang gây ra đau thương cho nhiều người, và tai hại cho đất nước dưới nhiều hình thức khác nhau. Để có thể tạo những thay đổi sâu rộng trong lòng xã hội, chúng ta cần tự trang bị cho mình một ý thức cách mạng để có thể góp phần tạo nên những thay đổi tốt đẹp nhất cho đất nước.
Với cuộc chiến chống nô lệ, chúng ta nhất quyết khước từ thái độ cam chịu thân phận một nước nhỏ hèn yếu, và chấp nhận bị Bắc phương trấn áp thô bạo. Muốn giữ được sự vẹn toàn và độc lập của đất nước, chúng ta không chỉ bày tỏ thái độ mà phải hành động một cách quyết liệt. Hành động bảo vệ chủ quyền đất nước và quyền lợi dân tộc có thể đòi hỏi sự dấn thân và hy sinh như những người lính xông pha trong trận chiến.
Trong cuộc chiến chống độc tài, sự khác biệt chỉ là đối tượng là đảng VNCS, thay vì là nhà cầm quyền Trung Cộng. Cuộc chiến chống độc tài đã xảy ra trước 1975 ở cả hai miền đất nước và vẫn đang tiếp nối dưới nhiều hình thức khác nhau. Trong cuộc chiến cam go này, không ít người đã ngả xuống; nhiều người khác đã, đang và sẽ bị cầm tù. Thực tế cho thấy, để chống lại một chế độ đã cướp và giữ chính quyền bằng bạo lực, những đòi hỏi cải cách chính trị ôn hoà thuần tuý đã không có đủ sức mạnh để xoay chuyển cục diện, vì nó không tạo được sự hiện diện của một lực lượng quần chúng đông đảo đứng lên để làm sức mạnh. Nhìn lại các nước Đông Nam Á, sự thành công của các cuộc đấu tranh bất bạo động để giải thể chế độ độc tài ở các xứ này trở nên thành công là nhờ ở các nước đó, quyền tự do ngôn luận và biểu tình đã có thể thực thi được. Cũng vì nhìn thấy được kinh nghiệm đó, đảng VNCS đã trấn áp hàng ngũ đối lập một cách thô bạo và ngăn chận mọi hình thức tập hợp đấu tranh có thể dẫn đến những phong trào quần chúng rộng lớn. Khi điều kiện truyền bá thông tin chưa được tự do và sự tập hợp quần chúng chưa thể thực hiện được, thì chủ trương đấu tranh ôn hoà thuần tuý hoàn toàn không có tính chủ động, thiếu điều kiện tạo áp lực với bộ máy cầm quyền độc tài.
Đối với cuộc chiến chống tham ô, những sự lên án suông đối với hàng ngũ cầm quyền đương thời hay các đề nghị cải cách luật lệ này kia cũng không đủ. Tham ô xuất phát từ lớp cầm quyền của một cơ cấu quá lỏng lẻo, và bởi thái độ thiếu quan tâm mạnh mẽ của xã hội. Lòng tham không đáy của đảng cầm quyền và sự đồng loã của bộ máy độc đảng chuyên chính đã cấu kết thành một quốc nạn có tầm vóc tai hại lớn nhất trong lịch sử đất nước. Tình trạng tham ô dầy đặc trong bộ máy cai trị làm cho khoảng cách giữa lớp cầm quyền và dân đen mỗi ngày một sâu rộng hơn.
Tất cả yếu tố chính yếu trên dẫn đến tình trạng bất công nghiêm trọng trong xã hội, làm phương hại sâu xa đến quyền sống và sự sống của người dân, đặc biệt là thành phần dân lao động nghèo kém, cô thế. Nó cản trở bước thăng tiến của các thành phần lao động nghèo. Nạn bất công xã hội đang bành trướng và có dấu hiệu trở thành một mâu thuẫn lớn có khả năng dẫn đến những biến động chính trị trong một thời gian không xa.
Thưa các Chí hữu,
Hiện nay, chế độ độc tài đang ở giai đoạn cuối của tiến trình đào thải, và cũng có thể là bước đầu của sự sụp đổ. Càng đến những ngày tháng cuối, sự vùng vẫy sẽ càng hung hãn hơn nữa. Những người đấu tranh, tất nhiên sẽ phải chuẩn bị tinh thần để đối phó một cách kịp thời và hiệu quả.
Đảng Vì Dân là một tổ chức được thành hình một cách muộn màng và phải đối phó với nhiều thử thách vô cùng cam go, nhưng nhận thức được thực trạng của đất nước, chúng ta đã tự định cho mình một hướng đấu tranh cần có.
Chúng ta sẽ cố gắng hết sức để góp phần giải quyết các bế tắc và vấn nạn của đất nước, để mọi thành phần dân tộc đều có cơ hội vươn lên khi chế độ độc tài toàn trị không còn nữa. Chúng ta vừa cố gắng đóng góp cho giai đoạn dân chủ hoá đất nước, vừa nỗ lực ráo riết để có thể góp phần cho giai đoạn bình định và phát triển trong thời gian tới. Nếu người đời nói đấu tranh là làm chính trị, thì chúng ta hãy làm chính trị với tinh thần cách mạng và lòng lương hảo.
Các Chí hữu thân mến!
Đồng bào ở trong và ngoài nước đang khao khát nhìn thấy được một tổ chức chính trị lương hảo, có tâm huyết với đất nước và xã hội, dám dấn thân đối đầu với thử thách, hiểm nguy, và dám hy sinh khi cần thiết. Trong tâm thức đó, chúng ta sẽ tiếp tục đấu tranh bằng khối óc, con tim và tình thương.
Tin tưởng rằng các Chí hữu sẽ luôn hãnh diện với sự dấn thân và hy sinh đang có.

Thân chào đoàn kết và quyết thắng!

Nguyễn Công Bằng

Tổng Thư ký Đảng Vì Dân

Đàn áp là dấu hiệu suy yếu của chế độ

2009-10-27T14:39:00.000-05:00

Kể từ sau khi được gia nhập WTO, nhà cầm quyền VNCS quay trở lại bản chất độc tài hung bạo đã có, bất chấp xu hướng dân chủ trong xã hội, các quyền tự do hiến định của người dân, và những cảnh cáo nghiêm khắc của các cơ quan nhân quyền quốc tế. Để chứng tỏ là Việt Nam đang có ổn định chính trị, đảng cầm quyền từ chối mọi sự nhân nhượng, kể cả với những hình thức bày tỏ lòng yêu nước. Nhưng trong thực tế, chuỗi đàn áp vô lý và thô bạo trong thời gian qua càng làm cho thế giới thấy rằng: đảng cầm quyền đang thật sự lúng túng trước những sức ép đòi hỏi đổi mới thực sự từ mọi phía. Nó chứng tỏ chế độ đã trở nên suy yếu hơn, hoàn toàn mất tự tin và đang vùng vẫy để mong kéo dài sự tồn tại.

Sau hơn 30 năm nắm quyền thống trị, đảng VNCS quên rằng sức mạnh lớn nhất mà họ đã lợi dụng được là lòng yêu nước và tinh thần chống ngoại xâm. Hôm nay, sức mạnh đó đã sống dậy mãnh liệt bởi chính sách xâm lược kiểu mới của Trung Cộng, và nó được nung nóng lên nhiều lần bởi chính thái độ yếu hèn của đảng VNCS. Thực vậy, người dân có thể sống khổ khi đất nước còn nghèo nhưng không thể sống nhục dưới sự chà đạp danh dự dân tộc bởi ngoại bang.

Ngày nay, người dân đã không còn sợ chế độ như trước nữa. Những người có tâm huyết đã mạnh dạn bước ra đấu tranh cho quyền tự do căn bản của con người. Nhà cầm quyền có thể giải thích quanh co với thế giới một cách nào đó, nhưng những sự nguỵ biện không làm cho thực tế tồi tệ của nhân quyền ở Việt Nam thay đổi thành tốt hơn. Nó chỉ làm cho bộ mặt chế độ trở nên trơ trẽn, trâng tráo thêm. Đó cũng là một dấu hiệu lúng túng của chế độ.

Trong những năm gần đây, hàng ngũ đối lập đã tăng cao. Ở mặt nổi, người ta nhìn thấy nhiều khuôn mặt mới thuộc các thành phần khác nhau đã lên tiếng nói và hành động một cách khá dũng cảm. Đó là thành phần đối lập ôn hoà. Cùng lúc đó, chắc chắn có rất nhiều người đã tham gia hàng ngũ những người đấu tranh bí mật. Hàng ngũ những người đối kháng bí mật này là một tiềm lực lớn và có khả năng bùng dậy bất cứ lúc nào. Khi tình hình đã hội đủ yếu tố chuyển biến, sức mạnh tổng hợp của lực lượng đối lập và đối kháng sẽ xoay chuyển được cục diện nước nhà, chuyển thể chế độ độc tài toàn trị thành một chính thể dân chủ đa đảng.

Đảng VNCS đã thất bại trong cố gắng đàn áp, cô lập và trù dập những người tranh đấu. Người này vào tù, người khác đứng lên. Những chiến sĩ dân chủ tiền phong này biết trước điều gì sẽ xảy ra với họ, và cả gia đình họ, khi không may bị bắt và xử án. Họ không màng đến sự nguy hiểm và mất mát chắc chắn xảy đến cho họ trên đường tranh đấu. Những người không có khả năng viết lách giỏi biết là sẽ không được dư luận và các cơ quan nhân quyền quan tâm đến họ đúng mức khi bị sa cơ, song họ vẫn không vì vậy mà nao núng. Nhưng những người tâm huyết đó vẫn bước tới. Nguy hiểm và tai họa không cản được bước chân của họ. Sự dấn thân đó thể hiện lòng can đảm và niềm tin – hai yếu tố căn bản để cộng hưởng thành sức mạnh.

Tiến trình giành lại quyền sống và sự sống của người Việt Nam đang bước qua một giai đoạn mới. Ý nghĩa của cuộc đấu tranh ngày nay không còn đơn thuần là phục hồi dân chủ, tự do, mà là nỗ lực chiến đấu để bảo toàn lãnh thổ quốc gia và tương lai dân tộc. Lịch sử chứng minh rằng sức mạnh lớn nhất của người Việt Nam là tinh thần chống xâm lăng. Ngày nay, một lần nữa tinh thần đó đang được trỗi dậy. Những gì chúng ta nghe và thấy được qua những bài viết, hay cuộc biểu tình, chỉ mới là mặt nổi. Người nào đang sống ở trong nước Việt Nam cũng đều biết rằng sự bất mãn với tình trạng độc tài, tham ô và bất công của chế độ Cộng sản đang sùng sục trong lòng người dân thuộc mọi tầng lớp xã hội. Sự bất mãn đó đã tăng cao độ khi người dân chứng kiến thái độ hèn yếu của đảng cầm quyền trước hành động lấn chiếm lãnh thổ nước ta và thái độ trịch thượng với dân tộc Việt Nam của Bắc phương.

Với hơn hai ngàn năm chính sử, người Việt Nam bị xăm lăng, đô hộ nhiều lần nhưng chưa bao giờ chấp nhận bị khuất phục để sống kiếp nô lệ nhục nhằn. Với thế giới văn minh và điều kiện đấu tranh thuận lợi hơn ở ngày nay, cuộc chiến bảo vệ chủ quyền quốc gia và danh dự dân tộc chắc chắn sẽ tiếp tục cho đến khi mọi người Việt đều có thể ngẫng cao đầu.

Nơi nào có đàn áp, nơi đó có đấu tranh giải phóng! Nước nào có nô lệ, dân nước đó sẽ đứng lên chống ngoại xâm. Nguyên lý đó được chứng minh bởi lịch sử con người. Và tại Việt Nam, nó đang diễn ra mỗi ngày một dũng mãnh hơn. Khi thành phần trí thức, thanh niên, công nhân, nông dân… đều đứng lên để trở thành sức mạnh quần chúng, chế độ bạo ngược nào cũng sẽ phải tiêu vong.

Những người lãnh đạo độc tài trong Bộ Chính Trị Đảng VNCS biết rằng những người Quốc gia sẽ không có đủ tàn nhẫn để đối xử với họ vào thời điểm Việt Nam có thay đổi thể chế, như họ đã đối xử với các quan cán chính VNCH từ tháng 4/1975. Vì vậy, họ ngoan cố bám víu và sẵn sàng dùng bạo lực để quyền lực. Họ có thể đúng và không bị ngược đãi bởi thể chế dân chủ nhân bản mai này, song lịch sử chắc chắn sẽ rất công bình trong sự phán xét.

Nói tóm lại, vài chục người bị bắt và xử án trong mấy năm qua là điều đáng tiếc song đó không phải là dấu hiệu suy yếu của lực lượng dân chủ. Ngược lại, sự đàn áp càng thô bạo thì tiến trình suy tàn của chế độ càng đến gần hơn. Những chiến sĩ dân chủ tiền phong đó mở đường cho một cuộc thay đổi lớn của đất nước. Sự dấn thân và hy sinh đó là chất liệu cần thiết để đốt lên ngọn lửa cách mạng cho Việt Nam./.

Lâm Thế Nguyên (ĐVDVN)

Có thể nào thắng được chế độ Cộng sản ở Việt Nam?

2009-10-07T14:37:00.000-05:00

Trước năm 1989, các chế độ Cộng sản từ Âu sang Á được xem như thành đồng vách sắt. Ranh giới các nước bị nhuộm đỏ tiếp tục lan rộng ra và chưa có nước nào thoát khỏi vòng thống trị, dù chỉ là một thời gian ngắn. Nhưng chuỗi sụp đổ của các nước Cộng sản ở Đông Âu và Liên Xô phá vỡ huyền thoại đã có. Và từ lúc đó, đảng VNCS tiếp tục phạm thêm nhiều tội lỗi nghiêm trọng đối với Tổ quốc và Dân tộc. Chính những tội lỗi lịch sử này sẽ là yếu tố kết liễu số phận chế độ trong thời gian tới, nếu họ không thức thời và có những đáp ứng thích hợp với bối cảnh đất nước.

Ở thời điểm tháng 4/1975, nếu đảng VNCS có đủ tự tin để không giết hại thành phần quân cán chính VNCH và mở cho dân tộc một cơ hội để hàn gắn vết thương chiến tranh, thì đất nước ta đã không trải qua một thời gian đầy đau thương, đổ vỡ như đã có.

Mười lăm năm sau đó, nếu đảng VNCS thật sự đổi mới chính trị, chấm dứt sự phân biệt đối xử với những người bất đồng quá khứ và chấp nhận phục hồi dân chủ tự do, thì chắc chắn là Việt Nam ngày nay đã có được một chỗ đứng xứng đáng để hãnh diện với cộng đồng thế giới. Nhưng họ tiếp tục làm ngược lại những gì nhân dân mong đợi.

Có thể nói, đảng VNCS đã bỏ qua nhiều cơ hội lịch sử to lớn để đưa đất nước đi lên, và gây ra thêm nhiều đau thương, đổ vỡ. Một số sai lầm lịch sử đã được chế độ nhìn nhận bằng một cách khéo léo nào đó, nhưng chưa bao giờ thanh thoả các trách nhiệm đó với nhân dân. Không những thế, đảng VNCS còn tiếp tục phạm nhiều sai lầm nghiêm trọng, bất chấp những sự cảnh báo của công luận và những người tiến bộ trong xã hội. Với chiều hướng đó, chắc chắn là tiến trình tồn tại của đảng VNCS mỗi ngày sẽ một mong manh hơn. Những người lãnh đạo Bộ Chính Trị đảng VNCS tất nhiên biết rõ điều đó nhưng bản chất của đảng cầm quyền độc tài đã gây nên tính dị ứng kinh niên đối với những ý kiến đối lập hay khác biệt. Độc tài, tham ô và ngu tối đã trở thành căn bệnh trầm kha của chế độ và nó đã ngăn chận những cải cách cần có cho Việt Nam.

Ngày nay, nếu nhà cầm quyền cho người dân quyền tự do phát biểu, họ sẽ thấy sự bất mãn đã tràn lan ở mọi tầng lớp. Nếu người dân quyền được lựa chọn tự do, số đứng lại với đảng VNCS chắn chắn sẽ chỉ là một thiểu số rất nhỏ. Đảng VNCS biết rõ hiện trạng đó và không dám đối diện với thực tế. Lý do giải thích tại sao nhà cầm quyền cứ bắt bớ, xử án và giam cầm tất cả những ai không cùng xu hướng với đảng Cộng sản, kể cả thái độ và hành động yêu nước, chống xâm lăng theo truyền thống dân tộc.

Khả năng của lực lượng đối lập công khai có thể chưa đủ để xoay chuyển cục diện Việt Nam nhưng tiềm lực của các lực lượng đối kháng là một yếu tố lớn mà đảng cầm quyền không thể vô hiệu hoá được. Nhân tố đấu tranh đối kháng đã được ươm đầy khắp nơi và chỉ cần chờ điều kiện thuận hợp để nầy mầm và vươn lên. Trong đó, có cả hàng ngũ những người tiến bộ trong bộ máy quân đội và nhà nước đương quyền.

Vấn đề của các tổ chức chính trị là phải phân định cho rõ ràng đâu là chiến tuyến. Đó là, cuộc đấu tranh ngày nay không phải là giữa Việt Nam Cộng hoà và Việt Nam Cộng sản, hay giữa miền Nam với miền Bắc. Đây là cuộc chiến của nhân dân Việt Nam với xâm lược, độc tài, tham ô và bất công. Nội dung nỗ lực của những người bị đảng VNCS cáo buộc và cầm tù trong bao nhiêu năm qua đều nằm trong ý hướng tranh đấu này. Những bất mãn của đồng bào ở trong và ngoài nước với chế độ hiện thời cũng vậy. Bởi thế, dù có hàng triệu bộ đội, công an và đảng viên, đảng VNCS cũng vẫn là một thiểu số trong cuộc chiến vì Tổ quốc, nhân quyền và công lý. Điều quan trọng hơn cả là trong bộ máy cầm quyền hiện nay, số người nhìn thấy sự bất xứng, bất nhân, bất nghĩa của những người lãnh đạo đảng VNCS mỗi ngày một gia tăng. Những người này chỉ còn chờ một biến động đủ mạnh để bước qua được sự đắn đo và công khai đứng về phía nhân dân. Người ta chưa thấy dấu hiệu để có thể tin ở sự quật khởi của lực lượng công an tiến bộ, nhưng đều chờ đợi sự vùng dậy của hàng ngũ quân đội trong tiến trình xoay chuyển cục diện chính trị Việt Nam.

Chế độ VNCS sẽ mất kiểm soát và quyền lãnh đạo một khi có biến động chính trị lớn, có sự vùng dậy đồng loạt và quy mô của quần chúng, hay hành động của thành phần quân đội thức thời. Nhưng những người lính trong chế độ hiện nay sẽ quay súng đối đầu với đảng cầm quyền nếu như thấy được một sự lãnh đạo có đủ uy thế, và có thể an tâm rằng: Các tổ chức đối kháng và nhân dân sẽ sẵn sàng đón chào họ như những chiến sĩ giải phóng đúng nghĩa khi họ mạnh dạn đứng lên về phía nhân dân. Có thể nói, muốn thắng chế độ Cộng sản, các tổ chức đối kháng và đối lập phải thắng được trái tim những người Cộng sản tiến bộ. Khi nào thành phần Cộng sản tiến bộ đứng lên, chế độ Cộng sản độc tài sẽ sụp đổ.

Tiến trình chuyển thể chế độ độc tài toàn trị thành một thể chế dân chủ chắc chắn sẽ xảy ra và dẫn đến một kết quả tốt đẹp mà nhân dân Việt Nam đã khao khát từ lâu. Tuy nhiên, để tránh gây ra thêm những đổ vỡ cho xã hội và giảm thiểu tối đa ảnh hưởng tiêu cực của giai đoạn chuyển tiếp, một giải pháp chính trị thích hợp cho tiến trình chuyển thể chế độ độc tài toàn trị thành một thể chế dân chủ vẫn là điều tốt nhất.

Muốn có giải pháp chính trị đó, đảng VNCS cần có thái độ cởi mở và tinh thần đối thoại nghiêm chỉnh với các tổ chức đối lập và đối kháng. Để thể hiện thiện chí, họ cần phải khởi đầu bằng cách thực sự lắng nghe những ý kiến, nguyện vọng thiết thực từ những người có tâm huyết với xã hội, quốc gia.

Dân tộc Việt Nam đã thắng được nhiều cuộc chiến và chắc chắn sẽ dẫn tiến trình giải phóng đất nước, dân tộc đến thành công trong một ngày không xa. Khi đảng VNCS biến chất, mất chính nghĩa và mất niềm tin ở sự lãnh đạo, chiến thắng đã ở trong tầm tay của nhân dân Việt Nam.

Vấn đề không còn là có thắng được chế độ Cộng sản hay không, mà là thắng như thế nào. Và tốt nhất là có được một giải pháp chính trị để mọi phía đều thắng (A Win-Win conflict resolution).—

Lâm Thế Nguyên (ĐVDVN)

Làm sao để đoàn kết?

2009-10-02T22:12:00.000-05:00

Tháng 10/2009

Các Chí hữu thân mến,

Trong bối cảnh nước ta hiện nay, đảng VNCS có một lực lượng nhân sự hùng hậu và nhiều nguồn phương tiện dồi dào, đồng thời còn đang ở thế thống trị. Ngược lại, các tổ chức đối kháng và đối lập, tuy có chính nghĩa sáng ngời, nhưng chưa có điều kiện kết hợp với nhau để quy tụ tiềm lực ủng hộ từ người dân. Do đó, rõ ràng là đến nay, yếu tố “tương quan lực lượng” giữa đảng cầm quyền và các tổ chức đấu tranh dân chủ vẫn chưa có.
Muốn san bằng cách biệt lớn lao đó, lực lượng đối lập và đối kháng cần phải xây dựng một công thức kết hợp khả thi để vận động được tiềm lực ủng hộ của toàn dân, và cộng đồng thế giới. Tổng lực này mang tính quyết định cho sự tiến triển và thành công của tiến trình đấu tranh vì hoà bình, tự do, ấm no và tiến bộ. Nhưng với thực tế chính trị hiện nay, câu hỏi được đặt ra là: Làm sao để đoàn kết?
Thưa các Chí hữu,
Trong quá trình hơn 34 năm qua kể từ khi Cộng sản cưỡng chiếm miền Nam, nhiều hình thức liên minh, kết hợp đã xảy ra ở trong và ngoài nước. Nhưng hầu như tất cả sự liên kết đó đều không dẫn đến những hoạt động hữu hiệu, không đạt được kết quả như mọi người mong đợi, và cũng không duy trì được lâu dài. Qua kinh nghiệm nhìn thấy được, ngoại trừ những trường hợp kết hợp bất tương xứng hay bị phá hoại, lý do cơ bản dẫn đến sự đổ vỡ thường là sự khác biệt về sách lược chưa có giải pháp dung hợp cụ thể, sự lãnh đạo chung không có biện pháp dung hòa khả thi, và niềm tin về nhau chưa đủ.
Với vấn đề sách lược, đường lối chung mang tính chất lâu dài của một liên minh cần được thiết lập trên căn bản đồng thuận lớn. Nếu đường lối đó mang được tính dung hợp thì trong tiến trình hành động, các quyết định mang tính cách chiến thuật hay nhằm đối phó với những diễn biến thời sự phức tạp và tế nhị sẽ dễ được thành hình. Trong trường hợp có sự bất đồng ý kiến thì nhờ tính dung hợp đã có, các khác biệt cũng sẽ dễ được hoá giải.
Trở ngại thứ hai thường thấy ở các dạng liên minh là mô thức lãnh đạo. Tình trạng không thể tổ chức được một hệ thống lãnh đạo và điều hành hữu hiệu, bao gồm vấn đề ai lãnh đạo ai, và lãnh đạo như thế nào, giữa một tập thể bao gồm nhiều người đang có vai trò lãnh đạo (ở các tổ chức thành viên) là vấn đề phức tạp nhất. Nếu một tổ chức thành viên có nhiều ưu thế rõ rệt thì người lãnh đạo của tổ chức đó có thể được những tổ chức còn lại trọng nễ và chấp nhận vai trò đại diện hay có thẩm quyền nhiều hơn. Nếu như sự chênh lệnh về uy tín và khả năng không cao, sự lấn cấn trong việc lãnh đạo, điều hành sẽ trở thành vấn đề. Với hoàn cảnh đó, tình trạng “đồng Chủ tịch” hay “bằng mặt nhưng không bằng lòng” sẽ xảy ra, và ai cũng có thể đoán trước được hậu quả của nó là gì.
Yếu tố quan trọng thứ ba là niềm tin. Muốn làm được việc lớn, người ta phải hiểu, tin và thương nhau thật sự. Đó là yêu cầu không thể thiếu được khi một nhóm người muốn mưu đồ đại sự. Có hiểu thì mới biết ưu và khuyết điểm của nhau, để việc phân chia trách nhiệm cụ thể. Có tin được nhau thì mới chia sẻ được thông tin, kế sách và những tính toán cơ mật. Và thương là để có thể khoan dung, bảo bọc cho nhau khi có người vô tình vấp phải sai lầm, khuyết điểm. Đối với tầm vóc một dạng liên minh, yếu tố hiểu, tin và thương còn mang tầm quan trọng gấp nhiều lần hơn. Khi các tổ chức thành viên chưa hiểu tường tận về nhau thì không những không thể bàn tính chuyện phân nhiệm rõ ràng, mà còn có thể hiểu nhầm khả năng, quan điểm và ý kiến của nhau -- một điều vô cùng tai hại. Khi chưa tin nhau đủ thì các thành viên không dám chia sẻ với nhau các thông tin quan trọng, tế nhị hay bí mật, đặc biệt là đối với những hoạt động ở trong nước.. Và khi chưa đủ cảm thông, tin tưởng với nhau, các thành viên của liên minh đó sẽ khó mà thương yêu, gắn bó với nhau trong lâu dài, nhất là ở những lúc phải đương đầu với nhiều khó khăn, sóng gió. Tóm lại, khi chưa có niềm tin thì không thể dự tính việc lớn được.
Đó là những yêu cầu cơ bản, phần còn lại tuỳ thuộc vào cá tính, thiện chí và điều kiện sinh hoạt của những người có trách nhiệm đại diện các tổ chức tham gia liên minh.
Đối với chúng ta, tổ chức là phương tiện, và liên minh là một dạng tổ chức lớn hơn song cũng mang tính phương tiện, chứ không phải là cứu cánh hay mục tiêu. Khi ý thức được như vậy, chúng ta sẽ có được sự bình tâm để hành xử trách nhiệm được trao phó và vận dụng phương tiện đó cho mục tiêu chung.
Chúng ta đồng thời cũng quan niệm rõ ràng rằng, trong đấu tranh, sức mạnh là yếu tố không thể thiếu được. Sức mạnh cần thiết đó phải là một tổng lực có khả năng đối kháng hữu hiệu với đảng VNCS, chứ không phải là mạnh hơn những tổ chức khác. Do đó, sức mạnh của riêng một tổ chức, dù lớn bao nhiêu cũng không đủ. Nó phải là sức mạnh được tổng hợp bởi trí óc, nhân sự, phương tiện, thế lực… của nhiều tập hợp và tổ chức khác nhau. Sự kết hợp rộng rãi đó sẽ giúp bổ khuyết hỗ tương cho các tổ chức thành viên, giúp cho vai trò liên minh được thực thi một cách hữu hiệu.
Trong bối cảnh chính trị hiện nay, việc thành hình một liên minh chính trị đúng nghĩa và có khả năng hoạt động hữu hiệu đang là một nhu cầu vô cùng quan trọng.
Đường lối liên minh của chúng ta là kết hợp chặt chẽ với những tổ chức có sự đồng thuận lớn về sách lược và có điều kiện đặt niềm tin ở nhau thật cao. Sự đồng thuận và niềm tin đó chỉ có thể tìm được giữa những tổ chức biết nhau thật rõ, có quá trình giao hảo với nhau thật chân thành, và tin tưởng được nhau. Trong điều kiện đó, sự liên minh không phải chỉ là để hỗ tương đấu tranh, mà còn là cùng nhau xây dựng điều kiện để có thể tiến đến một sự thống nhất tổ chức ở tương lai, một khi nhu cầu khách quan và chủ quan đã hội đủ.
Đối với các tổ chức bạn chưa đạt được sự đồng thuận lớn và mức độ hợp tác cao, chúng ta vẫn sẽ cố gắng xây dựng mối giao hảo để chuẩn bị cho một hình thức liên minh mang tính “mặt trận chung” khi tình hình chính trị ở trong nước đòi hỏi. Hình thức liên minh này chỉ mang tính giai đoạn song cần thiết để đáp ứng các nhu cầu chung về mặt chiến thuật.
Thưa các Chí hữu,
Chúng ta quan niệm tổ chức là phương tiện và lãnh đạo là trách nhiệm. Do đó, chủ trương của chúng ta là không có thái độ khư khư bảo lưu tổ chức của mình, nhất là khi có được cơ hội để tạo sự kết hợp rộng lớn hơn. Với vấn đề vị thế lãnh đạo trong liên minh, chúng ta không ngại trách nhiệm song chủ trương sẵn sàng giữ vị thế lãnh đạo khiêm nhường nhất để tạo sự thuận lợi cho tiến trình liên minh. Như đã nhiều lần tâm tình cùng các Chí hữu, nếu là sự liên minh của hai tổ chức, chúng ta sẽ tình nguyện nhận vai trò lãnh đạo ở vị thế thứ hai. Nếu liên minh là sự kết hợp giữa ba hay bốn tổ chức, chúng ta sẵn sàng đóng vai trò hàng thứ ba hay thứ tư của liên minh đó. Chúng ta tin tưởng rằng những cá nhân và tổ chức có khả năng, thiện chí luôn có cơ hội để đóng góp và phụng sự.
Nói chung, chúng ta sẽ nỗ lực hết sức để xây dựng Đảng Vì Dân trở thành một tổ chức xứng đáng với niềm tin và lòng kỳ vọng của đồng bào và anh chị em Chí hữu ở khắp nơi. Tuy nhiên, chúng ta sẵn sàng tiếp nhận mọi cơ hội có thể biến tổ chức trở thành bộ phận của một tổ chức liên minh hay một tổ chức thống nhất có khả năng đấu tranh hữu hiệu hơn.
Đối với vấn đề đoàn kết, chúng ta quan niệm rằng tinh thần đoàn kết có thể biểu hiện qua sự kết đoàn đấu tranh, hay cũng có thể thực thi bằng sự hỗ trợ vô điều kiện cho nỗ lực đấu tranh của những nhà dân chủ và các tổ chức bạn. Với tinh thần điều tuyên thệ và cũng là điều tâm niệm thứ nhất của tổ chức là “Luôn đặt quyền lợi Tổ Quốc lên trên hết”, chúng ta không nệ hà việc đó do ai làm, của tổ chức nào chủ xướng, mà chỉ cần nhận định xem ý nghĩa của nỗ lực đó ra sao. Nếu đó là việc có lợi ích chung, chúng ta yểm trợ hết lòng và không đặt ra điều kiện. Đó là một thái độ và cũng là nghĩa cử đoàn kết cụ thể nhất.
Mặt khác, để tăng cường sự tương đồng và giảm thiểu tối đa sự mâu thuẫn, chúng ta không bao giờ gây điều gì bất lợi cho các tổ chức bạn. Trong sự giao tiếp, chúng ta cố gắng vận dụng tối đa yếu tính tích cực và tuyệt đối tránh khai thác những điểm tiêu cực của tổ chức bạn.
Thưa các Chí hữu,
Cái khó nhất của đoàn kết là sự chân thành. Với sự chân thành, chúng ta sẽ có thể phối hợp, kết hợp, liên minh với các tổ chức bạn khi thuận hợp. Sự chân thành cũng là yếu tố để bảo tồn mọi liên hệ giữa cá nhân, tập thể và tổ chức. Trên trường đấu tranh và hoạt động chính trị, cái TÂM là yếu tố không thể thiếu được để xây dựng và bảo toàn đạo đức cách mạng. Có thể nói, sự chân thành, sáng suốt và tích cực là ba yếu tố căn bản cần phải có để dẫn những sự kết hợp đến thành công.
Trong bối cảnh chính trị phức tạp ngày nay, sự chân thành cũng là yếu tố cần thiết để xây dựng niềm tin giữa chúng ta với nhau, giữa chúng ta với các tổ chức bạn, và giữa chúng ta đối với đồng bào ở cả trong ngoài ngoài nước. Và đó là chìa khoá để giải quyết những trở ngại giữa con người ở hôm nay và mai sau.

Thân chào đoàn kết và quyết thắng!

Nguyễn Công Bằng

Tổng Thư ký Đảng Vì Dân

Lật đổ, Giải thể hay Chuyển thể?

2009-09-07T14:36:00.000-05:00

Trong công cuộc đấu tranh giành lại quyền sống và sự sống, người Việt chúng ta cần bình tĩnh, sáng suốt và khôn ngoan để không gây ta thêm đổ vỡ và đau thương. Như vậy, đối với chế độ đương quyền ở Việt Nam, giải pháp nào là thích hợp nhất cho hoàn cảnh của đất nước Việt Nam: Lật đổ, Giải thể hay Chuyển thể?

Lật Đổ. Có thể nói, nếu căn cứ vào các động lực được thúc đẩy bằng sự hận thù và lòng căm phẩn phát xuất từ quá khứ lẫn hiện tại, thì có lẽ hầu hết những người có kinh nghiệm đau thương với đảng VNCS đều muốn lật đổ chế độ độc tài này càng sớm càng tốt. Lật đổ ở đây là triệt hạ toàn bộ nhân sự và cơ cấu thống trị các cấp của chế độ hiện thời.

Giải Thể. Đối với những ai nhận thức được hậu quả của những cuộc thay đổi quyền lực đột ngột trên thế giới thì theo đó, biện pháp dung hoà tương đối an toàn nhất là giải thể. Với sự giải thể này, mọi cơ chế lãnh đạo, điều hành quan trọng ở trung ương và địa phương phải được thay đổi rốt ráo; song sĩ quan trung cấp trở xuống trong quân đội và cán bộ nhà nước mang tính chuyên môn, thừa hành sẽ được chính quyền mới cứu xét lưu nhiệm.

Chuyển Thể. Biện pháp thứ ba là chuyển thể, với sự thay đổi cơ cấu nhân sự lãnh đạo, điều hành từng bước một theo một quy trình cải cách chính trị được các phía đồng thuận qua một giải pháp chính trị. Cơ bản của sự chuyển thể là đảng cầm quyền hiện nay phải chấp nhận đối thoại với các tổ chức đối lập ôn hoà và lắng nghe nguyện vọng của các tầng lớp nhân dân, để thành hình một lộ trình đổi mới chính trị thích hợp với hoàn cảnh xã hội nước ta.

Trước hoạ xâm lăng từ phương Bắc và sự khủng hoảng, đe doạ trong nhiều lãnh vực quan yếu của quốc gia, tâm lý người Việt mong muốn có được sự thay đổi thật sớm sủa, dù là ở hình thức nào. Song để giải quyết những vấn đề của đất nước và dân tộc, người Việt chúng ta cần mạnh dạn bước qua những xúc cảm tồn động từ hậu quả của cuộc chiến ngày nào hay bối cảnh chính trị phức tạp hiện nay. Cùng lúc đó, chúng ta phải nhận định hiện tình đất nước một cách khách quan để có một thái độ và hướng đấu tranh thích hợp nhất.

Cuộc chiến tranh bom đạn đã chấm dứt từ hơn 30 năm trước nhưng cho đến nay, hậu quả của nó vẫn còn hoành hành thân phận dân tộc ta ở cả trong và ngoài nước. Nước Việt phải có Dân Chủ, Người Việt phải có Tự Do, đó là mục tiêu chúng ta phải đạt cho được bằng mọi cách. Tuy nhiên, chúng ta phải cân nhắc ảnh hưởng và hậu quả có thể có, để không phải đánh đổi dân chủ, tự do bằng máu xương và sự đau khổ của một thành phần dân tộc nào đó. Nói rõ hơn, chúng ta phải thay đổi đất nước như thế nào để không có một thành phần dân tộc nào sẽ phải là nạn nhân của chế độ mới; tránh lập lại lỗi lầm lịch sử như Cộng sản Việt Nam đã đối với quân cán chính VNCH và thân nhân của những người này sau tháng 4/1975. Bài học lịch sử cận đại bằng máu và nước mắt của chính dân tộc ta vẫn còn đó như là một nhắc nhở đầy nghiêm khắc. Và vì vậy, để giải phóng dân tộc, chúng ta chỉ có hai con đường là Chuyển Thể hoặc Giải Thể chế độ Cộng sản đương quyền.

Nhưng sự chuyển thể hay giải thể đó không tự nhiên mà có. Muốn thành hình một giải pháp chính trị để dẫn đến một cuộc chuyển thể, chúng ta cần có đủ sức mạnh áp lực từ mọi phía và mọi lãnh vực. Chỉ khi phải đối đầu với một sức mạnh không thể cưỡng lại được thì thành phần bảo thủ đảng VNCS mới có thể chấp nhận tương nhượng để trao lại quyền lãnh đạo cho toàn dân. Đây là xu hướng ôn hoà nhất song cũng đòi hỏi một thái độ và hành động quyết liệt nhất. Thiếu sức mạnh đó, đề nghị về một giải pháp chính trị sẽ vẫn tiếp tục là những điều thiếu thực tế, bất khả thi. Hơn nữa, hành động quyết liệt đó không thể chỉ là nỗ lực của một số cá nhân những nhà đấu tranh dân chủ đơn lẽ hay của một vài tổ chức có khuynh hướng tiền phong, mà phải là sự đồng tâm hiệp lực của các lực lượng đấu tranh có thực lực ở cả trong và ngoài nước qua một mặt trận chung.

Phương thức giải thể cũng không phải là bất khả thi, nếu như nó được tiến hành bởi các tổ chức có cùng quyết tâm thay đổi cơ chế lãnh đạo độc tài. Yêu cầu quan trọng để dẫn phương thức này đến thành công là phải có sự hậu thuẫn của những người yêu nước tiến bộ trong hàng ngũ đảng viên, cán bộ nhà nước VNCS. Muốn đạt được yêu cầu đó, một chính sách bao dung, hoà đồng và đoàn kết dân tộc không thể thiếu được. Điều quan trọng của sự Giải thể là thay đổi cơ chế và thành phần lãnh đạo, chứ không phải là đập đổ và tiêu diệt những người trong bộ máy cầm quyền hiện nay. Mặt khác, mặt trận dân chủ cũng phải có được sự chuẩn bị hợp lý và đầy đủ về mặt nhân sự để điền khuyết cho bộ máy chính phủ khi thành công. Đồng thời, chính sách lưu dụng cán bộ các ban, ngành chuyên môn phải được dự liệu một cách thực tế và khoa học.

Với thực tế chính trị của đất nước ngày nay, chúng ta không trông đợi gì ở thiện chí của thành phần bảo thủ, tham lam, ích kỷ. Thành phần này chỉ nhượng bộ ở giờ phút sau cùng khi biết chắc là họ không còn có thể nắm được quyền lực nữa. Điều chúng ta phải cố gắng thể hiện và vận động là sự tin tưởng và hợp tác đấu tranh của những người yêu nước tiến bộ trong bộ máy nhà nưóc hiện nay. Muốn hiện thực hoá được đường lối đó, chúng ta cần phải có một chủ trương bao dung, hoà đồng và đoàn kết thật nhân bản để tạo niềm tin và đủ sức mạnh để tạo tính thuyết phục.

Điều quan trọng hơn hết là dù trong bất cứ hàn cảnh nào, chúng ta cũng phải quyết chí thực thi quyền tự quyết của dân tộc, ngăn chận mọi khuynh hướng “cõng rắn cắn gà nhà” hay cố tình gây ra cảnh “nhồi da xáo thịt”.

Nói tóm lại, muốn giải quyết các bế tắc của đất nước, chúng ta vừa phải có một đường lối nhân bản có khả năng mở một lối thoát an toàn và hợp lý cho toàn dân tộc, đồng thời phải có đủ sức mạnh thực tiễn để thực hiện các chủ trương đấu tranh.

Trước bối cảnh đầy thử thách hôm nay, đất nước ta có thể tồn tại và cất cánh được hay không là tuỳ vào lòng yêu nưóc và ý chí đấu tranh của các thế hệ con dân Việt ở cả trong và ngoài nước. Việt Nam sẽ thay đổi chính thể qua con đường bị lật đổ, bị giải thể hay chuyển thể? Câu trả lời không hẳn chỉ là do ý chí của mặt trận đối kháng và đối lập, mà còn tuỳ thuộc nào thái độ của đảng VNCS và thiện chí của những người yêu nước trong bộ máy cầm quyền hiện nay.—

Lâm Thế Nguyên (ĐVDVN)

Ai sẽ phất cờ cứu nguy đất nước?

2009-09-01T22:10:00.000-05:00

Tháng 09/2009

Các Chí hữu thân mến,
Mỗi khi đất nước gặp con nguy khốn, tâm lý người dân thường hay chờ đợi sự xuất hiện của một đấng minh quân. Trong cuộc đấu tranh chống Cộng sản độc tài ở nước ta, tâm lý này cũng được biểu hiện qua kỳ vọng sự xuất hiện của một vị lãnh tụ tài ba đức độ, có khả năng lãnh đạo toàn dân cứu nước. Cùng lúc đó, người người mong đợi có được một tổ chức hùng mạnh hơn cả đảng Cộng sản để thay đổi vận mệnh quốc gia. Thế thì, ai sẽ phất cờ cứu nguy đất nước?
Thưa các Chí hữu,
Nếu đấu tranh phải có tổ chức, thì đấu tranh cũng phải có lãnh đạo. Tuỳ theo quan niệm và hoàn cảnh, mỗi tổ chức thiết lập một mô thức và hệ thống lãnh đạo khác nhau. Trong thực tế, sự khác biệt giữa các tổ chức không những không có hại mà còn có khả năng bổ khuyết cho nhau, tạo yếu tố đa dạng đa năng của lực lượng đối kháng.
Trước nhất, chúng ta có thể khẳng định ngay rằng: Không bao giờ có sẵn một "minh quân" trong xã hội đương thời. Cùng lúc đó, cũng không thể có một vị "lãnh tụ" nào bất ngờ xuất hiện từ đâu đó. Với bối cảnh đất nước ngày nay, vị minh quân hay lãnh tụ đó chắc chắn phải xuất phát từ thực tiễn đấu tranh. Và người “lãnh tụ” đó sẽ được quần chúng nhìn nhận khi tự chứng tỏ được đức độ và tài năng lãnh đạo qua một quá trình đấu tranh tương xứng.
Trong công cuộc đấu tranh chống nô lệ, độc tài, tham ô và bất công hiện nay, những người lãnh đạo các tổ chức đều phải vận dụng hết khả năng của mình và những người đồng chí hướng để vượt qua các thử thách đầy cam go. So với điều kiện của phía Cộng sản trước năm 1975, hoàn cảnh của lực lượng đối kháng và đối lập với chế độ cầm quyền hiện nay vô cùng khó khăn. Đó là, chúng ta không có một nửa đất nước để làm hậu phương và bàn đạp chiến lược như Cộng sản có được miền Bắc trước 1975. Chúng ta cũng không có một khối đồng minh cùng lý tưởng và quyết tâm như Cộng sản có khối các nước Xã hội Chủ nghĩa. Ngược lại, phần lớn tổ chức đối kháng phải lưu vong ở nước ngoài, và những cá nhân, tổ chức ở trong nước không có được điều kiện hoạt động tương đối tự do như xã hội miền Nam Việt Nam trước 1975. Mặt khác, trong cuộc dân chủ hoá Việt Nam ngày nay, phía "quốc tế" chỉ có thể can thiệp cho một số trường hợp nhân quyền nổi tiếng, chứ không có chủ trương trợ giúp cụ thể như khối Cộng sản quốc tế đã giúp cho VNCS trước đây. Không những thế, chính sách chống khủng bố của Mỹ đồng thời cũng làm cho nhiều tổ chức đối kháng phải tự hạn chế hình thức đấu tranh bằng vũ lực ở Việt Nam.
Trong bối cảnh đầy khó khăn đó, những người lãnh đạo các tổ chức đối kháng và đối lập phải động não hết mức để thiết lập các sách lược đấu tranh khả thi nhất. Mầm "minh quân" hay "lãnh tụ" chắc chắn sẽ xuất phát từ thực tế đấu tranh đó, theo thời gian và thành quả mà lớn lên từng lúc.
Các Chí hữu thân mến,
Như vậy, chắc các Chí hữu thắc mắc là ai sẽ có khả năng phất cờ cứu nguy đất nước?
Thật ra, trước khi phong trào đấu tranh đối lập ôn hoà ra đời, nhiều người đã dấn thân phất cờ giải phóng đất nước. Bên cạnh các tên tuổi lớn như Trần Văn Bá, Lê Quốc Quân, Hồ Thái Bạch, Võ Đại Tôn, Hoàng Cơ Minh, v.v... chúng ta còn thấy có vô số người không tên tuổi khác đã đem sinh mệnh của chính họ để làm yếu tố thay đổi vận mệnh đất nước và dân tộc. Những người đó đã hy sinh, hoặc không còn điều kiện tiếp tục cuộc đấu tranh, nhưng rõ ràng họ là những người đã anh dũng phất cờ cứu nước. Chúng ta nghiêng mình ngưỡng mộ sự đóng góp đã có của những anh hùng này, đặc biệt là những anh hùng không tên tuổi -- những chiến sĩ vô danh mà bây giờ và về sau, có lẽ cũng không ai biết được để vinh danh họ.
Trong bối cảnh đất nước ngày nay, hình thức "phất cờ cứu nước" không còn giới hạn trong hình thức kháng chiến đấu tranh bằng vũ lực, mà đã mở rộng sang nhiều hình thức đấu tranh khác, kể cả đấu tranh ôn hoà trong mặt trận chính trị. Mỗi hình thức đều có một tác dụng riêng và đều có ý nghĩa hữu dụng cho cuộc đấu tranh chung. Nhiều ngọn cờ dân chủ nổi lên thì cao trào đấu tranh mới nhờ đó mà phát triển thành công được.
Đối với Đảng Vì Dân, phần lớn anh chị em chúng ta là những người "chân đất". Các anh chị thành viên có bằng cấp, học thức cũng là những người không có tên tuổi lớn. Ngay cả những anh chị có quá trình đấu tranh sâu dày trên dưới 30 năm cũng không hề tự xây dựng cho mình các điều kiện cần thiết để tham chính trong tương lai. Có thể nói, hầu hết anh chị em chúng ta xuất phát từ các tầng lớp quần chúng bình thường, song hãnh diện và tự tin ở tấm lòng cũng như quyết tâm của mình. Chúng ta có rất ít người có được điều kiện để xây dựng một sự nghiệp nào đó ở tương lai bằng những đóng góp ngày nay, song chúng ta đã mạnh dạn dấn thân không chần chừ, toan tính. Thái độ đó là tinh thần cách mạng, là biểu hiện của sự đóng góp thực sự cho công cuộc cứu dân, cứu nước. Có thể nói, khi đến với nhau để thành lập tổ chức là chúng ta đã âm thầm cùng "phất cờ cứu nguy đất nước" với các đoàn thể bạn.
Các Chí hữu thân mến,
Đất nước chúng ta cần có nhiều người, nhiều tổ chức cùng đứng lên phất cờ khởi nghĩa. Chúng ta không sợ cạnh tranh vì càng có nhiều nỗ lực cứu nước thì càng tốt. Bởi lẽ, chúng ta hiểu là khi chưa có một tổ chức nào có thực lực tương xứng với đảng VNCS, thì sự phát triển của nhiều tổ chức là điều cần thiết để quân bình tương quan lực lượng. Chúng ta luôn cố gắng hết sức để đóng góp thật nhiều nhưng không ích kỷ để dành cơ hội đóng góp cho riêng tổ chức của chúng ta, hay dị ứng với sự lớn mạnh của những tổ chức bạn. Hơn nữa, tinh thần hoà đồng và đoàn kết là yêu cầu không thể thiếu được để thành hình một liên minh chính trị rộng lớn trong thời gian tới -- một nhu cầu chắc chắn sẽ đến trong một tương lai không xa.
Với xu hướng toàn cầu hoá và thế liên lập tất nhiên của thế giới hôm nay, Việt Nam chúng ta cần có nhiều người có khả năng đóng vai trò lãnh tụ hay minh quân trong thời gian tới. Những người này, tuỳ theo hoàn cảnh và nhu cầu mỗi lúc của đất nước, sẽ lần lượt thay phiên nhau lãnh đạo quốc gia và các trách vụ quan trọng trong chính phủ dân chủ ở tương lai. Nói rõ hơn, chúng ta cần phải tháo gỡ hẵn định kiến cũ kỷ từ xưa là mỗi nước chỉ cần có một vị minh quân mà thôi. Chúng ta khẳng định là sẽ sẵn sàng ủng hộ cho những minh quân sẽ có của Việt Nam. Nếu nước ta có được nhiều người có khả năng lãnh đạo như vậy, thì đó là một đại phúc cho quốc gia, dân tộc.
Thưa các Chí hữu,
Cuộc đấu tranh chống nô lệ, độc tài, tham ô và bất công đang chuyển hướng mỗi ngày một quyết liệt hơn. Đồng bào ở trong và ngoài nước đang chờ sự xuất hiện của một "minh quân" hay vị "lãnh tụ" xuất chúng nào đó. Chúng ta không có nhu cầu đóng những vai trò này nhưng có trách nhiệm biểu hiện một cách xứng đáng tư cách, khả năng và ý chí của những người chiến sĩ cách mạng. Làm tròn được trách nhiệm đó là chúng ta đã đáp ứng được phần nào lòng kỳ vọng của người dân đối với một tổ chức đấu tranh.

Thân chào đoàn kết và quyết thắng!

Nguyễn Công Bằng

Tổng Thư ký Đảng Vì Dân

Chìa khóa giải quyết những vấn đề đất nước nằm ở đâu?

2009-08-03T22:08:00.000-05:00

Tháng 08/2009

Các Chí hữu thân mến,
Kỳ này, chúng ta chia sẻ với nhau nỗi băn khoăn của một số thân hữu về câu hỏi: Chìa khóa giải quyết những vấn đề đất nước nằm ở đâu?
Đây là một câu hỏi vô cùng lớn, vì những vấn đề của đất nước và dân tộc đã chồng chất thêm theo thời gian. Với câu hỏi “Chìa khóa giải quyết những vấn đề đất nước nằm ở đâu?”, chúng ta cần nhìn vấn đề một cách khách quan, hầu có thể chuyển gửi niềm tin đến cho đồng bào ở khắp nơi một cách đúng đắn và trọn vẹn.
Thưa các Chí hữu,
Trước nhất, thay đổi vận mệnh một đất nước không phải là một việc đơn giản, hay có thể thực hiện được một cách nhanh chóng. Để chấm dứt tình trạng độc tài, tham ô, bất công và lạc hậu, mỗi dân tộc đều cần phải kiên nhẫn và có những giải pháp khôn ngoan, hợp lý. Đối với hoàn cảnh nước ta, vấn đề còn là làm sao để hoá giải các quốc nạn đang có mà không gây ra thêm đau thương, đổ vỡ cho đất nước và đồng bào mình.
Trước hết, chúng ta phải khẳng định rằng chủ trương “xem toàn bộ nhân sự trong bộ máy chế độ hiện tại là kẻ thù và phải tiêu diệt họ bằng mọi cách” là một khuynh hướng quá khích, chắn chắn sẽ dẫn đến những mâu thuẫn tai hại khác. Sự quá khích đó đồng thời còn là yếu tố tốt để đảng VNCS có lý do vận động đảng viên, cán bộ nhà nước ra sức củng cố chế độ, như là một con đường duy nhất để tự bảo vệ và tồn tại; vì lo sợ rằng nếu để chế độ sụp đổ là bị giết hại ngay.
Khuynh hướng đó đi ngược với tinh thần nhân bản và sẽ gây ra những hậu quả khôn lường. Kinh nghiệm Cộng sản ngược đãi quân cán chính VNCH năm 1975 là một bài học đau thương cụ thể nhất. Bài học quốc tế gần nhất là ở Iraq. Vì vậy, chúng ta không chủ trương tiêu diệt hay trả thù cán bộ, đảng viên, công an, bộ đội VNCS. Mục tiêu của chúng ta là góp phần giải thể chế độ độc tài, và dân chủ hoá bộ máy chính quyền. Mặt khác, sự thay đổi đất nước phải tạo cơ hội cho những người thực sự có khả năng và tâm huyết có được cơ hội tiếp tục phục vụ đất nước. Những nhân viên nhà nước không mang nợ máu với đồng bào, không tham dự vào quá trình đàn áp những người đối lập và đồng bào, không tham ô công quỹ hay bóc lột nhân dân, cần được lưu dụng như là những nhân viên nhà nước bình thường.
Tuy nhiên, chủ trương nhân bản đó không hàm ý là xoá bỏ trách nhiệm lịch sử hay hình sự của những người liên hệ. Những người nào có tội với Tổ quốc và xã hội, sẽ phải bị đưa ra toà án của chính thể mới để chịu sự phán xét công bằng; và những người thừa hành không chủ ý gây tội phải được đối xử một cách nhân đạo, hợp lý.
Kế đến, sự ý thức và hưởng ứng của đa số quần chúng đóng một vai trò vô cùng quan trọng. Bởi lẽ, không thể nào có thể xoay chuyển được cục diện một đất nước, nếu như đa số người dân đều chưa sẵn sàng cho một sự thay đổi lớn. Thái độ và tinh thần của người dân cũng tùy thuộc rất nhiều vào nhận định thời cuộc, và đặc biệt là niềm tin đối với những tổ chức đấu tranh. Có thể nói, quần chúng là sức mạnh nhưng sức mạnh đó chỉ tập hợp được khi có sự lãnh đạo và được vận dụng đúng cách, đúng mức. Cục diện của nước ta cũng không là ngoại lệ. Trong bối cảnh xã hội nước ta hiện nay, người dân sẽ không tham gia, ủng hộ các nỗ lực vận động đấu tranh, nếu như nhận thấy nó không phù hợp với nguyện vọng chung và mang tính khả thi. Có thể nói, dù Dân Chủ là chìa khoá chính yếu cần có để giải quyết các bế tắc lớn của đất nước, song đối với người dân bình thường, tình trạng nô lệ ngoại bang, độc tài, tham ô, bất công… mới là những vấn đề gây bất mãn nhiều nhất. Những yếu tố cần và đủ này đang hiện diện cao độ và đầy dẫy trong hiện tình Việt Nam. Chưa bao giờ cuộc đấu tranh dân chủ hoá đất nước lại có được chiều hướng thuận lợi như hiện nay.
Nhưng chế độ hiện nay dù tồi tệ và ruỗng nát đến đâu, cũng không thể tự giải thể. Lý luận ”bất chiến tự nhiên thành” phải hiểu là không cần gây chiến tranh mà vẫn giải phóng được đất nước, chứ không phải là thụ động không đấu tranh và chỉ chờ đợi sự sụp đổ tự nhiên của bộ máy. Trước bối cảnh đất nước bị xâm lấn chủ quyền như hiện nay, công cuộc dân chủ hoá đất nước còn cần phải được thúc đẩy mạnh mẽ và nhanh chóng hơn bao giờ hết. Nhu cầu cứu nước, cứu dân đã trở thành ưu tiên hàng đầu.
Giải quyết những vấn đề lớn của đất nước không đơn giản chỉ là một sự thay đổi chế độ. Những cuộc cách mạng vũ lực thời chiến hay cách mạng xã hội thời bình, cũng đều đòi hỏi sự dấn thân và hy sinh của vô số chiến sĩ cách mạng ở mỗi lúc. Tự do có cái giá của nó. Dân chủ không không tự nhiên mà có. Có thể nói, bất cứ sự thay đổi nào cũng đều cần được thực hiện hay thúc đẩy bởi các nỗ lực tương xứng. Chế độ Cộng sản ngày nay không còn lý tưởng, kỹ luật và sức mạnh như họ đã có ở 30, 40 năm trước. Nhưng thành phần bảo thủ, ích kỷ của đảng này vẫn còn có một động lực để tạo chất keo gắn bó với nhau và duy trì sự tồn tại của chế độ. Đó là quyền lợi và sự an nguy của chính họ. Những thành phần này sẽ không bao giờ buông bỏ quyền lợi cho đến khi bị đẩy ra khỏi quyền lực. Đối với sự an nguy của cán bộ, đảng viên Cộng sản, chúng ta cần trấn an họ bằng cách thường xuyên nhấn mạnh chủ trương không trả thù báo oán. Chúng ta phải giải phóng đất nước khỏi tình trạng độc tài, tham ô và bất công càng sớm càng tốt, nhưng chúng ta không vì thế mà gây ra cảnh tương tàn nhồi da xáo thịt. Nói rõ hơn, tâm thức của chúng ta cần đủ rộng để chứa cả dân tộc, và những suy nghĩ ganh tỵ, ích kỷ, hẹp hòi cần phải được loại trừ.
Cuối cùng, chúng ta phải đủ mạnh mới có được điều kiện để giải quyết những vấn đề của đất nước. Cái mạnh về thế lực của tổ chức bắt đầu bằng cái mạnh trong ý chí trong mỗi chúng ta. Có được niềm tin lớn, chúng ta sẽ có được nghị lực để đối đầu với nghịch cảnh và bước qua các trở ngại thường tình trên đường tranh đấu, dù chúng có lớn và phức tạp đến đâu.
Thưa các Chí hữu,
Chế độ Cộng sản ngày nay đang tựa vào bức tường “ổn định chính trị” giả tạo để tồn tại. Một khi tình hình chính trị trở nên sôi bỏng hơn với nhiều nỗ lực đấu tranh khác nhau, từ ôn hoà đến bất ôn hoà, từ nhân quyền đến chính trị, từ quốc nội đến hải ngoại, từ ngoài đảng (CS) đến trong đảng, v.v… tập đoàn cầm quyền độc tài phải đối đầu với một tình trạng xáo trộn chính trị thực tiễn. Tình trạng mất ổn định đó sẽ ảnh hưởng đến mọi lãnh vực, đặc biệt là kinh tế và du lịch – hai lãnh vực chính đang nuôi sống chế độ. Và một khi chế độ không còn có khả năng bảo vệ nguồn huyết mạch của nó, nó sẽ phải dẫn đến kết cuộc tất nhiên là tương nhượng với các tổ chức đối lập để đi đến một giải pháp chính trị thích hợp với bối cảnh đất nước, hoặc sẽ bị nhân dân đứng lên giải thể một cách dứt khoát.
Tình hình Việt Nam đang chuyển biến nhanh chóng và sâu rộng. Thái độ tồi tệ của đảng VNCS trước các vấn đề chủ quyền đất nước và quyền lợi chính đáng của nhân dân Việt Nam bị Trung Quốc đe doạ nghiêm trọng đã giúp cho chính nghĩa đấu tranh sáng tỏ hơn bao giờ hết. Trong nguy cơ chung lại có cơ may đoàn kết dân tộc để giải phóng đất nước khỏi tình trạng nô lệ, độc tài, tham ô, bất công và lạc hậu.
Chìa khoá giải quyết các vấn đề Việt Nam đang từng bước ở gần hơn với tầm tay của các tổ chức đấu tranh có thực lực ở Việt Nam. Sự ảnh hưởng của quốc tế, chắn chắn sẽ khó thể tránh được, nhưng nó phải là yếu tố phụ thuộc. Chúng ta hãy mạnh dạn nhận lãnh một phần trách nhiệm cứu dân cứu nước. Chỉ có sự quyết tâm dân thân và hy sinh của người Việt mới tạo đủ điều kiện để phục hồi quyền tự quyết. Sự thay đổi thể chế ở nước ta phải được đặt căn bản trên sức mạnh của người Việt mình là chính, thì sự độc lập của dân tộc mới có khả năng phục hồi trọn vẹn được.
Hãy nắm giữ chìa khoá giải quyết các vấn đề đất nước bằng chính quyết tâm, sự dấn thân và hy sinh. Có như vậy, người Việt mới xứng đáng để viết thêm một trang sử mới tốt đẹp cho đất nước.

Thân chào đoàn kết và quyết thắng!

Nguyễn Công Bằng

Tổng Thư ký Đảng Vì Dân

Đàn áp là khiêu khích bạo động

2009-08-03T14:35:00.000-05:00

Khác với mong đợi của nhiều người, đảng VNCS càng ngày càng trở nên hung hãn đến thô bạo. Chuỗi bắt bớ, đàn áp, giam cầm của nhà cầm quyền đối với những người đấu tranh ôn hoà, và sự kiện công an thường phục hành hung các tu sĩ, tín đồ Thiên chúa Giáo ở Tam Tòa, là một thái độ khiêu khích đầy thách thức.

Thái độ hiện nay của đảng VNCS để lộ sự lúng túng và mất tự tin ở quyền lãnh đạo. Nó còn thể hiện sự ngoan cố vô cùng nguy hiểm, làm cho khuynh hướng đấu tranh ôn hoà mỗi ngày mất đi thêm tính thuyết phục. Sự đàn áp thô bạo này chẳng khác nào là hành động khiêu khích sự đối kháng bạo động. Đảng VNCS rõ ràng đang đặt đất nước vào một tình huống đầy thử thách.

Bởi thế, những người có thiện chí giải quyết các vấn đề Việt Nam một cách hoà bình bắt buộc phải băn khoăn trước diễn biến đang có.

Với thái độ mỗi lúc một thô bạo hơn đối với những người đối lập và tín đồ các tôn giáo bất bạo động, hy vọng giải quyết các vấn đề của đất nước một cách ôn hoà càng trở nên mong manh. Có thể nói, nếu chiều hướng căng thẳng hiện nay tiếp tục dâng cao và kéo dài đến một mức độ nào đó, tình hình xã hội Việt Nam tất sẽ dẫn đến những biến động khó lường. Biến động đó có thể là hành động phản ứng quyết liệt của lực lượng phản kháng, hay cũng có thể là sự bùng dậy từ nỗi căm phẫn của tín đồ các tôn giáo bị trấn áp thô bạo. Nếu những người cầm quyền nhận thức được thực trạng xã hội và có sự tương nhượng hợp lý đối với các tầng lớp quần chúng và tổ chức đối lập, những bế tắc của vấn đề Việt Nam sẽ có thể được tháo gỡ từng bước qua tiến trình một chuỗi đối thoại nghiêm chỉnh. Ngược lại, sự bất mãn, phẩn uất sẽ chồng chất và có thể dẫn đến những hành động mỗi ngày một quyết liệt hơn.

Chúng ta đều biết rằng, hậu quả cuộc chiến tranh trưóc năm 1975 đã gây ra lắm đau thương, và cho đến nay, vẫn còn là nguyên nhân của nhiều vấn đề mâu thuẫn trong lòng dân tộc. Có thể nói, đại đa số người Việt không muốn cảnh “nhồi da xáo thịt” lại xảy ra, để dân tộc Việt sẽ lại trở thành nạn nhân của một cảnh tương tàn nào đó. Nhưng thiện chí đó không tự nhiên mà thực hiện được. Nó đòi hỏi mọi phía phải tự chế và cố gắng thể hiện tinh thần đoàn kết dân tộc. Đối với những vấn đề phức tạp của quốc gia, mọi khuynh hướng phải lấy tinh thần tương nhượng làm phương châm xử thế, để có thể tạo được sự tương đồng cho những vấn đề chung.

Nhưng với tình trạng độc tài chính trị hiện nay của nước ta, thái độ của đảng cầm quyền đóng một vai trò then chốt và chi phối sâu xa mọi khía cạnh. Những giải pháp ôn hoà sẽ không thể trở thành khả thi khi chỉ được đề xướng và thực thi một cách đơn phương bởi phía đối lập. Điều đáng tiếc là trong thực tế, những lời báo động khác nhau từ trong và ngoài đảng cầm quyền đều bị thành phần lãnh đạo độc tài làm ngơ. Không những thế, đảng VNCS còn thẳng tay trù dập, bắt bớ những ai có thiện chí muốn giải quyết những vấn đề của đất nước một cách ôn hoà. Thực tế đó làm cho tình hình xấu hơn và nếu nó dẫn đến những thương tổn hay đổ vỡ, trách nhiệm đó là của đảng VNCS.

Sau hơn 30 năm không còn chiến tranh bom đạn, đất nước ta vẫn còn là một trong những nước nghèo kém và lạc hậu về nhiều mặt. Chúng ta thao thức về hình ảnh một nước Việt Nam thật sự có hoà bình, tự do, ấm no và tiến bộ. Chúng ta muốn gác lại những sai lầm, đau thương trong quá khứ để cùng giải quyết những vấn đề của hiện tại và hướng về tương lai. Nhưng thiện chí và mơ ước đó đang bị thành phần lãnh đạo độc tài, bảo thủ và tham ô đương quyền cản trở bằng mọi cách. Họ đã đẩy những người phục vụ nhà nước trở thành công cụ đàn áp và biến họ thành kẻ thù của nhân dân. Quan trọng hơn cả, thái độ của đảng cầm quyền có thể đang là lý do thu hút sự can thiệp không chính đáng của các thế lực quốc tế đen tối đang muốn gây ảnh hưởng lâu dài ở nước ta. Nói cách khác, quyền tự quyết dân tộc đang bị thử thách và đe doạ một cách nghiêm trọng.

Mặt khác, dân tộc ta còn đang phải đối đầu với sự xấm lấn bằng hình thức thực dân kiểu mới từ phương Bắc. Nếu như nội bộ nước ta tiếp tục xảy ra nhiều rối rắm phức tạp, thì nội lực dân tộc sẽ bị tiêu hao và khả năng chống xâm lược sẽ bị nhiều giới hạn.

Do vậy, đảng VNCS cần thay đổi đường lối một cách rốt ráo và nhanh chóng. Đảng VNCS cần chấm dứt ngay tức khắc tình trạng tiếm quyền đại diện nhân dân và trả lại quyền lãnh đạo đất nước cho nhân dân. Nói rõ hơn, đã đến lúc để nhân dân thể hiện quyền làm chủ đất nước, tự do chọn thành phần lãnh đạo quốc gia, và có được điều kiện thực thi quyền tự quyết của dân tộc trong các vấn đề có liên quan mật thiết đến vận mệnh đất nước.

Tương nhượng để tạo điều kiện giải quyết các vấn nạn của nước nhà là con đường tốt đẹp và an toàn nhất. Chỉ có sự đoàn kết dân tộc mới tạo ra được điều kiện để giải quyết các bế tắc đang có và giúp Tổ Quốc vươn lên. Đi ngược lại xu hướng tiến bộ và dân chủ là tự cô lập và đào thải.

Hỡi những người lãnh đạo đảng VNCS: Hãy tỏ thiện chí thay vì khiêu khích bạo động! Hãy đối thoại thay vì đàn áp!

Lâm Thế Nguyên (ĐVDVN)

Thái độ nào khi sa cơ?

2009-07-02T22:08:00.000-05:00

Tháng 07/2009

Các Chí hữu thân mến,
Trên con đường giải cứu đồng bào và đất nước, những người dấn thân đấu tranh phải luôn chuẩn bị tinh thần cho tình huống xấu nhất là: bị nhà cầm quyền bắt giam và xử án một cách thô bạo. Trong anh em chúng ta, các Chí hữu Hồng Trung, Đặng Hùng, Phùng Quang Quyền và Trương Minh Đức đã từng lâm phải hoàn cảnh đó. Là cán bộ của một tổ chức tranh đấu, chúng ta cần chuẩn bị tinh thần cho chính mình, và cho những anh chị em cùng chiến tuyến đang bị lâm nạn. Trường hợp Luật sư Lê Công Định có một số điều đáng để anh em chúng ta rút tỉa kinh nghiệm.
Thưa các Chí hữu,
Luật sư Lê Công Định bị cơ quan an ninh VNCS bắt giữ với lý do vi phạm Điều 88 Bộ Luật Hình Sự Việt Nam. Cho đến nay, bằng những nhận xét chủ quan và đầy cảm tính, nhiều người đã vội vàng lên án hoặc tìm mọi lý lẽ để bênh vực. Bên cạnh những phản ứng đó, có những gì khác đáng để chúng ta suy gẫm và có một thái độ khác hơn những thái độ đã có? Cùng là người dấn thân tranh đấu, chúng ta không thể nhìn sự kiện Ls. Định bị bắt giữ một cách bàng quan, vô cảm được.
Trước nhất, chúng ta hãy bác bỏ những luận điệu phê phán một cách chủ quan và nặng nề của những người không có cảm tình với hai tổ chức chính trị mà nhà cầm quyền cho là có liên hệ mật thiết với Ls. Định. Việc nhận định tinh thần và chọn một thái độ hợp lý với một người dấn thân đấu tranh bị lâm nạn không thể dựa trên cảm tính hay suy đoán thiếu căn cứ. Nhận xét và thái độ đối với một người tranh đấu bị lâm nạn phải được xét từ giai đoạn người đó đã có đóng góp cho việc chung, và vị trí, vai trò của ngưòi đó trong thời điểm bị bắt giữ.
Hơn hai năm trước, Ls. Định đã đứng ra biện hộ cho Luật sư Nguyễn Văn Đài và Lê thị Công Nhân. Không cần đặt ra động lực thúc đẩy, sự kiện anh đứng ra biện hộ cho hai người bạn đồng nghiệp lâm nạn trong bối cảnh đó cũng đã là một hành động can đảm. Sau đó, anh cũng đã tiếp tục chứng tỏ nghĩa khí qua việc nhận lời trợ giúp pháp lý cho Blogger Điếu Cày Nguyễn Hoàng Hải. Đây là những đóng góp cụ thể đáng trân trọng và ca ngợi của Ls. Định; tương tự như gương dũng cảm của Ls. Lê Trần Luật trong việc đã đứng ra biện hộ cho ký giả Trương Minh Đức, và 8 giáo dân ở Thái Hà.
Kế tiếp, trước khi bị cơ quan an ninh bắt giữ, người ta không hề biết là anh đã có những nỗ lực tích cực hơn nữa trong công cuộc đấu tranh dân chủ hóa đất nước. Có thể nói, nếu như những điều công an quy chụp có là sự thật, như dự thảo nội dung đề nghị cho bản Hiến Pháp dân chủ trong tương lai, báo động dư luận về vấn đề bauxite Tây Nguyên, Trường Sa, Hoàng Sa, và ''hoạt động với mục tiêu lật đổ chế độ Cộng sản Việt Nam bằng phương thức lập hai đảng đối lập có tên là Đảng Lao động và Đảng Xã hội'', thì anh quả đã có công với đất nước và xã hội hơn là có tội. Căn cứ vào bản Hiến Pháp hiện hành, những điều anh đã làm cũng không phải là có tội -- nếu anh có quyền tự do bào chữa cho mình, và có được một phiên tòa khách quan, công minh. Vấn đề đáng suy gẫm ở đây cho chúng ta lần nữa là thái độ nào cần có khi bị sa cơ như Ls. Lê Công Định.
Thưa các Chiến hữu,
Trong đấu tranh, việc chọn một thái độ và cách đối phó khi bị sa cơ tùy thuộc vào vị trí của mỗi người.
Là một quân nhân bị địch quân bắt trong chiến tranh, người ta phải tìm mọi cách để tồn tại, kể cả dối trá và đóng kịch hèn yếu. Tuy nhiên, người hoạt động chính trị thì khác. Người có dự định cho mình một vị trí lớn cho tương lai chính trị của đất nưóc thì càng phải khác hơn nữa. Một cán bộ đấu tranh bình thường có thể ma mãnh này nọ để làm nhẹ án tù, song với một người có tư thế lãnh đạo, từ ngữ "đầu hàng" không bao giờ được gắn liền với bản thân. Nói rõ hơn, người lãnh đạo chính trị KHÔNG thể đầu hàng, kể cả trá hàng. Nếu sa cơ, người đó cần phải khẳng định những gì mình hành động là đúng và chấp nhận hậu quả phải có. Có như vậy thì những người đồng chí (chưa bị bắt) của mình mới có đủ tự tin và hãnh diện để tiếp nối con đường đấu tranh cam go đang dang dở.
Tóm lại, chúng ta trân trọng những nỗ lực lớn mà Ls. Định đã đóng góp, và chia sẻ những khó khăn mà anh cùng gia đình anh phải đương đầu. Nhưng là người tranh đấu, đúng ra anh cần thẳng thắn nhận trách nhiệm về những điều đã làm, và khẳng định là KHÔNG có tội với đất nước và đồng bào. Không những thế, tất cả nỗ lực đó là vì Tổ quốc và Nhân dân Việt Nam. Sự khác biệt chỉ là chính kiến giữa người đối lập và đảng cầm quyền độc tài. Nhà cầm quyền ỷ thế buộc tội anh nhưng anh có quyền xác tín những điều mình làm là đúng. Anh có thể bị xử án nặng nề nhưng bản án đó chắc chắn không làm mất đi ý nghĩa và tác dụng những nỗ lực đã có. Nhưng anh đã làm khác và anh có trách nhiệm cho thái độ không tương xứng của mình. Dù với động lực hay có chủ ý gì, sự "nhận tội" và "xin khoan hồng" của anhh cũng đã làm ảnh hưởng tinh thần những nguời đấu tranh không tên tuổi khác ở trong và ngoài nước rất nhiều. Chúng ta có thể cảm thông nhưng không thể chấp nhận sự kiện một người thuộc hàng ngũ lãnh đạo lại có thái độ như vậy. Chúng ta không trách Ls. Định nhưng rõ ràng rằng: Đó là một điều đáng tiếc!
Các Chí hữu thân mến,
Vụ án của Ls. Định còn nhiều uẩn khúc và cần thời gian để biết sự thật của nội vụ. Trước hoàn cảnh đã có, điều chúng ta mong đợi là Ls. Định sẽ chứng tỏ được một cách thuyết phục trước phiên tòa sắp tới về lý do anh có bản tường trình và lời nhận tội, xin khoan hồng. Hơn nữa, hy vọng là ở phiên tòa sơ thẩm và phúc thẩm, với trí tuệ và sự can đảm, anh sẽ biến cơ hội đó thành phiên tòa luận tội độc tài và bán nưóc của thành phần lãnh đạo đảng VNCS. Ít nhất, Ls. Định cũng sẽ có những lời lẽ đầy khí phách như Linh mục Nguyễn Văn Lý và ký giả Trương Minh Đức trước phiên tòa phản nhân quyền.
Chúng ta cầu nguyện cho sự bình an, bình tâm và tỉnh trí của những người đã và có thể sắp lâm nạn trong tiến trình cứu dân, cứu nước. Hy vọng là những người có tên tuổi sẽ không làm thất vọng những chiến sĩ đấu tranh vô danh -- không địa vị, tên tuổi và không có cả sự quan tâm, ủng hộ đúng mức của đồng bào hay quốc tế.

Thân chào đoàn kết và quyết thắng!

Nguyễn Công Bằng

Tổng Thư ký Đảng Vì Dân

"Diễn Biến Hoà Bình" chính là con đường sống cho CSVN

2009-06-30T14:34:00.000-05:00

Với thái độ ích kỷ và tham lam quyền lực, thành phần lãnh đạo đảng VNCS luôn xem tất cả những cá nhân, tổ chức bất đồng quan điểm là "phản động". Gần đây, họ quy chụp những nỗ lực đấu tranh đối kháng ôn hòa là "khủng bố", mặc dù những đối tượng này không gây chiến tranh hay có hành động đổ máu như lực lượng vũ trang Cộng sản đã làm trước năm 1975. Mâu thuẫn hơn nữa là nhà cầm quyền độc tài này còn lên án một cách nặng nề "diễn tiến hòa bình". Thật ra, với chiều hướng dân chủ hóa tất yếu của xã hội, "diễn tiến hòa bình" vừa là con đường cứu quốc tốt nhất, vừa chính là con đường cứu mạng đảng viên và đảng Cộng sản Việt Nam.

Cho đến nay, đảng VNCS luôn đàn áp thô bạo các tổ chức, phong trào, cá nhân có ý hướng đòi thực thi nhân quyền và cải cách xã hội một cách rốt ráo, kể cả bằng các nỗ lực hợp hiến và hợp pháp. Thái độ đó biểu hiện sự vùng vẫy tuyệt vọng của một tập đoàn cai trị đã mất hết niềm tin vào sự ủng hộ của quần chúng. Điều đáng nói là nhà cầm quyền còn phải đàn áp cả thành phần đối kháng trưởng thành sau thời điểm cuộc chiến tranh bom đạn chấm dứt -- là những người lớn lên trong chế độ.

Với tình trạng độc tài, tham ô và nguy cơ bị ngoại bang thôn tính như hiện nay, cuộc đấu tranh giành lại quyền lãnh đạo từ Bộ chính trị đảng VNCS đã trở nên khẩn thiết hơn bao giờ hết. Cuộc đấu tranh dân chủ hóa đất nước đang song hành với cuộc chiến đấu bảo vệ Tổ quốc. Ai cũng nhìn thấy rằng: Chỉ có sự thay đổi thể chế mới có thể giải cứu đất nước khỏi sự thôn tính của Bắc phương. Từ căn bản đó, đảng VNCS chỉ có hai con đường để chọn lựa là ngoan cố để bị giải thể, hay mở cửa chính trị để toàn dân tộc có cơ hội đoàn kết giành lại sự độc lập cho quốc gia.

Nếu đảng VNCS tiếp tục ngoan cố bám víu lấy quyền lực, bất chấp nguy cơ chủ quyền bị đe dọa, lãnh thổ bị xâm thực, kinh tế bị lũng đoạn và xã hội bị suy vong, tình trạng "tức nước vỡ bờ" tất nhiên sẽ phải xảy ra. Trong trường hợp chế độ bị thay đổi bằng biến động bất ngờ đó, khó ai có thể bảo đảm được sự an toàn của những người thuộc thành phần lãnh đạo các cấp trong chế độ hiện nay.

Lịch sử cận đại cho thấy rằng các chế độ Cộng sản đều sụp đổ một cách rất bất ngờ, và diễn ra nhanh chóng hơn hàng trăm lần so với quá trình chiếm chính quyền của họ. Trong quá trình sụp đổ đó, nhà cầm quyền nào đàn áp người dân nhiều nhất, máu đổ ở nước đó nhiều nhất -- nếu sự thay đổi chế độ đó xảy ra không bằng con đường diễn tiến hòa bình mà bởi biến động. Đảng VNCS đã may mắn thoát khỏi sự sụp đổ ở thời điểm cao trào suy thoái của khối Cộng sản quốc tế vào đầu thập niên '90, nhưng điều đó không có nghĩa là chế độ độc tài này sẽ tồn tại vĩnh viễn. Với bối cảnh xã hội Việt Nam ngày nay, nhiều người dân có thể sẽ không xem Dân Chủ là nhu cầu lớn đến nỗi phải sống chết để giành lại nó. Tuy nhiên, lịch sử cho thấy là nhân dân Việt Nam luôn ý thức được nguy cơ nô lệ và sẵn sàng chiến đấu, hy sinh để bảo vệ Tổ Quốc.

Trước tình trạng Trung Cộng đang từng bước xâm lấn Việt Nam trên biển và trên đất liền, ngọn lửa cách mạng "Chống Tàu Cứu Nước" đang bùng cháy mãnh liệt trong lòng mọi người, từ giới trí thức đến thành phần lao động bình dân, từ lớp cha ông đến hàng thanh niên vừa lớn. Tinh thần chống ngoại xâm đã sống lại lần nữa. Điều khác ở đối tượng lần này là Trung Cộng -- kẻ thù ngoại xâm ở đúng 30 năm trước. Nếu đảng VNCS phản bội quyền lợi của quốc gia và nhân dân, họ sẽ là đối tượng bị nhân dân thanh toán đầu tiên để dọn đường cứu nước.

Bối cảnh đất nước ngày nay đang có một số điểm tương đồng với thời nhà Trần chống quân Nguyên. Trước nguy cơ bị đô hộ, Tổ quốc mở ra cơ hội hoà giải và đoàn kết dân tộc để dồn sức cứu nước. Nếu đảng VNCS thật tâm yêu nước và có thiện chí, họ phải nhanh chóng chủ động tạo ra cơ hội cụ thể để hàn gắn những mâu thuẫn, đổ vỡ đã có nhằm hoà giải và xây dựng tinh thần đại đoàn kết dân tộc. Từ đó, tìm kiếm một giải pháp chính trị thích hợp cho đất nước, xây dựng một chính thể dân chủ đa đảng để có điều kiện huy động sức mạnh toàn dân tộc. Chỉ có sức mạnh ở cả trong và ngoài nước mới có thể bảo vệ được non sông và phát triển được xứ sở. Nếu đảng VNCS làm được điều đó, họ sẽ tự tạo nên điều kiện để vừa cứu nước cứu dân, vừa cứu lấy tương lai của chính họ. Có thể nói, nếu đảng VNCS dẹp bỏ được tự ái và lòng tham lam, ích kỷ, họ sẽ có thể giữ lại được phần nào niềm tin ở đồng bào trong tương lai. Đó là con đường sống của đảng VNCS qua "diễn tiến hoà bình" do chính người Việt Nam chủ động thực hiện.

Đối với vấn đề chủ quyền quốc gia và sự quản lý đất nước, đảng Cộng sản Việt Nam đã phạm phải một số sai lầm nghiêm trọng. Những sai lầm này chỉ có thể tháo gỡ được khi Việt Nam có một chính thể mới. Một khi không bị ràng buộc bởi tính mâu thuẫn quyền lợi của một chế độ độc đảng, với trí óc, tâm huyết của các thành phần dân tộc khác nhau, chính thể mới sẽ có điều kiện và khả năng tháo gỡ các bế tắc và nguy cơ của đất nước.

Nhân dân Việt Nam có thể chán ghét chiến tranh và cảnh tương tàn, nhưng chắc chắn không thể chấp nhận thân phận nô lệ cho Bắc Phương và chế độ độc tài. "Diễn tiến Hòa bình" là con đường sống cho đất nước và dân tộc, kể cả đảng VNCS. Chống lại diễn tiến hoà bình cho tiến trình dân chủ hoá đất nước là hành động sai lầm nghiêm trọng cho tiến trình giải cứu Tổ Quốc và Nhân Dân Việt Nam. Hãy cho Dân tộc cơ hội thực thi quyền Dân Tộc Tự Quyết trước khi đất nước bị ngoại bang thi nhau xâu xé, kể cả bằng những thứ "diễn tiến hoà bình kiểu quốc tế".

Lâm Thế Nguyên (ĐVDVN)

Ai là TA, ai là BẠN, ai là THÙ?

2009-06-02T22:05:00.000-05:00

Tháng 06/2009

Các Chí Hữu thân mến,Với những diễn biến đa dạng và phức tạp hiện nay, nhu cầu nhận diện bạn, thù vô cùng cần thiết cho công cuộc đấu tranh cứu nước. Là một tổ chức chính đảng đối lập với nhà cầm quyền độc tài, chúng ta cần nhận thức rõ yếu tính này để biết đâu là đối tượng đồng hành, đâu là thế lực cản trở. Nói khác hơn, chúng ta phải có đủ kiến thức, sáng suốt và can đảm để biết ai là TA, ai là BẠN, ai là THÙ.

TA: Trong giai đoạn hiện nay, TA là những người có ý thức trách nhiệm một cách rõ ràng và dứt khoát về nhu cầu giải quyết tình trạng độc tài, tham ô đang diễn ra ở nước nhà, trong tâm thức đặt quyền lợi của Tổ Quốc lên trên hết. Những người này là đối tượng đồng chí, có thể xuất phát từ các quá khứ và chính kiến khác nhau. Trước nguy cơ suy vong của dân tộc và đất nước, những người yêu nước có quá khứ khác biệt vẫn có thể đứng chung trong một mặt trận dân tộc rộng lớn để cùng hợp sức tháo gỡ các bế tắc của đất nước.

Nhân tố TA không thể, và sẽ không bao giờ, bao gồm những người ngoại quốc. Người nước ngoài chỉ có thể là đồng minh giai đoạn. Bởi lẽ, người nước ngoài vẫn luôn đặt quyền lợi của nước họ là ưu tiên tối thượng. Trong trường hợp cần thiết, họ có thể phản bội và quay lưng lại với chúng ta một cách tàn nhẫn. Tồi tệ hơn nữa, họ có thể bán đứng chúng ta cho đồng minh chiến lược mới để đổi lấy các quyền lợi thực tiễn trước mắt. Mang thân phận của một nước nhỏ chưa đủ sức để tự đứng vững trên đôi chân độc lập của mình, mọi sự dựa dẫm vào ngoại bang là một con dao hai lưỡi vô cùng nguy hiểm. Lịch sử cận đại của nước ta, và một số nước nhược tiểu lân cận, chứng minh rõ điều này.

Nhân tố TA cũng không thể bao gồm những người Việt vong bản luôn bám lấy thế lực của ngoại bang để mưu cầu lợi ích riêng tư cho cá nhân, hay cho tập thể riêng của họ một cách bất chính. Những kẻ chấp nhận trở thành con cờ của ngoại bang sẽ có thể sẵn sàng bán nước, buôn dân dưới nhiều mức độ và hình thức khác nhau.

BẠN: Bạn là các đối tượng đồng minh, đồng hành. Ở tầm vóc quốc gia, Việt Nam ta có những nước bạn tương đồng về chính kiến, quyền lợi và chính sách đối ngoại. Những yếu tố thuận lợi này sẽ giúp duy trì tình bạn quốc tế được tương đối lâu dài. Chúng ta cần xây dựng nhiều nước bạn trong tinh thần đó và hiểu rằng tình bạn quốc tế đó có giới hạn về mức độ và thời gian.

Ở tầm vóc tổ chức, chúng ta có những đoàn thể bạn có quan điểm và sách lược tương đồng. Họ là các tổ chức đồng hành vì việc chung. Yếu tố quan trọng để có thể kết bạn là sự đạo đức trong mặt lãnh đạo. Chúng ta không kết thân với những tổ chức thiếu sự chân thành trong công việc chung, hay trong những sự giao tiếp, phối hợp. Những đoàn thể bạn thiếu đạo đức vẫn có thể phản bội lại chúng ta khi cần thiết.

THÙ: Thảm trạng của đất nước ngày nay là hậu quả của những tranh chấp triền miên giữa các thế lực thù nghịch quốc tế. Quá trình những tranh chấp này thay đổi từng lúc theo thời gian và tình hình thế giới. Ngày nay, dù có thay đổi hình thức, các thế lực ngoại bang vẫn luôn tìm cách xâm lấn Việt Nam bằng nhiều cách khác nhau.

Do đó, song song với việc giải quyết các mâu thuẫn nội tại của dân tộc để chấm dứt nội chiến, chúng ta phải luôn cảnh giác trước toan tính thâm độc của các siêu cường, bao gồm cả phía Cộng sản và không Cộng sản. Chúng ta sẽ phải giải quyết tình trạng độc tài, tham ô và lạc hậu đang có bằng mọi giá trong một thời gian sớm nhất, nhưng kiên quyết sẽ không đánh đổi bằng danh sự và sự độc lập của đất nước.

Từ ý thức đó, kẻ thù lớn nhất của ta là nạn ngoại xâm, dù là xâm lăng bằng võ lực, chính trị, kinh tế, hay văn hoá. Trong số các kẻ thù đó có thể có nước là siêu cường hay có thế lực lớn.

Kẻ thù lớn khác của chúng ta là những tập đoàn, phe đảng, cá nhân có hành động bán nước, hại dân thuộc mọi chính kiến, xuất xứ. Đây là những người Việt phản bội lại quyền lợi của đất nước và nhân dân Việt. Họ nguy hiểm không khác gì kẻ ngoại xâm và cũng cần phải được loại trừ bằng mọi giá.

Nói chung, để giải quyết được các vấn đề lớn của đất nước, chúng ta cần cảnh giác liên tục để nhận diện ai là TA, ai là Bạn, ai là THÙ. Trong cuộc chiến đấu chống ngoại xâm, độc tài và tham ô, phân biệt được TA, BẠN, THÙ là yếu tố cần và đủ để tồn tại và thành công.

Thân chào đoàn kết và quyết thắng!

Nguyễn Công Bằng

Tổng Thư ký Đảng Vì Dân

Nên Hòa hay nên Chiến?

2009-06-01T14:33:00.000-05:00

Sau 725 năm, một lần nữa dân tộc Việt Nam bị đặt trước câu hỏi lịch sử “Thế nước biến, nên Hoà hay nên Chiến?”. Đối phương lần này không khác lần trước: Họ cũng từ phương Bắc! Nhưng trong cảnh nguy biến ngày nay, thay vì mở hội nghị Diên Hồng để hỏi ý dân, tìm phương cứu nước, đảng cầm quyền đã hành động một cách ích kỷ và hèn yếu. Trước nguy cơ mất nước, dân tộc Việt không còn có sự chọn lựa nào khác hơn là phải bày tỏ thái độ của mình một cách quyết liệt.
Thái độ đầu tiên là đối với đảng VNCS. Tập đoàn cầm quyền rõ ràng đã đặt quyền lợi của riêng của đảng lên trước quyền lợi của Tổ Quốc. Vì muốn duy trì thế lãnh đạo độc tôn, nhà cầm quyền Hà Nội đã tự động cắt nhượng một phần lãnh thổ cho Trung Cộng để đổi lấy sự sự bảo hộ chính trị. Không những thế, còn mở cửa để hàng chục ngàn người Hoa vào nước ta một cách bất thường và làm việc dưới nhiều hình thức bí ẩn khác nhau. Hành động nhu nhược của đảng VNCS đã làm cho tình hình nước nhà càng ngày càng trở nên nghiêm trọng hơn.
Đảng VNCS không thể áp đặt ý kiến riêng của đảng để khống chế suy nghĩ và nguyện vọng của toàn dân. Nhân dân Việt Nam muốn các cơ quan chức năng Việt Nam, kể cả toàn thể Đại biểu Quốc hội, phải thực sự lắng nghe và tôn trọng ý kiến đòi bảo vệ chủ quyền đất nước. Đi ngược lại nguyện vọng chung này, người Việt ở trong và ngoài nước không có sự chọn lựa nào khác hơn là phải chống lại sự độc tài, ích kỷ của đảng VNCS bằng mọi cách và mọi giá.
Thái độ kế tiếp là đối với nhà nước Cộng sản Trung Hoa. Suốt quá trình hơn hai ngàn năm chính sử, dân tộc Việt luôn giữ tinh thần hiếu hoà với các sắc tộc người Hoa, kể cả mỗi khi chiến tranh vừa xong. Dân tộc Việt muốn sống trong hoà bình và tình hữu nghị với nhân dân Trung Hoa, nhưng không bao giờ chấp nhận để lãnh thổ và chủ quyền của nước Việt Nam bị xâm phạm. Lịch sử chứng minh rằng, khi cần phải bảo vệ non sông và nòi giống, người Việt không khiếp sợ sức mạnh của nước lớn và sẵn sàng chiến đấu một cách anh dũng để bảo vệ Tổ Quốc.
Nhân dân Việt Nam muốn những người lãnh đạo Trung Quốc phải thực sự tôn trọng chủ quyền lãnh thổ và chính trị của người Việt Nam. Nếu nhà nước Trung Cộng tiếp tục hành động xâm lấn, người Việt không có sự chọn lựa nào khác hơn là phải quyết liệt bảo vệ lãnh thổ Việt Nam.
Sau những đổ vỡ, đau thương từ cuộc chiến trước năm 1975, người Việt Nam trân quý nền hoà bình và những thành quả kinh tế đã gầy dựng được. Nhưng chủ quyền của quốc gia và quyền lợi nhân dân đang bị đe doạ một cách nghiêm trọng bởi các hành động bành trướng ngang ngược của phương Bắc, và sự khiếp nhược của nhà nước VNCS.
Trước nhận thức đó, những người Việt Nam yêu nước khẩn thiết yêu cầu đảng VNCS hãy có thái độ và hành động bảo vệ Tổ Quốc một cách rõ ràng, dứt khoát và mạnh mẽ. Nếu đảng VNCS tiếp tục ngoan cố và coi thường nguyện vọng của nhân dân, thì người Việt Nam bắt buộc phải quyết chiến với đảng cầm quyền để cứu nước. Những người lãnh đạo nhà nước Việt Nam hãy nhanh chóng đối thoại với những người Việt yêu nước để tìm quốc sách bảo vệ non sông.
Đảng Vì Dân đồng thời khẩn thiết yêu cầu nhà nước Cộng sản Trung Hoa hãy trả lại chủ quyền hai quần đảo Hoàng sa và Trường Sa cho Việt Nam, đồng thời rút ngay các công trình khai thác bô-xít đang được thực hiện trên lãnh thổ Việt Nam. Mọi sự ngoan cố đi ngược lại nguyện vọng của nhân dân Việt Nam và quyền lợi của Tổ Quốc Việt Nam sẽ bị xem là hành động khiêu chiến. Trong hoàn cảnh đó, nhân dân Việt Nam không có sự chọn lựa nào khác hơn là phải “chống Tàu cứu nước" bằng mọi cách và mọi giá.
Đảng Cộng sản Việt Nam và đảng Cộng sản Trung Hoa: Đừng khiêu chiến với nhân dân Việt Nam!

Lâm Thế Nguyên (ĐVDVN)

Khai thác bô-xít là khai tử đất nước

2009-05-05T14:30:00.000-05:00

Khai thác bô-xít ở Tây Nguyên không còn là một vấn đề cần phải bàn cãi nhiều, để thấy nó thật sự có hại hay không. Kết quả nghiên cứu của các nhà trí thức, chuyên môn và những người có quan tâm sâu xa đến dự án này đã là lời cảnh báo đáng chú ý về tầm nguy hại của nó. Những nhận định và ý kiến từ trong cũng như ngoài nước cho thấy: Đã đến lúc để báo động với toàn dân rằng, Việt Nam đang đứng trước một nguy cơ bị xâm lấn và diệt chủng!

Hình thức xâm lấn trên bộ có thể được nhìn thấy rõ ràng qua lượng “chuyên viên, nhân công” người Hoa đang ồ ạt đổ vào Việt Nam từ nhiều dự án và ở nhiều tỉnh thành khác nhau. Thông tin này được đưa ra và xác nhận bởi chính các cơ quan truyền thông, báo chí của NNVN.

Không cần phải là những nhà tình báo hoặc quân sự giỏi, hầu như ai cũng nhận thức được sự hiện diện bất thường của hàng chục ngàn người Hoa trên nhiều khu vực đặc quyền ở Việt Nam. Điều gì sẽ xảy ra khi mỗi ngày càng có nhiều hơn những khu vực mà chỉ có người Hoa được quyền lai vãng, sinh hoạt? Ai bảo đảm được rằng sự hiện diện này sẽ không gây ra những hậu quả vô lường? Và NNVN sẽ làm sao để đối phó với tình trạng xâm thực lãnh thổ của hàng trăm ngàn người Hoa đó. Chưa kể những toan tính về mặt tình báo, quân sự rất có thể đang và sẽ được tiếp tục thực hiện trên lãnh thổ Việt Nam bởi những đoàn người Hoa này.

Ở trên biển, thái độ và hình thức phản đối của NNVN với nhà cầm quyền Trung Quốc rõ ràng quá yếu kém và bất lợi. Có thể nói rằng, tình trạng nước Việt bị chèn ép từ vùng biên giới phía Tây và từ vùng biển phía Đông đang dần dần trở thành một gọng kềm vô cùng nguy hiểm. Với cung cách đối phó nhu nhược đã và đang có của NNVN, chúng ta không khỏi lo âu là chỉ trong một thời gian ngắn nữa thôi, nước Việt và dân Việt sẽ phải chịu một hậu quả vô cùng bi đát trong nhiều lãnh vực quan trọng.

Nhưng điều lạ lùng là bộ máy nhà nước vẫn không có một dấu hiệu nào cho thấy là họ đang có cùng lo âu như mấy mươi triệu người dân thường?!!

Tại sao đến giờ phút này mà nhà nước Việt Nam (NNVN) vẫn ung dung quyết định cho tiếp tục tiến hành kế hoạch khai thác bô-xít, bất chấp lời cảnh báo có trọng lượng, kể cả sự lên tiếng của một số người có vị trí và uy tín trong bộ máy đảng cũng như nhà nước?

Nếu bảo rằng NNVN không nhìn thấy sự đe doạ đối với các lãnh vực môi sinh, an ninh, quốc phòng, xã hội, kinh tế, v.v… thì rõ ràng là những người có trách nhiệm không có được khả năng tối thiểu để lãnh đạo.

Nếu bảo rằng NNVN đã nhận thấy được nhưng không biết phải làm sao để hoá giải vấn nạn này thì rõ ràng là những người lãnh đạo bộ máy cầm quyền này không xứng đáng ở vị trí mà họ cố giành lấy.

Nếu bảo rằng NNVN nhận thức được nhưng không dám phản ứng đúng cách và đúng mức thì điều đó càng là điều tệ hại không kém.

Và nếu bảo rằng NNVN muốn tiến hành kế hoạch này để xem mọi chuyện sẽ ra sao rồi tính tiếp thì đó cũng là một ý nghĩ hết sức tồi tệ.

Trước bối cảnh đầy nguy hiểm đó, người Việt ở trong và ngoài nước bắt buộc phải hợp quần để tạo sức mạnh, nhằm áp lực đảng VNCS phải lắng nghe và thoả mãn nguyện vọng của người dân. Nếu như đến thời điểm đó mà đảng VNCS vẫn còn ù lì và không có hành động nào thích ứng, thì nhân dân Việt Nam không còn có sự chọn lựa nào khác hơn là phải thay thế bộ máy lãnh đạo quốc gia. Chỉ như vậy thì mới có điều kiện huy động được sức mạnh của toàn dân hầu cứu nguy đất nước và dân tộc.

Xu hướng bành trướng của Trung Cộng không phải chỉ nguy cơ riêng của Việt Nam. Những tin tức mới nhất cho thấy nó đang là thử thách cho toàn khu vực Đông Nam Á. Thực trạng đó đang buộc Hoa Kỳ sẽ phải có thái độ và hành động thích ứng. Những cuộc chuẩn bị qui mô của lực lượng Hải Quân Hoa Kỳ vào đầu tháng 5/2009 cho thấy việc ngăn cản sự xâm lấn của Trung Cộng đang là nhu cầu của các nước có quyền lợi gắn liền với khu vực. Chúng ta không mong chiến tranh trên biển sẽ xảy ra giữa Hoa Kỳ và Trung Cộng, song nước Việt và người Việt cần có những sự chuẩn bị đúng hướng và đúng mức để tranh thủ cơ hội phục hồi lãnh hải và lãnh thổ có thể sẽ có được một khi biến động xảy ra.

Nếu ý thức được rằng việc khai thác bô-xít là khai tử đất nước, chúng ta có trách nhiệm phải đấu tranh bằng mọi cách và mọi giá để bảo toàn Tổ Quốc Việt Nam. Thời gian và lịch sử sẽ không chờ đợi. Hãy hành động thật nhanh và thật mạnh để cứu nước!

Lâm Thế Nguyên (ĐVDVN)

Luôn đặt quyền lợi Tổ Quốc lên trên hết.

2009-05-02T22:03:00.000-05:00

Tháng 05/2009

Các Chí Hữu thân mến,
Dù từ xuất xứ nào và chính kiến ra sao, những người yêu nước thật lòng đều nhận thấy rằng chủ quyền quốc gia đang bị xâm phạm một cách trắng trợn và nghiêm trọng. Những đe doạ này đòi hỏi người Việt Nam phải có những thái độ hợp lý để cứu lấy đất nước và dân tộc.
Là một tổ chức chính đảng trong tư thế đối lập hiện nay, chúng ta cần nhận định thế nào và có hành động ra sao?
Trước nhất, chúng ta phải thực hành Điều Tâm Niệm Thứ Nhất là “Luôn đặt quyền lợi Tổ Quốc lên trên hết.”
Với tinh thần đó, các anh chị em thành viên ở cả trong và ngoài nước cần phải mạnh dạn bắt tay với những cá nhân và đoàn thể Việt Nam yêu nước để đẩy mạnh chiến dịch đấu tranh bảo vệ chủ quyền quốc gia.
Chúng ta sẽ không đặt vấn đề ai khởi xướng, hay tổ chức, cá nhân đó có chính danh hay không. Bởi lẽ, lời nói có ý nghĩa và việc làm đúng đắn không bắt buộc phải phát xuất từ những người có tên tuổi lớn.
Chúng ta cũng không nên có thành kiến với báo chí ở trong nước, dù rằng đó là cơ quan ngôn luận, là công cụ của nhà nước VNCS. Chúng ta cần nhìn nhận những thái độ và ý kiến đúng, tốt từ những cây viết tiến bộ, có liêm sĩ và tinh thần yêu nước.
Chúng ta đồng thời cũng không xem tất cả những gì NNVN nói và làm đều là sai hay xấu. Chúng ta cần khách quan khi nhận xét và phát biểu. Sự trung thực và xây dựng trong những vấn đề chung sẽ tăng thêm phần thuyết phục đối với công luận và những người đang đứng trong bộ máy cầm quyền hiện nay.
Đối với công cuộc đấu tranh dân chủ hoá đất nước, chúng ta phải chọn các sách lược xét thấy thích hợp nhất cho nhu cầu đấu tranh thực tiễn. Nếu cần, chúng ta phải có đủ dũng cảm để vạch ra một đường lối đấu tranh khác hơn những phương thức phổ thông đã và đang có. Vấn đề cần cân nhắc là: dù đấu tranh như thế nào, chúng ta cũng phải luôn giữ sự trong sáng, đạo đức và tinh thần vì Dân, vì Nước. Nói rõ hơn, chúng ta không bao giờ chủ trương “lấy cứu cánh để biện minh cho phương tiện”, và ý nghĩa phương tiện cần tránh ở đây là tính khủng bố, báo thù, dối lừa, thủ đoạn.
Đối với vấn đề “ngoại vận”, chúng ta chủ trương tôn trọng quyền lợi chính đáng của các quốc gia tự do và tuyệt đối không chủ trương làm điều gì có thể gây thương tổn cho uy tín của dân tộc, đất nước. Riêng với chính quyền các nước có nhiều đồng hương tỵ nạn, chúng ta cần quan tâm đến khía cạnh luật pháp sở tại để không gây khó khăn, mâu thuẫn trong tiến trình tranh đấu. Tuy nhiên, tôn trọng lẽ phải và luật pháp không có nghĩa là chúng ta chủ trương chấp nhận bó tay bằng sự lệ thuộc phi lý vào chính sách đối ngoại (của các nước đó) đối với nhà cầm quyền VNCS. Có thể nói khác hơn, chúng ta đều hiểu và thông cảm là các chính phủ sở tại có sự ràng buộc, giới hạn bởi quan hệ ngoại giao của họ với VNCS. Tuy nhiên, không phải vì vậy mà chúng ta không có quyền đấu tranh cứu nước và dân chủ hoá Việt Nam một cách quyết liệt.
Mặt khác, và tất nhiên, chúng ta không muốn xin xỏ sự hậu thuẫn từ bất cứ thế lực nào. Chúng ta chủ trương và đủ tin là một khi thế lực của tổ chức đã đủ mạnh, “quốc tế” sẽ đến để tìm kiếm sự hỗ tương. Trong bối cảnh đó, chúng ta sẽ có điều kiện để thực thi tinh thần tự quyết của dân tộc, và chủ động được trong con đường giải quyết các vấn đề của đất nước.
Đối với các đoàn thể quốc gia, chúng ta sẽ gác lại những dị biệt nhỏ để xây dựng thế kết đoàn lớn, hầu có thể đồng hành tranh đấu. Tinh thần đó cần được thể hiện qua hành động tương trợ cụ thể đối với nỗ lực đấu tranh của các đoàn thể bạn. Hơn thế nữa, chúng ta cũng cần chuẩn bị tinh thần để đi đến một thế kết hợp tổ chức lớn rộng hơn trong tương lai, một khi các yếu tố cần và đủ cho một sự liên hợp đã đến.
Có được tinh thần đặt quyền lợi của Tổ Quốc lên trên hết như vậy, chúng ta mới xứng đáng là những thành viên của Đảng Vì Dân.

Thân chào đoàn kết và quyết thắng!

Nguyễn Công Bằng

TTK/ĐVDVN

Nếu đảng VNCS bất ngờ thay đổi thái độ…

2009-04-06T15:16:00.000-05:00

Vào ngày “April Fool’s Day” 1-4 vừa qua, đài Á Châu Tự Do loan báo là ông Nguyễn Tấn Dũng từ chức Thủ tướng, và yêu cầu Quốc Hội từ nhiệm... Trước đó vài tiếng đồng hồ, dư luận cũng xôn xao về một tin “Cá Tháng Tư” khác trên mạng x-cafevn.org. Màn đùa dai này không làm ngạc nhiên những người quen văn hoá Tây phương, song rõ ràng đã gây sốc, kể cả sự mừng rỡ, cho không ít người khác khi thoáng nghe thông tin qua dạng truyền khẩu.

Điều gì sẽ xảy ra cho chính trường Việt Nam nếu thật sự ông Nguyễn tấn Dũng “bất ngờ loan báo quyết định từ chức trong phiên họp đặc biệt của Bộ Chính Trị “ vì “không giải quyết được tình trạng lạm phát, không có kế hoạch để vực nền kinh tế của Việt Nam trong giai đoạn khó khăn, và quan trọng nhất là không lắng nghe nguyện vọng của người dân khi tiếp tục để Trung Quốc khai thác bô-xít ở Tây Nguyên.” ?

Những người dân và đoàn thể đấu tranh đối lập đòi tự do, dân chủ cho Việt Nam sẽ vận dụng được gì ở cơ hội bất ngờ này khi “ông Nguyễn Tấn Dũng cũng đưa ra lời kêu gọi các uỷ viên khác trong Bộ Chính Trị cũng nên xin nghỉ việc, để trao quyền điều khiển đất nước cho thành phần mà ông gọi là có tầm nhìn chiến lược hơn”.

Và nếu bản tin “Cá Tháng Tư” trên mạng x-cafevn.org cũng là một điều nhiều người đang mong đợi, thì những tác động gì đã có thể khiến đảng VNCS huỷ bỏ dự án khai thác Bô-xít ở Tây Nguyên, khi nó đã là một “chủ trương lớn của Đảng và Nhà nước”?

Mặt khác, người Việt Nam đã sẵn sàng để chiến đấu bảo vệ lãnh thổ tổ quốc chưa khi “Quốc Hội sẽ triệu tập một phiên nhóm khẩn cấp để thông qua luật khẳng định Hoàng Sa và Trường Sa là của Việt Nam, tương tự như luật được chính phủ Philippines ban hành cách đây một vài tuần.” và Trung Cộng sẽ có hành động xâm lăng bằng quân sự như năm 1979?

Hai nguồn tin trên có thể được kiểm chứng ngay trong vài chục phút đồng hồ nhưng ở một một số người có quan tâm đến hiện tình Việt Nam, nó tồn đọng nhiều câu hỏi chưa có những sự trả lời thoả đáng.

Với cung cách quản lý và lãnh đạo của đảng VNCS như đã có, người ta thừa hiểu rằng cá nhân ông Nguyễn Tấn Dũng không phải là chìa khoá của toàn bộ vấn đề Việt Nam. Nói cách khác, dù ông có từ chức thật sự thì những vấn đề gai góc đang có sẽ không phải vì thế mà tự nhiên được hoá giải ngay. Bộ Chính Trị đảng VNCS có một quá trình thật dài về phương thức chọn những người giống họ gần như đúc (về quan điểm và ý hướng lãnh đạo) vào trong cơ cấu tối cao này. Những người bất chợt suy nghĩ hay toan tính khác hơn đa số uỷ viên khác sẽ bị cô lập ngay, như trường hợp đã xảy ra với Trần Xuân Bách và Nguyễn Cơ Thạch.

Bộ Chính Trị VNCS cũng không có phe thân Tàu hay thân Mỹ rõ ràng. Hình ảnh có vẻ thân Tàu hay Mỹ của từng giai đoạn chỉ là sự khác biệt về sự tính toán nên vận dụng Tàu hay Mỹ cho từng hoàn cảnh chính trị.

Mặt khác, với thế trận đầy phức tạp và nguy hiểm trong nội bộ cơ quan quyền lực lớn nhất nước, chắc chắn sẽ không có một cá nhân nào trong Bộ Chính Trị muốn tự cô lập và huỷ diệt lấy chính mình. Có thể nói là với hoàn cảnh nước ta, rất khó để có một “Gobachev Việt Nam”. Và một “Yeltsin Việt Nam” chỉ có thể xuất hiện vào giờ phút sau cùng trước khi chế độ Cộng sản bị thay đổi.

Tóm lại, xác suất ông Nguyễn tấn Dũng hay một người lãnh đạo của bộ máy cầm quyền VNCS từ chức vẫn có thể xảy ra, nhưng chắc chắn tình hình Việt Nam sẽ không tự nhiên thay đổi 180 độ từ sự kiện đó. Cho nên, mừng vì thấy đất nước có dấu hiệu thay đổi là chính đáng, song mừng khi nghe tin một người lãnh đạo VNCS từ chức thì có thể là không chín chắn.

Tuy nhiên, nếu vì một động lực hay áp lực nào đó mà Bộ Chính Trị đảng VNCS lên tiếng nhận khuyết điểm về những sai lầm trong quá trình cai trị đất nước trong suốt mấy mươi năm qua, và muốn trao quyền lãnh đạo lại cho một thành phần có “tầm nhìn chiến lược hơn”, thì thay đổi đó chưa hẳn đã là một dấu hiệu tốt. Ví dụ như giả thiết này có xảy ra thì có thể quyền hành lãnh đạo chỉ chuyển đổi sang một thành phần Cộng sản khác thích hợp với tình hình mới mà thôi, vì thành phần Bộ Chính Trị đương quyền từ nhiệm không hẳn có nghĩa là đảng VNCS sẽ từ bỏ quyền hành lãnh đạo.

Đảng nói hơn nữa là nếu như Bộ Chính Trị đảng VNCS bất ngờ chấp nhận chia sẻ một số quyền lực lãnh đạo, thì chắc chắn điều bất ngờ đó sẽ đặt nhiều tổ chức chính trị người Việt ở trong và ngoài nước vào một hoàn cảnh lúng túng không ít. Bởi lẽ, dù các đoàn thể đối lập có mục tiêu đấu tranh tương tự nhau song người ta chưa thấy có bằng chứng nào về một sự chuẩn bị sẵn sàng cho giai đoạn chuyển tiếp chính trị ở Việt Nam, nhất là trong hoàn cảnh đảng VNCS vẫn còn hiện diện ở một tỷ lệ đáng kể trong bộ máy nhà nước. Có thể nói là rất ít tổ chức chính trị sẵn sàng chấp nhận và có đủ chuẩn bị hợp lý cho việc đứng chung với đảng VNCS trong một thứ chính quyền liên hiệp mới như là một bước tiến dân chủ.

Một hoàn cảnh chính trị phức tạp khác có thể xảy ra là đảng VNCS nhận thấy sự bất lực trước sự bành trướng ảnh hưởng của Trung Cộng và phải phản ứng, các đoàn thể đối lập sẽ phải chọn lựa một thái độ hợp tình hợp lý là có đứng chung với đảng VNCS để bảo vệ chủ quyền đất nước và bờ cõi hay không? Trong hoàn cảnh đó, sự khác biệt về chính kiến có thể đặt dưới và sau quyền lợi của tổ quốc hay không?

Nói chung, với vô số sự mâu thuẫn đang mỗi ngày chồng chất thêm một cách nhanh chóng, tình hình Việt Nam chắc chắn sẽ có nhiều diễn biến bất ngờ trong thời gian tới. Tuy nhiên, vấn đề của chúng ta không phải chỉ là nhận định hay bày tỏ thái độ ở mỗi biến chuyển. Điều chúng ta cần làm là chuẩn bị sẵn sàng trong tư thế cá nhân, đoàn thể hay liên minh, để có thể chủ động tạo thời thế, hay ít nhất cũng có thể khai dụng được thời cơ chính trị khi nó bất ngờ xảy đến.

Trách nhiệm của các đoàn thể chính trị là phải đấu tranh quyết liệt để buộc đảng VNCS phải từ bỏ sự lãnh đạo độc quyền, chứ không phải chỉ chờ đợi sự từ chức của một nhân vật lãnh đạo CS và chờ đợi thái độ của người Cộng sản kế tiếp trong vai trò lãnh đạo mới./.

Lê Nguyên Bình (ĐVDVN)

CSVN: Đừng rước voi về dày mả tổ!

2009-04-04T14:30:00.000-05:00

Sau mấy mươi năm chiến tranh và đối kháng, cuối cùng thì người Việt đã bắt đầu có được sự đồng thuận lớn qua vấn đề Hoàng sa - Trường Sa và Bô-xít. Sự đe doạ nghiêm trọng về chủ quyền quốc gia ở biển Đông và dự án khai thác bô-xít ở vùng Tây Nguyên đã đưa mọi thành phần dân tộc đến gần với nhau. Vấn đề đang được đặt ra là nhà nước Việt Nam (NNVN), qua sự lãnh đạo của đảng VNCS, sẽ đặt quyền lợi đất nước lên trên sự khác biệt chính kiến hay không?

Sự tranh chấp chủ quyền Hoàng Sa và Trường Sa không phải là vấn đề riêng của các đoàn thể đối lập với NNVN. Vô số người trí thức, đảng viên đảng VNCS và người dân ở trong nước đã mạnh dạn lên tiếng cảnh báo NNVN về tình trạng chủ quyền bị xâm phạm. Vấn đề này không còn là một nguy cơ, mà đang hiện thực hoá từng phần một cách chính thức bởi nhà cầm quyền Trung Cộng. Trong vị trí cầm quyền, đảng VNCS có quyền chọn thái độ và đối sách thích hợp cho vấn đề này, nhưng thái độ và đối sách đó không thể đi ngược lại ý kiến và nguyện vọng chung của nhân dân.

NNVN có quyền chọn chính sách đối ngoại mềm dẻo với Trung Cộng qua con đường thương thảo, nhưng mềm dẻo không có nghĩa là chấp nhận tình trạng chủ quyền đất nước bị xâm phạm. Là một nuớc nhỏ đứng cạnh Trung Hoa, tổ tiên chúng ta đã luôn khiêm nhường trong việc đối ngoại, chấp nhận cả việc triều cống ngay sau khi đánh thắng một cuộc xâm lăng. Nhưng khi đụng đến lãnh thổ nước nhà, ông cha ta đã quyết tâm bảo vệ bằng mọi giá, ngay cả tuyên chiến đối đầu với đế quốc phong kiến. Dân tộc ta thẳng thắn lên án các triều đại phong kiến đã xâm lăng nước Việt nhưng người Việt ta không giữ lòng thù hằn với người Trung Hoa. Người Việt chúng ta luôn hiếu hoà và trọng tình hữu nghị, nhưng tinh thần đó cần phải đi song song với ý thức bảo vệ chủ quyền quốc gia.

Chúng ta đủ khôn ngoan để không tự đặt nước Việt trở thành kẻ thù của Trung Hoa nhưng vì danh dự dân tộc và tiền đồ Tổ Quốc, chúng ta nhất định không chấp nhận thái độ của nhà cầm quyền Trung Cộng là coi thường nước Việt và người Việt. Chúng ta muốn duy trì tình hữu nghị với nhân dân Trung Hoa nhưng chúng ta phải giữ gìn lãnh thổ, lãnh hãi và chủ quyền quốc gia bằng mọi giá khi cần thiết – ngay cả phải chứng tỏ bằng thái độ mạnh nhất.

Trong tinh thần đó, chúng ta muốn NNVN phải thể hiện ý chí bảo toàn chủ quyền đất nước một cách rõ ràng, mạnh mẽ và dứt khoát. Chúng ta hoan nghênh sự lên tiếng của NNVN mỗi khi chủ quyền quốc gia có vấn đề đe doạ, nhưng chỉ lên tiếng suông rồi âm thầm chấp nhận quyền lợi đất nước bị thua thiệt là một thái độ không thể chấp nhận được. Nếu đảng VNCS không thể có thái độ cứng rắn về chủ quyền đất nước, giải pháp tốt nhất là tạo điều kiện để nhân dân ở trong nước và cộng đồng kiều bào ở ngoài nước đồng thanh phản ứng. Thái độ chung của người Việt sẽ giúp cho những người lãnh đạo nhà nước Việt Nam có sức mạnh để có phản ứng kịp thời và hợp lý, nếu như họ nhận thức được nguy cơ vong quốc.

Đối với kế hoạch khai thác bô-xít ở Tây Nguyên, vấn đề không phải là tiến hành như thế nào, mà là phải huỷ bỏ ngay toàn bộ kế hoạch đang có. Cho đến nay, bên cạnh sự nghiên cứu và ý kiến của tập thể người Việt ở ngoài nước, giới trí thức có uy tín trong nước đã có những sự báo động rõ ràng. Sự lên tiếng của một số chuyên gia trong bộ máy nhà nước Việt Nam và nhiều cán bộ, sĩ quan cao cấp tương ứng với tiếng nói của giới trí thức ở trong và ngoài nước càng cho thấy tính chất đe doạ xác thực của vấn đề.

Nói chung, kế hoạch khai thác bô-xít ở Tây Nguyên không thể tiếp tục dù là có được điều chỉnh khoa học hay được bổ sung bởi các kế hoạch bảo vệ môi trường hay cải thiện dân sinh cho người dân địa phương. Nhu cầu bảo vệ an ninh quốc phòng và bảo đảm an toàn môi trường sinh thái cho các tỉnh liên hệ cần được đặt ưu tiên hơn bất cứ lý do gì khác.

Chấp nhận cho Trung Cộng khai thác bô-xít ở Tây Nguyên là một quyết định sai lầm chiến lược trong việc phòng thủ quốc gia và bảo vệ môi sinh. Nhà nước Việt Nam cần lắng nghe ý kiến của những người trí thức ở trong và ngoài nước để không đặt quốc gia vào cảnh lâm nguy rất khó để tháo gỡ. Nhà nước Việt Nam hãy mở một cuộc hội thảo sâu rộng, dân chủ và tự do về ảnh hưởng của việc khai thác bô-xít để lượng định lại vấn đề trước khi quá muộn. Nhà nước Việt Nam cũng cần tổ chức trưng cầu dân ý để thấy được ý kiến cụ thể của nhân dân toàn quốc, và của cộng đồng người Việt ở nước ngoài.

Trước sự đe doạ về chủ quyền và an ninh quốc gia, Nhà nước Việt Nam, nói đúng hơn là Bộ Chính Trị đảng VNCS, đang đứng trước một sự chọn lựa lớn là vì quyền lợi riêng tư của đảng, hay vì dân, vì nước. Sai lầm trong các quyết định chiến lược này, đảng VNCS sẽ phải chịu trách nhiệm trước lịch sử cho hành động mang tính “rước voi về dày mả tổ”.

Đảng VNCS hãy lắng nghe tiếng báo động và nguyện vọng của nhân dân trước khi quá muộn./.

Lâm Thế Nguyên (ÐVDVN)

Thế nào là sức mạnh trong đấu tranh?

2009-04-01T21:53:00.000-05:00

Tháng 04/2009

Các Chí hữu thân mến,
Trong đấu tranh, thế lực là sức mạnh chính trị để tổ chức có thể hoạt động được một cách hữu hiệu. Với chủ trương đối lập ôn hòa của Đảng Vì Dân, chúng ta quan niệm sức mạnh như thế nào, và xây dựng, vận dụng nó ra sao?
Thưa các Chí hữu,
Sức mạnh được tạo nên từ nhiều yếu tố và có thể vận dụng bằng nhiều phương thức. Tuỳ theo quan niệm của mỗi tổ chức, người ta xây dựng nền tảng và rường cột của nó một cách khác nhau. Đối với Đảng Vì Dân, sức mạnh được quan niệm là sự kết hợp của đường lối, ý chí và nguyên tắc đấu tranh.
1. Yếu tố đầu tiên để xây dựng căn bản sức mạnh là đường lối. Đường lối có trong sáng, thiết thực và phản ảnh được khao khát lớn nhất của nhân dân thì mới được người dân ủng hộ.
Đường lối của chúng ta là thúc đẩy việc giải quyết những vấn đề lớn của đất nước và dân tộc trên căn bản tinh thần dân chủ đồng thuận. Nói cách khác, chúng ta nhất quyết không chấp nhận tình trạng độc tài, tham ô và bất công hiện nay, nhưng không chủ trương giải quyết nó bằng con đường gây ra chiến tranh hay khủng bố. Con đường mà chúng ta chọn lựa là xây dựng một giải pháp chính trị thích hợp cho Việt Nam để tránh thương vong và đổ vở.
Tính chất không thể thiếu được của giải pháp nêu trên là quyền tự quyết của dân tộc, trên căn bản các vấn đề Việt Nam cần phải được giải quyết bởi người Việt Nam. Theo đó, mọi sự trợ giúp tinh thần của nước ngoài phải được xem là sự hậu thuẫn thuần túy, và tuyệt đối không thể chi phối quyền làm chủ đất nước của người Việt Nam.
Trong bối cảnh hậu chiến tranh còn nhiều phức tạp, chủ trương nhân bản là một con đường đấu tranh đầy cam go, đòi hỏi người Việt Nam phải vượt qua hận thù, đố kỵ và cảm tính. Với bối cảnh xã hội hiện nay, đối thoại là một tiền đề không thế thiếu để tìm kiếm sự đồng thuận trong tiến trình xây dựng một giải pháp chính trị khả thi cho đất nước; cụ thể là đối thoại để tiến hành một cuộc Tổng Tuyển Cử Tự Do.
2. Yếu tố quan trọng thứ hai là ý chí. Sức mạnh chính trị mà chúng ta đang nói tới đang từng bước phát triển bởi sự quyết tâm, tích cực và kiên trì của anh chị em thành viên ở trong và ngoài nước.
Chúng ta đã chấp nhận con đường xây dựng tổ chức từ những kết hợp nhân sự khiêm nhường nhất, và nuôi dưỡng, phát triển nó bằng các phương tiện cơ hữu giản dị nhất. Chúng ta không chủ trương vay mượn sức mạnh từ bên ngoài, đặc biệt là từ ngoại bang. Sự hỗ trợ của các nước lớn là một con dao hai lưỡi, nó cần thiết song cũng rất dễ dẫn đến tình trạng bị mất chính nghĩa và lệ thuộc.
Ở giai đoạn hiện tại, thế lực của chúng ta chưa đủ lớn để có thể nói chuyện một cách bình đẳng với quốc tế và có thể đặt vấn đề tương quan quyền lợi giữa hai quốc gia trong bối cảnh được tôn trọng. Cho nên, chủ trương của chúng ta là quyết chí bằng mọi cách xây dựng tổ chức thành một thực thể chính trị có đủ tầm vóc, uy tín và ảnh hưởng, trước khi xúc tiến các công tác ngoại vận.
Có thể khẳng định rằng tâm huyết và ý chí của chúng ta là cố gắng hết sức để thực thi tinh thần tự quyết của dân tộc, có nghĩa là chủ động giải quyết những vấn đề của nước Việt bằng sự đồng thuận của người Việt. Mặt khác, lòng tự trọng của dân tộc không cho phép chúng ta cầu xin sự giúp đỡ của nước ngoài khi dân tộc ta chưa chứng tỏ được sự dấn thân và hy sinh đúng mức cho công cuộc của chính mình.
3. Yếu tố cần và đủ cuối cùng là nguyên tắc đấu tranh: Trong Sáng, Dung Hóa, và Vì Dân.
Nguyên tắc đầu tiên mà toàn thể anh chị em chúng ta cần gìn giữ là sự trong sáng của tổ chức. Đây không những là nguyên tắc cần gìn giữ, mà còn phải được xem như là một điều tâm niệm. Trong đấu tranh chúng ta phải khéo léo, khôn ngoan để tránh thất bại, thiệt hại nhưng không thể chấp nhận quan niệm “lấy cứu cánh biện minh cho phương tiện”. Sự đổ vở, đau thương của đất nước và dân tộc trong hơn nửa thế kỷ qua đã phát xuất từ sự dối trá của các thế lực cầm quyền.
Ngày nay, để phục hồi lại niềm tin của nhân dân, chúng ta phải đặt sự thành tín, trong sáng làm căn bản. Chỉ có sự chân thành mới có thể tạo được niềm tin trong lòng nhân dân. Khi có được niềm tin đó, các khó khăn của đất nước chỉ còn là vấn đề kỹ thuật. Có thể nói, chúng ta hãnh diện là đã có thừa chính nghĩa và tự tin để chọn con đường vương đạo cho công cuộc đấu tranh chống độc tài, tham ô và bất công.
Nguyên tắc quan trọng kế tiếp là dung hóa bằng cách xây dựng sự tương đồng và giảm thiểu các dị biệt. Khác với Cộng sản là khai thác mâu thuẫn để làm nguyên tắc tạo sức mạnh, chúng ta chọn phương thức xây dựng sức mạnh từ sự tương đồng.
Đối với nhà cầm quyền, chúng ta không đặt việc công kích chế độ như là một sách lược đấu tranh. Trong khuynh hướng này, chúng ta thẳng thắn phê bình các sai lầm của những người lãnh đạo hay cơ quan có chức năng hiện nay, nhưng không phủ nhận những thiện chí, thành quả có được của họ. Nói cách khác, chúng ta hoan nghênh những việc đúng và những người làm đúng, dù họ đang ở trong bộ máy cầm quyền độc tài hiện nay.
Đối với các tổ chức bạn, chúng ta cố gắng tạo sự cảm thông, hợp tác trong tinh thần chia sẻ trách nhiệm chung. Trong số các tổ chức bạn, chúng ta luôn thể hiện tinh thần thân hữu, không phân biệt xuất xứ hay sách lược đấu tranh. Khi sự tương đồng trong đường lối, nguyên tắc sinh hoạt có tầm độ cao, chúng ta sẽ tìm kiếm cơ hội phối hợp đấu tranh. Nếu sự khác biệt có nhiều, chúng ta giữ sự tôn trọng và vẫn tìm kiếm cơ hội hợp tác có thể có được.
Nguyên tắc thứ ba là vì dân, chúng ta phải sống và đấu tranh từ tâm tình và nguyện vọng của quần chúng nhân dân. Là một tổ chức mang tên “Vì Dân”, chúng ta phải luôn có tâm nguyện sống gần với người dân, đặc biệt là các tầng lớp đồng bào bình dân, lao động nghèo.
Những người dân lao động chất phác có thể không diễn tả được hết các bức xúc sâu xa trong lòng, nhưng khát khao của tầng lớp này đóng một vai trò lớn cho tiến trình thay đổi xã hội. Bởi lẽ, tầng lớp nông dân, công nhân và quân nhân là những người có nhu cầu thay đổi lớn nhất trong xã hội ngày nay.
Nhận thức được tầm quan trọng của nguyên tắc sống và hành động vừa nêu, chúng ta sẽ nhận thức được con đường đấu tranh thiết thực cho đại đa số nhân dân. Khi người dân phải được tôn trọng như là vai trò chủ thể của đất nước, họ sẽ trở thành sức mạnh hữu dụng của xã hội. Giải quyết được nhu cầu của các thành phần đang chịu nhiều thiệt thòi này, chúng ta đã giải quyết được phần lớn các vấn đề bức xúc nhất của xã hội.
Các Chí hữu thân mến,
Với quan điểm nêu trên, chúng ta khẳng định rằng sức mạnh không nhất thiết là bạo lực, và cũng không thể là khủng bố, chiến tranh, sắt máu. Và do đó, con đường xây dựng sức mạnh của Đảng Vì Dân luôn luôn là chuỗi hành động phát xuất từ quan điểm lấy Dân làm gốc, lấy sự chân thành làm phương châm, và lấy sự kiên trì làm yếu tố thuyết phục.
Sau ba năm liên tục đấu tranh trên căn bản nêu trên, chúng ta đã xây dựng được một vị thế chính trị tương xứng với nỗ lực đã có. Cho đến nay, sự tin tưởng, quý mến của các đoàn thể bạn và đồng bào ở trong cũng như ngoài nước đối với tổ chức là một bằng chứng rõ ràng nhất. Chúng ta sẽ tiếp tục xây dựng sức mạnh của tổ chức bằng chủ trương và nguyên tắc đấu tranh nêu trên trong sự tự tin và hãnh diện.
Nhìn xa hơn phạm vi sức mạnh của một tổ chức, sức mạnh tổng lực của cả phong trào đấu tranh dân chủ đang là một nhu cầu cấp thiết và quyết định. Để đóng góp vào tiến trình xây dựng sức mạnh tổng lực này, chúng ta phải có những vận động nhằm kết nối các nỗ lực đấu tranh khác nhau. Trong tình hình hiện nay tuy có nhiều khó khăn phức tạp và tế nhị, nhưng một khi vận động thành công chắc chắn chúng ta sẽ nhìn thấy một khúc quanh quyết định trong diễn biến đấu tranh, và một bước nhảy vọt quan trọng trong tương quan lực lượng giữa độc tài và dân chủ.
Với lòng chân thành, quyết tâm và con đường đấu tranh lương hảo, chúng ta sẽ xây dựng được sức mạnh cần thiết để có thể đóng góp một cách hữu hiệu cho công cuộc đấu tranh chống độc tài, tham ô và bất công.

Thân chào đoàn kết và quyết thắng!

Nguyễn Công Bằng

TTK/ĐVDVN

Việt Nam và nhu cầu tự giải phóng

2009-03-04T14:28:00.000-06:00

Wednesday, 04 March 2009 23:02

Với bối cảnh Việt Nam hiện nay, công cuộc đấu tranh xây dựng một xã hội có dân chủ, tự do đúng nghĩa đang vượt xa khỏi yêu cầu thuần tuý của một sự vận động thay đổi quyền lực lãnh đạo quốc gia. Trong thực tế, nó đã trở thành tiến trình đấu tranh giải phóng để cứu lấy đất nước và nhân dân trước các hiểm hoạ mất chủ quyền, nhân quyền và công bằng xã hội.

Với nhu cầu to lớn đó, cuộc đấu tranh của người Việt Nam ở cả trong và ngoài nước KHÔNG thể quan niệm như là một cuộc đấu tranh tiệm tiến trường kỳ. Bởi lẽ, nhu cầu giải phóng Việt Nam khỏi chế độ độc tài toàn trị đã trở nên khẩn thiết hơn bao giờ hết. Nói khác hơn, đấu tranh chống độc tài, tham ô và bất công đã trở thành một nhu cầu cấp bách để cứu nguy nước Việt và người Việt.

Giải trừ độc tài là chuyển thể chế độ hiện nay thành một chính phủ dân chủ đa đảng để mọi thành phần xã hội đều có thể đóng góp vào sự nghiệp xây dựng đất nước, không phân biệt quá khứ hay chính kiến. Sự khác biệt lớn nhất giữa hai chính thể là chế độ CS hoàn toàn không chấp nhận sự tham gia quản lý và phụng sự đất nước của những cá nhân hoặc đoàn thể ngoài đảng; trong khi chính thể dân chủ sẵn sàng chấp nhận tất cả những tham dự đó, kể cả của đảng VNCS, nếu như tổ chức này không đi ngược lại luật pháp dân chủ.

Công cuộc chống tham ô, lãng phí, quan liêu hoàn toàn tuỳ thuộc vào tính hữu hiệu của bộ máy nhà nước. Do vậy, những vấn đề xã hội nhức nhối này sẽ không thể được hoá giải nếu như các cơ quan chức năng vẫn có điều kiện tiếp tục bao che, dung túng cho nhau. Có thể khẳng định rằng: Chỉ một nhà nước với chức năng tam quyền phân lập mới có thể kềm chế và kiểm soát lẫn nhau; hầu ngăn chận được một cách hữu hiệu các tệ trạng ăn cắp của công và ăn cướp của dân đang diễn ra.

Một khi đất nước có dân chủ thực sự, xã hội không còn bị nạn tham ô, lãng phí, quan liêu hoành hành thì sự công bằng xã hội mới có cơ được phục hồi. Chúng ta không mơ tưởng một chính quyền hoàn toàn trong sạch và một xã hội hoàn toàn công bằng, song chắc chắn là đất nước chỉ có thể trở nên hùng cường, người dân chỉ có thể được hạnh phúc nếu như dân chủ và công lý được thực thi đúng mức.

Chúng ta không khích động hận thù hay chủ trương khủng bố, bạo động, nhưng các thành phần dân tộc cần ý thức được nhu cầu đấu tranh quyết liệt để tự giải phóng đất nước khỏi hiểm hoạ bị xâm lấn chủ quyền bởi ngoại bang, và tình trạng bị vi phạm nhân quyền bởi đảng VNCS.

Dân chủ không thể có đúng nghĩa và trọn vẹn bởi một sự thay đổi quyền lực lãnh đạo quốc gia, song sự chuyển thể chế độ độc tài toàn trị thành một chính thể dân chủ đa đảng là yêu cầu tiên quyết cần phải có. Với tình trạng bi đát của đất nước hiện nay, những người có tâm huyết với đất nước không thể tự ru ngủ một cách chủ bại rằng con đường đấu tranh dân chủ là nỗ lực cần nhiều thập niên để hoàn thành. Trái lại, nó phải được thúc đẩy thực hiện một cách mạnh mẽ và nhanh chóng để đất nước còn có cơ hội và thời gian hồi phục. Mỗi ngày tháng trôi qua là thêm những hậu quả chồng chất cho dân tộc và đất nước, nên lập luận kêu gọi nhân dân chờ đợi một cuộc thay đổi mơ hồ ở vài ba thập niên nữa là một thái độ thiếu tích cực vô cùng tai hại.

Việt Nam cần một cuộc cách mạng xã hội để giải phóng đất nước khỏi hiểm hoạ bị xâm lấn chủ quyền. Người Việt Nam cần một cuộc cách mạng xã hội để tự giải phóng khỏi tình trạng bị xâm phạm nhân quyền. Công cuộc giải phóng đất nước và dân tộc không thể trông chờ, lệ thuộc vào bất cứ siêu cường nào. Nó đồng thời cũng không thể là một ván bài chính trị quốc tế mà Việt Nam phải tiếp tục đóng vai một con chốt.

Công cuộc dân chủ hoá đất nước chắn chắn còn nhiều khó khăn và phức tạp, song đó là tiến trình bắt buộc phải vượt qua.

Đã đến lúc người Việt Nam phải tự vùng dậy để giành lại quyền sống và sự sống của chính mình. Đã đến lúc người Việt Nam trong và ngoài nước phải cùng phát động một cuộc đấu tranh giải phóng thực sự đúng nghĩa, hơn là những lời tố Cộng suông, hay những bài bình luận thiếu tinh thần hành động.—

Lâm Thế Nguyên (ÐVDVN)